70-200mm的镜头有没有必要选择带防抖的？

当然首推防抖70/200，弱光手持起到一定稳定作用，如果弱光条件下，使用脚架，防抖意义就不大了，因上了架子，必须关掉防抖功能，但是抢拍，抓拍，防抖就发挥出优势了，有些场景稍纵即逝，用脚架笨拙，灵活性差，手持灵变，这个时候，防抖功能就更加出色了！

谢谢提问！

从两个方面看吧：

第一，你对照片质量的要求。如果要求比较高的话，尽量不要选择带防抖的，不管基于任何结构，防抖功能的实现都要以降低成像质量为代价。

第二，你的用途。如果搞新闻或体育摄影的话，防抖功能就很有用处，如果是风景或人像的话，就没什么用处。

买带防抖的吧，虽然比不防抖的贵了点，但是这玩儿意是买的时候心疼用的时候爽啊，特别是纪实拍摄，抓拍，有些镜头稍纵即逝，没有防抖的等你支上三脚架再拍，黄花菜都凉了。有防抖的就不一样了，拿在手里直接就能拍，不用上架子，放到200焦段只要手稍微稳一下，照片也不会糊的。等哪天不想要了，出手也比较方便，你想啊，买二手的本来已经很便宜了，谁还在买个不防抖的呀，所以强烈推荐你买带防抖的。