学区房是否必要买？

首先说，要不要买学区房，取决于学生能不能享受到优质的教育条件。

现在随着学校生源的急剧增加，为了解决学生上学问题，机会所有的义务教育阶段公立学校都按照“划片招生”的方式录取学生。这就必然会产生有些家长对自己所在片区的学校不满意的情况。那该怎么办？估计所有家长想到的就是买学区房。

但是，买学区房前，家长需要认真分析一下现在家附近学校的教学质量。如果这个学校真的教学质量很好，家长真的就没有必要去买昂贵的学区房。如果现在家附近的学校教学质量不好，家长可以考虑买个学区房。这需要家长承受住买房子的巨大压力。即使是二手的学期房，房价也是非常贵的。当然，在孩子上完小学后可以考虑这样处理这个学区房。

重要的一点是，在孩子上一年级前家长最好能够把孩子上一年级所需要的知识和能力准备好。我也曾经遇到过一些家长，他们的孩子在很好的小学上学，但是孩子在一年级跟不上。因此，建议家长分析一下孩子现在的学习情况，包括语文、数学的学习情况、学习习惯等。这些准备好了，非常重要。

买或不买？提出这个问题就说明在意孩子的教育。那么不买的话，送私立，学费是一笔开支，不讲究学区必然住的远每天早上接送...买的话，每天上学近，每天多睡半小时，回家做作业也多半小时，小孩子缺点什么忘带什么送去都很方便……学费不需要，最多交点心费什么的，等孩子读完小学，你可能还有的赚，最最关键的是，这周围的家长都是比较重视教育的，这周围的孩子都是在这些家庭教育出来的，以后可能一起上中学高中大学...这是优质资源，成长过程中少些不良损友影响，多些好孩子，家长整个陪伴成长的过程里不知道家长要轻松多少，说句玩笑话，孩子不会回来说“我同学都在玩王者...我也要”，而是说“我们班个个都在学奥数，我也要”，你希望哪样？然后进初中高中大学，都少了很多需要你拖人花钱赞助补习的费用了，可能最后找工作娶媳妇都少花你很多钱...不绝对，但这就是现实

学区房一直以来都是稀缺资源，特别是有重点学校的学区房，虽然对于这种概念很反感，但是现实还是给我们上了一课，我们改变不了什么，更多的是随波逐流。所以学区房被看作更高的起点，大家争先恐后买学区房只为让自己的孩子上个好学校。

重点学校不一定是最佳选择，但是一定是概率最大的，天下哪个父母不想自己的 孩子能够成才，所以在小时候就给他们最好的环境，重点学校的名额跟有没有学区房有很大的关联。有户口有房产的将会优先录取，证件不齐全或者无证的即使孩子成绩再好，也要排在后面，这样一来有房产证的可以入学，没有的基本轮不到，只好被分配到其它学校。

想让孩子上重点学校真的不容易，其中不乏很多“猫腻”，各家为了这个名额，即使知道房价虚高也无所谓，房子自住的价值没有体现出来，获得上学名额的价值倒是体现得淋漓尽致，这种现象大家都不喜欢，但又无能为力。

综上所述，学区房的增值非常快，所以很多人习惯投资学区房来获取收益，你问还要不要买学区房，因为利益的驱使，学区房的热度基本没有掉过，物以稀为贵，就是这个道理。

有必要，我家是农村的，农村学校的升学率和城市的就是不一样。就我们临沂来说，今年镇上的中学1500名学生过重点线的只有三四个，学区房周围的学校一般一个年级四五百人，过线了六七十，好的学校百分之四十多。不至于农村的孩子都笨吧。为了孩子上好学校，两年前咬牙贷款买了一套学区房，没想到的是，孩子顺利转学，房价飞速上涨。

现在的孩子不管哪方面都多么脆弱，应该给孩子多点承担和磨炼机会！否则将来怎么担当社会和家庭的责任！

答：所谓的学区房，就是开发商近几年为了提高放假故意“发明”的这个词。其实和孩子上学真的的没有多大关系，孩子上学多走两步和少走两步是没有多大关系的，更不能决定孩子的未来。

“学区房”比一般的房价贵的多。如果你经济不是特别富裕的话，可以在远的地方花更少的钱买比“学区房”更好的房子。况且还培养孩子独立自助的能力。

如果你是富翁，那你就随便了。

买与不买根据你经济条件决定。千万不要因为花了冤枉钱，而达不到自己的理想后悔。

学区房要以居住功能为主，房子是要用来住的，不能为了学校而放弃自己想要的生活质量，看房子的时候还是要看他的居住品质，交通地理位置，楼盘景观以及居住功能等方面，当然如果拥有良好的居住价值的基础上，周边还有学校教育资源那这个房子是非常值得考虑的。

我觉得有能力的话还是买的好。本人在孩子初一前购入一学区房，保证孩子五分钟能从家到教室，孩子没有途中时间浪费，可以有学区内同学朋友。后来顺利考入省级重点高中，升上了北大，还有一批牛娃同学！换学区房是我认为最值得的房

结论显而易见：值得买！

前不久，刚看了一个新闻“怒花1050万元买了一个地下室，为了孩子他拼了！”

一个地下室为什么能卖高价？

原因之一就是离学校近，标准的学区房啊！

地下室在中介公司挂了约半年的时间，前前后后有数十个客户看过。这些客户基本上都是给孩子买学区房的家长。

最终的买家早就看好了，双方就房价谈了几轮，但房主没有让价多少。最后买家用了约200万元的贷款。

“不贵，毕竟面积在那摆着了。”买主说。

91.3平方米，好像确实不贵，部分网友也称——这套房子，买得值！

为什么学区房大家都趋之若鹜？

因为值啊！

说学区房有什么用的来看看，瞅瞅人家的运动会！

仪仗队升旗，中国奥委会副主席宣布开幕，宋世雄老师解说，焦刘洋、武大靖、仲满等十多个奥运冠军带孩子们比赛，国家跆拳道表演～恩，北京一所小学的运动会。。。。

所以这个世界根本不存在什么人人平等，有些人一生下来就赢在了起跑线上。有些人追逐一辈子，也够不上人家的起跑线。

我家小孩前几天刚报完名（从幼儿园到小学），说一下我的所见所闻吧，我生活在二线城市，对于有孩子的人来说，还是比较看重学区的，谁都想自己的孩子能在好的学校上学，现在的教育环境跟我们小时候不一样了，真的是一种竞争，孩子努力是一方面，家里能为孩子提供什么样的环境很重要。

我家本来有机会上市重点小学的，由于不是学区房，只是认识人，所以要掏钱，而且钱还不少，考虑了一下，我目前还承担不了上个小学要花10来万的费用，所以就此作罢，从这一点上来看，学区房的价值就体现出来了，无奈之下，只能选择小区所属学校。

报名的时候就有个优先级，先让“两证齐全”的报名，这两证就是户口本和房产证，其次是让证件不全的报名，最后再安排无证报名。看到没，这个时候有房的好处已经体现出来了，那么户口或房产证只有其一的，就要缴“赞助费”，我们这个学校一般般，赞助费也要1万多，那些无户口无房产证的呢？首先要按排位制，如果学校有剩余名额，就交赞助费就可以上了（这个赞助费更贵），如果没有剩余名额，那就安排到其他学校去，意思已经很明白了，就是优先级最低，安排到哪就上哪，但别想好事，不会安排什么好学校。

看到这里，你有什么想法？被歧视了对吧，这就是没有学区房带来的问题，虽然我也很不爽，我小时候也是这么一路被歧视的，但真的没有办法，这些就是学区房带来的附加价值，也是学区房为什么这么贵的原因。

抱着“不上好学校，照样能考得好成绩”之侥幸心理的家长，都是没活明白的家长。抱着“无所谓孩子学成什么样儿，儿孙自有儿孙福”心态的家长，都是不负责任的家长！

你们家不在学区房划片，你们家门口的教育资源肯定不集中，你们家关于教育方面的信息就非常闭塞，你们家的小孩儿很有可能成长为井底之蛙，跟着原生家庭混日子，得过且过地在哀怨中走完一生。然而，这样的你们家，是这个世上的绝大多数！资源永远不可能均分，人生永远存在差距！

从两方面说吧，第一，自身的家庭的经济条件跟不跟的上现在变化飞快的楼价，特别这里说到的学区房，之前在头条上看到一间没有顶的十多平的所谓房子，就是因为带有一所好学校的学位，居然可以卖出天价，房子不能住人，感觉卖的是学位不是房子。说回来这个家庭经济条件，说实在的买了个学区房，孩子能进入好学校了，但家庭情况呢？会不会因为经济原因而使得家庭不和谐，从而对孩子的各方面成长造成偏差呢？例如孩子的价值观的树立、对求知的目的等等，是否进入了好学校，孩子一定能成功呢？答案是否定的，从这个角度看我就认为买学区房就不是必要的。

第二，家庭经济条件很好，学区房买的起了，孩子进入最好学校，没有任何经济压力，只要进入好学校，家长不需要教育，一切交给好学校的好老师就可以了！那样孩子就能成功，未来一定能对社会有贡献？不见得。从看来学区房,也不是必要的。

综上两个方面，学区房只是一个重要的因为，绝对不是决定因素。

感谢悟空邀请。

前段时间和母亲聊天，聊起了老家的学校，母亲和我说，原来我们上学的学校，有一个年级只有一个班，而且班级里只有一个学生。讲台上一个老师，而下边也只有一个学生，此情此景，诸君有何感想？

为了孩子能够接受更好的教育，但凡家里有一点条件的，都想办法离开了原来的乡村学校，来到了城市上学，那么为了孩子上学到底要不要买一套学区房？这是一个很多家长思考和纠结的问题。

学区房的好处。一、学区房搭配了相对比较好的学校，而好的学校具有良好的硬件条件，良好的教学环境，对孩子身心成长能起到巨大的积极作用，这一点是无可置疑的。

二、遇到更好的老师。学校的硬件条件是一方面，更为重要的是学校的软实力——优秀教师。我想很多家长考虑买学区房，更多的考虑的是在学区房的学校能够碰有比较大几率的碰到优秀的教师。

三、方便接送孩子。孩子小上学放学的过程中需要家人的看护。买了学区房离家相对比较近，不管是自己还是老人们，送孩子上学，接孩子放学，都相对比较方便。孩子上学不是一天两天是好几年。尤其是让老人们帮着接送孩子的话，那么这一点显得更为重要了。

也许有人说，买了学区房可以增值。这样说也有一定的道理。如果是只有一套房子那么房子价值的增值，则只是纸上的数字而已。

古有孟母三迁的典故。也主要是讲良好的教学环境，为孩子学习提供了重要的保证。若是有条件允许的话，还是可以考虑买学区房的。除了注重学校教育，同时我们也需更加关注我们的家庭教育。谢谢！

买学区房就是在买义务教育阶段的资源，就是在买义务教育阶段的“学校”。

学校对学生影响如何？广大家长们应该都有所了解。你的孩子要是在一个好的小学读书，学校的学风、校风、基础设施，还有最重要的老师的整体素质，是什么样的？你的孩子要是在一个一般的小学读书，那学风、校风、基础设施还有教师素质又是什么样的？

学风、校风不好评判，但是去过学校的家长，都会见过学校的基础设施，校园校舍绿化操场专科教室什么的，直观印象就可以判断优劣。当然大家都想让孩子去好的学校。资源有限的情况下，学区制度当然为分配资源提供了依据。买了学区房，就为孩子买到了这个学区内的学校。

（两所不同的学校，看看校园的区别）

不同的学校之间差距有多大？

只评论一项老师素质。

各位家长们，你们有没有过这样的感觉：孩子的老师不给力？说实话，我是有过这样的感觉的。不过为孩子的学习兴趣，我还要在孩子面前违心地说老师的好话。因为我没办法给孩子更换老师，只能想办法让孩子适应老师、喜欢老师，这样的他的学习成绩才能更好一些。

好学校的老师素质会很高。我们从学校的老师招聘就能看出来。

我国中小学校在现阶段招聘教师，来源从清华大学北京大学硕士生博士生海归硕士生博士生，到9所211师范大学的研究生本科生，再到省属一本和二本师范院校的本科生，还有民办院校的本科生，以及各类专科生，层次高低的跨度巨大。

从教师毕业院校和学历高低，大家可以看看，教师的素质差别有多大？前一段时间深圳中学、深圳南山外国语学校的拟招聘教师名单，在我们的手机中刷屏了。没错，一线城市好的学校，能招到大量清华大学北京大学等名校的硕博研究生，一般大城市重点中学能招聘到211师范大学和其他985院校的研究生。如果在非重点的中小学，远郊区的中小学，就不容易招聘到名校研究生，有的院校招聘到的老师，多数是省属师范院校本科生，甚至专科生也收。各个学校招聘的教师，从毕业院校和学历就能分出高低优劣。

试问各位家长，你们想让985大学的研究生给孩子当老师，还是想让省属二本师范生给孩子当老师？当然，二本院校师范生和专科学历的教师中，也有很多人非常优秀。

学区制度有瑕疵？

本来是为了规范义务教育阶段教学秩序而实施的学区制度，却成了房地产价格的推手！中国人对教育的重视，被成功地转移到对房产的重视。只能说，当前实施的学区制度，还存在着许多瑕疵。希望相关部门，能够深入研究，进一步完善这个制度，让更教育资源的分配更加公平合理。

以上是本人一家之言，欢迎评论区交流讨论，点赞拍砖。

就看家长自己怎么想了，大部分如果钱够了，应该都会买，毕竟关系孩子的未来，但是如果就是没有钱，也不要强求，别被这些框起来

中国古代最简单的一个故事，孟母三迁给我们所受到的就是环境影响人的重要性。

所谓的学区房只是家长对于学校的一种教学成绩，或者整个社会对这个学校的一种评判，值与不值在于家长自己。

有的家长可能会附加一些条件说别人没有买学区房也去上学，但是这种情形适合不适合你，你又要自己拿出主意了。

如果您看中了学校的教育教学，又看中了学校的环境，那么在资金允许的情况下，也就是所谓能够拿出首付的前提下，尽量的让孩子读你所认可的学校，这是对孩子的教育，一种投资，也是对您自己的一种认可。

从这一点上来讲，你可以买学区房，买完学区房之后，随着我们中国经济的发展，我们有理由相信只要是好的学区房，它的降价可能性几乎很小，所以即使降价了，但是您为孩子赢得了几年的教育时间，也是金钱换不来的。

所以说如果资金允许的话，尽量能买能认可的学区房，为孩子创造一个好的学习环境，这是我们每个中国家庭针对孩子的一个最大的投入，目前来讲是这样子，特别对于农村家庭来讲，几乎是倾尽所有。

不知这个问题你自己怎么看？

这个问题我想要根据自己家庭的实际情况而定。

首先，如果家庭条件许可，有能力购买学区房，那么想让孩子有一个更好的学校，买学区房是有必要的。

其次，如果刚好有买房的打算，但手里并没有太多积蓄，又想让孩子上学区房的学校，需要权衡的情况下，那么我的建议也可以考虑买学区房，毕竟靠攒够买房的钱去买房出不太现实。

再次，如果孩子能够凭自己的能力考进学校，那么租一个学区房也是可以的，这样压力会小一些。

最后，我认为学区房并不是必须，就近上学也是可以的，毕竟每个学校都有好学生，而且把金钱和精力都投资到学区房上，势必会降低生活质量，也会因为压力影响父母对孩子的关心，可能会得不偿失，所以还要根据自己家庭的情况来调节才好。

怎么不问为什么还要买奔驰，明明买个QQ都能开，买个奔驰干什么？这个问题不用解答了吧？买奔驰的人不会比你傻，买qq的人也只是因为穷而已！教育是大趋势，因为很多中产都是因为读书改变了命运，在小孩培养下就更加迷信读书致富论，为了保持身段，只能读个好点的学校，有能力为什么不买个好点的地段和学校，学位房价格这能屏蔽很多市井家庭，也能聚堆重视教育的家庭，一举两得！学校是一样的学校，但家庭不是一样的家庭，就像你去读MBA而不是夜大，就是希望遇见不一样的人，你现在不理解是因为你还没成功，而不代表别人傻，学位房都是核心区域，本来房子就应该贵，而且还有好学校，形成抢购很正常，赢在起跑线还能在圈子里装逼，何乐而不为！？

重点公立小学的特点是，教学标准高，教学活动丰富，教学形式多样，教师素质相对好，办学条件较好。

私立小学的特点是，教学环境高级，教学设计加入国外先进理念，教学服务好，教师素质也不弱。

如果选则重点公立小学（要买学区房），孩子同学非富即贵。如果选自私立小学，同学父母大部分都是经济条件比较好。

如果不差钱，两种都可以选择，关键看对孩子的预期，未来是早早出国，还是一直留在国内，读本科，读研，考公务员什么的。如果坚持走国内的成才之路，就上公立重点小学。如果打算出国读书，读私立小学比较合适。普通家庭的孩子，这两种都不适合，学校环境攀比成风，会带给孩子和家庭太大的压力。大城市的片区就近入学很不错，孩子能不能成才，还是要看家庭教育以及孩子的个人潜质。

学区房其实很大程度是房产中介炒作出的概念。很多学区房存在价格泡沫。如果是有小孩需要入学的刚需，建议首先确认目标学校的学区划分。如果只是考虑投资的话，多比较周边房价认清价格风险。

有条件的情况下，应该买。

第一，近朱者赤近墨者黑。努力买学区房的家庭通常比较重视子女教育，那么上学的整体氛围就会不同，因为绝大部分家庭都有心有力的支持孩子好好学习，学风班风会比较好。

第二，学区房买了将来用完学区名额上完学还可以卖掉，而且比较保值，通常不会贬值。卖完钱还是自己，愿意去别处买也没问题。不卖掉，学区房出租的租金也比较高。

第三，学区房通常离学校近，方便孩子上下学节约时间，路上时间短方便接送，也安全，冬天夏天少受罪。

综上，有条件的前提下应当买。

有没有必要，这个是根据个人情况吧！个人如果条件好一些，想让自己的孩子读一个好点的小学，这个很正常啊！如果单纯是为了上学，那可以选一个合适自己情况的房子，有房子能落户能上学就行了。可能地区和地区不一样，青岛这边是除了个别很好的学校房价比较高，其他的地方价格但还可以，而且基本都有小学上

感谢邀请：学区房这是必须，原因就不必说了，单从对于孩子的培养来讲，也就必然的选择，所以这样的话，学区房就有必要了，如果没有，就得不到很好的教育，这样在前期就会落后，从家长的角度讲，还是考虑更多，学区房在很长的一段时间内都会成为大多数人的想法。

学区房，很多开发商盖个学校就说是学区房；还有一些开发商的房子在知名中小学周边，殊不知根本不参与划片或者知名中小学要考试，根本不参与划片招生。还有一些是挂名的分校，总校根本不参与学校管理，只是分几个老师过去代代课。

因此，要首先明确学区房的概念，能够划片进入知名中小学本部就学的商品房才叫学区房。一般一二线城市不会超过五个片区。并且学区房周边一般都是省市行政机关或者大学家属院。

其次，只轮成绩，小学阶段孩子主要是学习习惯的养成，父母占到很大因素。因此，学区房最大的作用是给与孩子的是一个良好的学习空间。简单点说，想让孩子和大学老师的孩子在一起学习还是和城中村或者再来务工子弟在一起学习。

个人认为，在父母特别是母亲时间精力充分的情况下，找学区房比较有必要。

有必要！就是我买不起，毕竟这个社会处处不平等，教育资源现在就跟不必说了，在自己能力内给下一代稍微好点的教育，至少在起跑线上也不至于落后到底中底. 而且保值，以后小孩上完学了，卖与租都相对较划算

经济能力许可，买是首选。因为学生成绩的好坏与周围的环境有很大关系，学区房相对来说价格较高，凡是能买到学区房的，家庭经济收入相对牢固一些，家长素质也相对高一些，对孩子的关注度自然也高。在这样的一个氛围里，老师的教便事半功倍，能保证孩子学进去，整体水平便能提上去。整体水平上去了，每个孩子便都会受益，例如一个班级中如果大都考90分，那大家就开始往100分努力，但反之，一个班大多考50分，60分的孩子就算很优秀的了。学区房当然还有另一层定义，是名校办学，他们的理念与思维可能与普通学校有所区别，这就是他们的优越性所在。

1，如果是刚需住，而且还正好有孩子需要上学，建议考虑学区房，毕竟孩子能够上优质的学校还是比较好的，对孩子教育也好，像好的学区，价格也是高于其他项目的。

2，如果孩子已经过了上学（小学至初中），那就考虑一下投资的需求，购买一套小的学区房，一居室就够用（很多人买二手学区并不是为了住，而只是为了那个名额）

3，如果投资，首先可以考虑，地铁交通，医疗配套，旅游资源丰富，学区学校。再次考虑政府新政策规划的郊区房（一般新政规划区，都是一些价格低于市场价，配套3～5年才能起来的，是有一定的升值空间的）

4，购房毕竟是大额资产，如果有资金实力，还是一种比较好的抵御通货膨胀的理财产品，如果实力欠缺，建议不要考虑投资，刚需可以购买

古有孟母为择邻而三迁，今有万千父母为学区而置万金，木以类聚，人以群分，好的开始就是成功的一半。

说一千道一万，当今中国教育资源还是分配不均，整体而言，部分公办学校确实实力比较好，所以常规而言，购买学区房是有必要的。

购买学区房也有很多的坑，大家要注意，主要如下：

1.对于新楼盘所宣称的学区，大家一定要注意，往往有些新楼盘都没有开始建设，就宣称对口某某重点学校，对于这种宣传，一定不要轻易相信。

2.对于二手房所对口的学校，需要了解此小区往年所对口的学校和了解未来周边可能的变化和规划。

3.要了解二手房里面是否有户口，如果有户口需要购买后2周内迁出，同时需要了解此二手房之前的学位是否有使用，多久前使用过，很多学校对于二手房入学的人数/时间有要求。

4.要了解重点学校的变化，有很多重点学校随着生源的变化、政府投入的变化，由重点学校变成普通学校，这个需要重点关注和分析。

专注和专长于房产领域，更多问题，请关注我一起沟通交流。

大家都抢一定是有他的道理的，有足够多的钱当然可以买了，反正念完书还可以卖，说不定还有的赚。钱不够的那就算了。自己多花点时间好好培养一样能成才

在经济条件还不错的情况下，可以去入手。

1.学区房将来即使自己要出手也是比较容易的，而且在这期间你可以为孩子创造更好的学习条件。

2.买房相当于投资，虽然最近房市不景气，但是通货膨胀越来越严重，房子还是比较保值的。

3.即使自己不住，也可以出租出去，现在农村很多人多往城里跑，都是为了给孩子创造更好的学习条件；你出租出去房租也不会低。

所以在经济能力还可以的情况下，买学区房还是一个不错的选择。

本人在移民行业摸爬滚打12年，熟悉各国移民政策和生活情况，踩过坑也排过雷，为的是帮助客户成功拿到海外身份，完成人生的规划，有任何问题欢迎咨询，有问必答：

看到楼下很多朋友的回答，一致的都是可以买，这也很符合中国家长的特性，就是一切都是为了孩子。买个学区房一方面为了给孩子创造更好的学校条件，另外一方面也可以当做投资，学区房相对来说比较保值，也比较容易出手。

不过购买一套学区房真的有那么简单吗？

以福州为例，我有个朋友为了让他的小儿子上钱塘小学，在北大路买了一套老破小的学区房，70多平花了350万左右。看了他发给我的小视频，真的是一言难尽，墙壁都快要脱落，又窄又小，很难想象他们一家人放弃了住大别墅，只为了孩子能够每天上小学方便。

对于很多富人来说，花个500-600万购买一套学区房不是什么太困难的事情，但是对于很多新兴中产阶级家庭来说，就非常吃力了，有些人甚至卖房都要给孩子一个学区房。牺牲了自己和家庭的幸福感和生活品质。

对于负担不起学区房又希望孩子能够接受好教育的家长们，其实我有个建议可以给你们参考。去希腊200万人民币购置一套房产，孩子上国际名校的分校！因为希腊是一家三代都可以拿身份，像我们有的客户是让配偶或者爷爷奶奶过去陪读。孩子毕业后还能直接赴欧美名校本校就读，或者回国以华侨生身份参加华侨生联考，避开高考，400分轻松上清华北大读书。

如果您的孩子在希腊读书满6年（一般都是初中送出去，初中+高中），还能直接入籍，拿到欧盟护照，在欧盟27个成员国（法国德国意大利等等）自由生活居住学习工作，大学想学艺术去奥地利，想学酒店管理去瑞士，想学工科去德国，享受欧盟本地生的奖学金和助学金标准。给孩子一个更好，更有前途的未来。

感兴趣的朋友私信我了解具体详情，这里就不过多的细聊了。

学区房还是可以买的，不管为孩子还是投资

我觉得没有必要为孩子的学习去买学区房。

我反问你，许多穷人家的孩子都考上了清华北大，家里没钱为什么他们的孩子能考上呢？我又反问你，你为孩子学习买到了学区房，你就能保证孩子考上名牌大学吗？尝试用我的问题反问一下你自己。你心里应该有答案了。

我记得一个朋友家里条件还行，夫妻两个人都很忙，所以把孩子送去了贵族学校，几年过去了，她告诉我她现在因为经济方面的原因又把孩子转到了普通学校。可是现在她的孩子在学校里的成绩始终处于中等。前不久，老师还找她谈话说他的孩子老不爱做作业，而且上课老爱找同学讲话。这说明了什么问题呢？

我觉得其实学校都是一样的，关键还是在于孩子以及你们家长对孩子的督促和培养。还是多花点时间在关心孩子的学习上，多用点心选择适合的方式在和孩子的沟通上面吧！

如果学校有从幼儿园到高中的那学区房还值得买，每个人观点都不一样，这只是我个人看法

至于顶楼的话虽然大，不建议买，顶楼如果房子的渗水做的不好的话，墙皮在几年后及易脱落，并发霉。如果楼层不是很高，6/7层那样的顶楼日照时间长，下雨会有飞蛾，夏天还会很闷热，当然如果不差钱你可以整天开空调。买房的话建议买中层

应该买学区房：有能力，应该买。当然前提条件，是真正的学区房，而非开发商为了宣传而放的虚假广告。

1，现在为了孩子读书，真是走一步顾三步。不选择学区房，两所学校相近，学区房内的进好学校，非学区的只能进大家觉得不好的那所，做为家长忍得了。作为家长我是忍不了，我就因为买房考虑不全面，两所学校，只能上反馈不好的那所，想上别的好的，就得找关系看看能不能买着进了。

2，现在不比以前，没办法把以前的条例来对比现在的，我还想说以前我们读书也没这么多事啊，以前谁家父母跟着小孩子从头到尾一起读书来着的啊，不都是各干各的，我们那时还不是学过来了，出人头地的也有啊。现在没出人头地，家长都得担半担多责任。

3，而且现在的学生，好像还个氛围，不同学校有不同的朋友圈，做为家长，肯定也是想孩子交际面广点的。

4，若经济基础分配，买不了学区房，自己所在地已有一所好学校，也无需强求，学校这个是没办法找到最好更好的，只要不是最烂更烂的就好。希望是有中上的选择。

总之：经济允许，还是学区房为好，资源上家长可以比较放心，学区房一般都是就近入学，路途不长，安全更有保障。综合而言，我站：买学区房。

学区房很重要、学校重要、孩子所在的班级重要、孩子的班主任老师重要、孩子的任课老师重要，但是在问题中却忽略了孩子成长最重要的一个因子—家庭。

对于大部分工薪阶层的家长而言，买学区房不现实，不是不想买，是买不起，或者是能凑起一部分钱但是家庭的生活水准严重下滑到举步维艰的程度，这就没必要。

同样对于大部分家长而言（不管是工薪阶层还是更高的层级），也没有“翻手为云覆手为雨”的能力左右孩子在学校到底要去哪个班级。

同样的道理是：孩子的班主任老师、任课老师、孩子的同桌、孩子在学校的交友很多都是家长无力左右的。

但是有一点，家长可以左右的就是：家庭教育的水准和父母对孩子教育投入的时间和精力。

如果有钱，大家肯定都会给孩子更好的教育，但是父母在孩子教育这件事上投入的时间和精力，是很多（没钱、没权、没资源、没能力）的家长另外一种教育投入的方式。

你陪伴孩子成长的时间越多、参与孩子学习的深度越深、构建的家庭关系更和谐，往往这才是最重要的部分。

在孩子人生的前半程，很多孩子是靠分数、学校作为他们的骨骼支撑起他们的成长，但是当一个孩子进入职场，工作几年之后，孩子是否有成就往往靠的是他们小时候在家庭环境中获得的滋养（爱、责任、担当、勇气）。

讨论学区房重要与否，能买得起的早就已经买了（或者正在为孩子积极准备），买不起的在短时间内依然买不起！

非常感谢能回答这个问题，买不买学区房我认为有以下几点:

第一，什么是学区房，学区房就是这个小区可以上某个学校，这个学校的师资力量在附近来说还是很不错的一所学校，是大家都认为比较好的学校，都想上这个学校，所以大家才会去选择这个学校。

第二，孩子的启蒙老师很重要，一个好老师可以让孩子学到更多的知识，也让孩子不输到起跑线上。

第三，一个学校越好，老师们才争先恐后的去，教学质量也会提高不少。

第四，学校教学质量好了，教育局的资源可能也会向这个倾斜吧！

中国人心里是再穷不能穷教育，教育是一个家庭的大事，所以说我感觉还是有必要去买学区房，为了孩子为了后代。

学区房是教育资源严重不均衡的附属产物，就当前中国教育和房产形式，应该买学区房。

1、学区房价不会降，开值空间大。教育改革周期长，优质师资扎堆现象会持续很久，学区房保值增值空间巨大。

2、学区房的归属者非富即贵或看重教育人士，与此类人同行就近，生活工作学习会动力十足，正能量满满。

3、学区房能带来好的教育资源，可帮家庭节省交友、培训班、名师补课等资源。

最后，买学区房要量力而行，不要因此影响了生活质量，或让孩子心生攀比自卑等倾向。

这要看你是否有这能力(首付和还贷以及收入是否稳定)，有就必要!RMB的购买力在不断下降!若达不到这个标准，只能退而求其次，申请积分入学，举例说我这里5线小县城，从15年到17年，房价翻了个，房租也一样翻了个，且租房水费7.5元/吨，电1.3元/度…计划永远赶不上变化!政策随时变，没遇上恶房东是你运气好!个人愚见!

孩子的学习是受到个人、家庭，学校，社会等多方面的因素影响，并非单纯是由学校来决定的。而且，在同一个地区的学校的教育教学手段基本都是一致的，不分伯仲。为了孩子上学而选择学区房没有必要。