从地理角度分析一些专家为何建议春节等节假日禁止燃放烟花爆竹？

灾难越来越多了！鞭炮放的太少了！

专家是在去年味？中国春节去了年味，还剩什么了？这是提倡中国节吗？那就问问专家是不是中国人啦？

我认为放烟花爆竹是一年就这么一次，和环境污染真是万分之一，我们是不是把这点小事给放大啦？你们没看很多城市把收上违法烟花爆竹成千上万吨，给合法化的给燃放了吗？难道说合法化的就没有污染了？

中国应该考虑禁止专家了。。

一年三百六十五天，就那几天就造成污染，那么乌克兰和叙利亚战争那导弹会不会造成污染啊？同在一个地球上专家老师们该管管吧！

可以规定时间段！比如从腊月二十三到正月十八！

现在都成了势利社会，什么人都可以欺负我们老百姓，几千年的传承就因为某些专家的几句话就要说再见了，党一直说以百姓为主，难道是纸上谈兵？

有很多专家也是从小就是从农村出来的放牛娃，怎么就把农村的习俗忘了呢，甚至还有些专家就是一般的工作人员，大家信不信呢？

如果从5000年文化角度？

屁股决定脑袋！立场决定初衷！纵使禁得住爆竹，又怎能禁得了这悠悠众口。

任何时候别和人民为敌！专家亦然！

从地理角度分析一些专家为何建议春节等节假日禁止燃放烟花爆竹，这个问题，个人认为是有些地理位置人员比较密集。房屋也密集，节假日放假很多人聚在一起了，特别是最近这些年，，买车的人也多了，人多的地方必然车也会多。在新闻里或现实生活中经常有看到，放烟花爆竹伤到眼睛了，放烟花爆竹车子烧着了，放烟花爆竹烧到电线或杂物引发房屋被烧了，这么多的事例让人们惊醒。禁止放烟花爆竹给家家带来安全，还给大家一个清新的环境！

这些专家真气人！没了鞭炮声怎么会有年味？专家不让农民在田地里烧秸秆，农民只好把秸秆打包，费很大力气运回家。打包的秸秆换不了钱，只好做饭烧火！折腾来折腾去还是烧了！只是烧的地点变了！

他们应该考虑省部以下官员步行上班。

首先空气污染是工业化的产物，不能全推给老百姓，让自己高高在上，指责老百姓，或者某件事情上，难道工业污染要全算到农民身上么，这专家你要知道这是中国，中国是刀耕火种的传统农业大国。

差这一天啊？这些专家也是鸡肠小肚之人！

既然为了环境保护农村连烧柴火做饭都要禁了，烧稻草也禁了，烟花那还不禁？

大家觉得过年还有年味吗？禁止燃放烟花爆竹其实是因噎废食，几千年的民族文化民族习俗被一些砖家提议取消了。污染减少了吗？雾霾城轻了吗？火灾减少了吗？那么多国家都搞燃放人家却不怕？其实人家是让百姓快乐过节快乐生活！

ﾚﾍ有考虑的那些养家糊口的人？

没法从地理上进行分析，只能从良心上加以区分。

可以从这四个角度分析：

1.大气污染

2.噪音污染

3.城市管理

4.城市公共安全

以后禁止过年过节的多好

外国人还放烟花呢

那就是专家多管闲事有本事的去管造纸长和污染水的地方有那么多污染环境的不去管到头看别人卖烟花爆竹的生意好了看了眼红了就千方百计的来破坏别人的烟花爆竹的生意我请问这样做对烟花爆竹的生意人很不公平的别人也是为了有碗饭吃为了孩子、老人那人家能不做烟花爆竹的生意吗？

易风易俗！好的传统可以留下来！不好的可以改！社会才能进步！如果祖宗传下来的都不能改，那简化字就不能用了！所从支持禁止燃放烟花爆竹！可以用手机放爆竹声音，既清洁又能听到爆竹声！

过节燃放鞭炮，是人民群众喜闻乐见的庆祝方式，是一种改革成果的共享表达方式！如果禁止燃放鞭炮，就会伤了群众的感情！影响与人民群众的团结。是不可取的。

以后禁止过年过节的多好

可以从这四个角度分析：

1.大气污染

2.噪音污染

3.城市管理

4.城市公共安全

从地理的角度分析某些专家建议禁放烟花爆竹，这些专家具备几个共同点:1、没有农村生活经历；2、家乡不是烟花爆竹产地。

唉，活着都多余

他们要是专家的话，那些收废品的更是专家，鞭炮吗？也可以放，为了节日的喜庆，去旧迎新，去去一八年的晦气

为了空气变成更好的情况下。可以尽量少放。不放更好

一群无知的人还在认为应该放烟花爆竹。最失败的是已经禁止燃放烟花爆竹成功了又开禁才导致了现在的状况！

总算有专家说了人话。禁止燃放烟花炮竹是好事。扰民污染环境等等。现在有很多地方早就禁止了。我是举双手赞成的。

的确是弊多利少。专家建议不差。

专家让你別吃饭!吃纸去

直接取消春节更好

什么叫专家。专门坑大家的人就叫专家

总算有专家说了人话。禁止燃放烟花炮竹是好事。扰民污染环境等等。现在有很多地方早就禁止了。我是举双手赞成的。