途观、森林人、欧蓝德、RAV4该怎么选择?

新农商网 全部 1028

途观、森林人、欧蓝德、RAV4该怎么选择?

回复

共3条回复 我来回复
  • 良师前程
    良师前程
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    欧蓝德一推出,就像给合资品牌SUV市场丢了颗炸弹,搅得途观、RAV4和CR-V等强势车型很不安。坐收多年红利后,合资紧凑型SUV这个细分市场的鲢鱼,终于来了。

    欧蓝德将合资紧凑型SUV的起价从18万元左右,打到了15万元区间,这个价格不但合资品牌无力应付,就连自主品牌SUV,也要倒吸一口凉气。

    每当重量级新车型上市,舆论和业界往往充斥各种声音。上市之前车企已经进行多轮预热,关注度已经较高。一上市,车型优劣和定价都完全公布,很快各种评论就会满天飞。

    为了听一听汽车媒体的反应,众筹汽车资讯在参加完欧蓝德上市发布会后,特意延迟了几天来写这篇文章。欧蓝德上市后在汽车媒体中普遍反馈是,产品竞争力强,价格很惊喜。反馈声音的统一程度,超出了绝大多数竞品。

    直白地说,就是价格便宜,性价比很高。但欧蓝德到底有多便宜,可以从几个方面进行对比:一是和竞品比,在产品力相近的情况下比价格;二是可以和欧蓝德进口版和海外版价格比一比。

    1

    单说价格便宜,不和别人对比,是没办法说的。价格其实是一个相对概念,高和低的判断,都要从几个维度进行对比。

    比如说深圳房价高,对比的是深圳过去的房价和周边城市的房价。但从绝对价格上和香港比,有人认为不算高。这显然是个谬论,因为深圳不能和香港比,他们还不是同一级别的城市。

    汽车产品也一样,对比价格是不是便宜,先要对比同一细分市场的产品。欧蓝德在车型尺寸、排量、动力等等,都处在和途观、RAV4、CR-V等同一区间,都属于合资品牌,很自然是合适的参照物。

    大部分车都有5-8款车型在市面上销售,动力、配置、价格都有巨大差别,所以只能拿排量、配置相近,并且是该款车的主卖车款进行对比。当然,即使这样,各个对比车型配置上仍然有不少差别,比如电子配置状况。这些对价格影响较小的配置,非常繁杂,而且这款车少了某项,可能在其他项上又多一项,所以暂时先不提。

    我们主要对比车型尺寸、动力等。为了好比较,我们同时把欧蓝德、途观、CR-V、RAV4的四驱五座低配车型拿出来,排量也集中在2.4L、2.5L、1.8T等较为相近的车型上。

    尽管轴距并非最长的,但欧蓝德在车身长度上占有较大优势,车长为4705mm,比途观的4506mm,CR-V的4585mm和RAV4的4600mm都长不少,长出大概100mm-200mm。

    车长长200mm,这对SUV已经相当可观。欧蓝德这个长度,作为五座车型,空间上已经具有绝对优势。这也是为什么欧蓝德有七座车款的核心原因。

    在动力上,欧蓝德的最大马力192Ps,最大功率141Kw,途观、CR-V和RAV的这两组数据分别为160 Ps、186 Ps、180 Ps和118 Kw、137 Kw 、132 Kw,欧蓝德的动力数据也完全领先于其他竞品。

    三菱一直玩专业SUV,动力性能是一个基础。同时对比其他方面,在变速箱、悬架等等方面,欧蓝德也不存在明显的劣势。

    在这个基础上,再来对比价格,可比性就较高了。欧蓝德 2016款 2.4L 四驱精英版 5座售价为18.98万元,途观 2016款 300TSI 自动四驱风尚视野版、本田CR-V 2015款 2.4L 四驱豪华版、本田CR-V 2015款 2.4L 四驱豪华版的售价比较接近,分别为24.58万元、23.98万元和23.98万元,分别比竞品少5.6万元和5万元。

    2

    欧蓝德曾经国产过,2004年北京吉普和三菱共同推出,随后多种原因终止国产。大部分时候,欧蓝德是进口销售。

    由于欧蓝德已经国产和进口销售多年,广汽三菱国产欧蓝德推出,可以和原来的价格进行对比,来看价格变化。仔细对比一下,会发现相对于进口欧蓝德相同车款,此次国产欧蓝德价格降低了6万元左右。

    还有一个可以对比的维度,就是和海外版的价格进行对比。中国汽车普遍比美国贵,这是一个常识,是由税收、市场成熟度等因素决定的。相对来说,美国汽车市场成熟,价格更加合理。如果对比中美同款车的价格,贵一些并不奇怪,但贵多少,可以说明厂商在中国卖车厚不厚道。

    对比美国市场官方指导价,欧蓝德2.4L四驱低配,比美国售价贵了2.2万元人民币,但途观2.0T四驱贵了8.6万元,CR-V2.4四驱低配贵了7.28万元。多款车型对比后,发现欧蓝德是该细分市场,中国售价最接近美国售价的车型。

    有人说三菱品牌比大众、丰田等品牌溢价低,售价更低可以理解。不过,欧蓝德已经在市场上销售多年,在产品性能和可靠性上,并不比竞品低。在专业越野能力上,三菱SUV甚至超过不少大品牌。筹哥还是那句话,只有在保证产品力的情况下,谈价格才有意义。

    这样的价格,令自主品牌的同类产品都感觉到了巨大的威胁,难怪很多人说,广汽三菱这次拼了。由于受消费者欢迎,中国汽车市场紧凑型SUV的价格一直很稳定,单车利润一直较高,是各个合资品牌的主要利润来源。

    欧蓝德绝对是拉动合资紧凑型SUV价格下探的先行者,不出两年,大众、丰田等品牌的紧凑型SUV价格也会往下探。欧蓝德抢先半步,是确立市场地位的好时机。

    2017-03-07 16:01:12 0条评论
  • 汽车观察家
    汽车观察家
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这4款SUV车型分辨代表了不同用车环境下的用车需要,就各自的特点,来具体谈一谈,从而挑选出一款适合自己的座驾。

    首先说一下丰田RAV4。众所周知,丰田的SUV车型在中国市场是十分受欢迎的,无论是中大型的普拉多,还是中型的汉兰达,或者是紧凑型的RAV4,都是有着不俗市场成绩的。而RAV4给人最大的印象,就是比较高的可靠性,不会轻易的出现很多小毛病。

    2.0L自然吸气发动机,配合模拟8挡的CVT无级变速箱,这些配置无一例外是在向城市家庭用车方向靠拢,再加上一些比较实用的全景摄像头、定速巡航、后排隐私玻璃等配置,让RAV4成为一台在城市中十分实用的SUV车型。

    然后说说森林人。提到斯巴鲁,肯定会联想到水平对置发动机+全时四驱系统,这款森林人就是其中之一。因为这套斯巴鲁动力总成,森林人的价格在这4款车型中售价是最高的,即便是低配车型,也要同比高出至少25%的售价。

    森林人是一辆好车,这点毋庸置疑,但是所谓成也萧何败萧何,这套斯巴鲁动力总成是比较娇贵的,就算是这款车搭载了CVT无级变速箱,也没有降低保养成本。想让森林人的2.0T动力得到全力释放,后期维护的成本也会是一个不小的数目。如果你是一个不介意用车成本,但是想要出色的操控感觉,那么选择斯巴鲁一定不会错。

    接着是大众途观。2017款大众途观在解决了老款的一些小毛病之后,产品力得到再次提升,再加上目前比较大的优惠让利力度,途观再一次高调的回到大家的视野中。途观是一辆特别适合在城市中使用的SUV车型,空间虽然不是同级别中最大的,但是不会感到局促,灵活的车身也保证了在城市中不会应为车位狭窄而无法停入。

    1.8T涡轮增压发动机,在城市中能够灵活穿梭,也能再高速公路上有不俗的表现,加上这台6速手自一体变速箱,让驾驶乐趣能够充分的体现。同样是适合城市使用,途观和RAV4却是不同的风格,途观选择的是更加年轻时尚的理念,丰富的多媒体配置,随时随地彰显个性。虽然说城市里照明效果很好,但是谁也不会拒绝氙气大灯吧?在城市中的时尚耐用,让途观成为了最全能的一款车型。

    最后说说三菱欧蓝德。欧蓝德以前一直是以进口的方式在国内销售,最近三棱将欧蓝德改为国产,成本的下降让欧蓝德的售价出现了很大力度的优惠。作为一款合资品牌的紧凑型SUV,欧蓝德的售价已经下探到了15万区间,这不仅是对其他合资品牌的一种挑战,更是对国产自主品牌的一种挑战。三菱欧蓝德做了第一个吃螃蟹的人,如果能引领起一波合资SUV降价的浪潮,那三菱欧蓝德一定会因为这步优势,建立起自己的市场优势。

    三菱欧蓝德采用了和RAV4同样的动力配置,2.0L自然吸气发动机+CVT无级变速箱,从设计之初,也是确立了城市家用SUV的理念。欧蓝德是这4款车型中体型最大的,同时也是唯一有7座版本的,2+3+2的布局,能够灵活的布置车内空间,从而更加的实用。在动力方面,欧蓝德的2.0L自然吸气发动机的最大马力及最大功率表现超过了斯巴鲁森林人2.0T的表现,这样的动力表现,除了出色的调教外,是不是对发动机的负担有点大了?这个需要时间来检验了。

    总体上来说,如果买车的预算足够,想体验四驱车型的驾驶乐趣,那么斯巴鲁将会是很好的选择。如果只是需要一辆能满足日常需要,并且希望性价比高一些的SUV,那么大众途观将是更好的选择。

    2017-12-22 10:02:50 0条评论
  • 九山八海Jsbh
    九山八海Jsbh
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我也是13款2.0森林人,3年多下来开了近5万公里。除了右后避震漏油,质保期内免费换以外,没出其他问题,综合油耗8.3。车子空间大,加速,转弯操控都满意。一直在4S店保养,网上现在很多都说出保后自己外面保养,我是担心碰到一次假的机油就大大的不划算了,上面那位车主是加了非原厂变速箱油出问题,那是麻烦的。昨天4s店保养换了发动机,变速箱,还有好象差速器油花了2千。我的观点如果车子想长期用下去,还是可靠点4S店保养。

    2017-03-07 22:18:18 0条评论