古代战争围城时，派出去的使者是怎么突围的？

围师必阙，穷寇勿追

【出处】出自春秋•孙武《孙子兵法•军争篇》

【释义】包围敌人一定要留个缺口，对穷途末路的敌人不要紧追不舍。

陷入绝境的敌人，不要去逼迫他，如果继续给予打击，敌人势必无所顾忌，将会与你拼命。“狗急跳墙，兔子逼急了也会咬人。”所以，做人处世时也要给对方留有回旋的余地，不要把别人逼到绝处，即使是对手也要留点面子，不要赶尽杀绝。否则他一急眼，自己豁出去不算，也把你拉出去做垫背，这就太不划算了。为他人留条后路，否则自己也会受到伤害。

如果遇到缺心眼的指挥官一处不留的全包围了，那围攻部队至少上万人打人家几百人，就像李云龙攻打平安那样，全是主力那就自认倒霉了拼死顽抗了。不过这种情况真不多见，因为古代城池除了城郭之外还有甬道，护城河，闸楼，瓮城，在一些依山傍水的区域筑城围攻部队很难全部围住。

再者说了，古代城池虽然没有无线电，但是往来商旅，游客，出差官吏都是信息网，各地都有驿站，城池之间的文书，行文，公告，邸报日日更新有个两三天下面没人来开会区域领导自己就要去找他们了。

谢邀。

个人浅薄观点：这个问题得看战争局势分析。

首先就是信使出城的组织。一般情况下，信使不会只有一波，分不同的时间出城，非特殊情况，都是2到3人的小组。

出城方式得看战争局势了。如果是常规的围三缺一，多数会选择夜间突围，用吊篮吊下城。影视剧中单人骑马冲出城的情况基本不会发生，除非围城的军队一点军事常识都没。只要在道路上设置陷阱，骑马就根本过不去，并且骑马的动静太大。人步行更加隐蔽，选择也多。

如果是围死城的情况，那就需要守军组织一波敢死队，选择一个方向掩护信使出城。

如果有哪里说的不对，请留言探讨，勿喷谢谢！