你怎么看石璟连续发文怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭非遗大秀剧本《五维记忆》？

小编我这么看石璟连续发文怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭非遗大秀剧本《五维记忆》：

一、蹭热度的这位“艺术家”有点对不住非遗与箜篌的名号，是师出有名还是自取其辱？群众的目光是雪亮的，让时间来证明一切。

二、五维记忆，就是一个舞台剧加上很多特效，部分群众评价：这套路在几年前看厌，现在说 ，也是和《上海堡垒》一样的下场。

三、阴阳两极本来就是中华文化的经典概念，大家都知道的。以此为创意元素不能算做抄袭。黑白精灵在人间被音乐吸引体验一切的剧情，跟哪吒里亲情、兄弟情、杂七杂八的爱恨情仇差距也很大的。

综上所述，我们得出结论：抄袭说难以自圆其说，“五维”方有蹭热度的嫌疑。

《哪吒之魔童降世》不是第一个被碰瓷的佳作，也不会是最后一个。

吴京的《战狼2》火了被指认抄袭，但是没有证据。

田小腾导演的《大圣归来》火了，也被人指认抄袭，但是没有证据。

黄渤导演的《一出好戏》火了，被指认认抄袭，没有证据。

文牧野导演的《我不是药神》火了，被指认抄袭，没有证据。

郭帆导演的《流浪地球》火了，被指认抄袭，没有证据。

票房破4 0亿的《哪吒之魔童降世》一样摆脱不了被指认抄袭的命运，果然又来了。

指认《哪吒》抄袭需要证据吗？肯定不需要。中影华腾甚至连装装样子都不装了，就当几张图漏洞百出，回应网友的质疑也前言不搭后语。但他在“碰瓷”《哪吒》的时候，有一点是非常明确的，他一直在煽动公众的情绪。

连续三次发微博，都在做同一件事，公开喊话哪吒导演和官方微博，当侮辱观众智商的弱智突然。

这就是明摆着凑热度，因为哪吒的大火，有些人看不惯嫉妒，自己本身也拿不出好的做品，然后蹭着哪吒的火度，让自己的小公司火一把，让人们都去关注他，然后人们都知道了这个公司，他的目的就达到了。

发个图都能算抄袭的话，那他发的对比图，还抄袭阿凡达呢。

真的是打脸。

点赞关注一下哦。

谢谢邀请。

哈哈，想笑。

如果是上海堡垒跟他的海报一样，不知他会不会怒斥。

其实，想蹭蹭热度是可以理解的。

而且，他已经成功了。

不然，怎么会引起很多人的评论呢？

姑且说，他的营销策略成功了吧。

我们其实希望这样的民间演出都能挣钱，我们向来主张百花齐放嘛。

但是，太当真就不好了。

如果还要进一步的到诉讼，把自己的臆想当成真的就不好了。

还这样，就会引起百姓的公愤。

你的舞台剧就有让人抵制的危险。

不要小看，网上的舆论还是很厉害的。

如果偷鸡不成蚀把米，就得不偿失了。

其实，这位仁兄，可能学艺不精。

我国的古代，早就有哪吒的传说，哪吒的形象也千变万化。

你能看到的只不过是冰山一角。

至于什么阴阳之说，那都是哪吒之前几千年的说法了。

哪吒借鉴这些上下几千年的东西，你竟然说是抄袭你的。

这就是不厚道了。

那如果我说，你是抄袭封神榜。

你会有什么想法呢？

己所不欲勿施于人。

不是吗？

欢迎关注，欢迎点赞，欢迎交流。

我觉得是在蹭热度吧。

首先，《五维记忆》是中国非遗创意秀，融合了传统舞台艺术和当代数字艺术，突破了镜框式舞台局限，以360度沉浸式体验为主要特色，演出中可以充分调动观众视、听、触、嗅和运动觉等感官，让观众可以沉浸在声与光中无间隔感受演出和参与互动，是一种舞台表现形式。而哪吒是一部电影而已，先不说谁抄袭谁，它们的传播目的都是丰富人们的业务文化生话。

其次，哪吒取材于神话传说，故事剧情基本主线没有发生改变，哪吒降世、水淹陈塘关、杀敖丙剥龙筋，最后自刎，电影只是换了一种表现形式罢了。而剧中加入的红蓝配色，太极两仪之势看似与《五维记忆》里的桥段相似，但仔细想想自古描述武侠小说里的走火入魔不都是以红色来描述的吗，如果变成黑与白是不是很难看，如果这也算抄袭未免有些太牵强了。

最后，不论是舞台剧还是电影，好的东西都是应该相互借鉴的，而不是相互指责，它们都是艺术的传播者，只有相互借鉴吸收，取其精华去其糟粕，才能让中国的文化走的更远。

个人看法，欢迎大家关注交流！