《三国演义》中司马懿识破空城计后又撤兵了吗？为什么？

三国演义中，从计谋上说，孔明真正的对手是司马懿，二人可谓是惺惺相惜，从战术上都想置对方于死地，可在战略上呢？二人十分清楚，三分天下是当前最正确也是唯一可走的道路，司马，诸葛一个都不能少！这就是司马懿明知是空城计也假装没看出来，而孔明在心理学上应该是三国时代的专家教授，看准了司马，所以，二人心照不宣，司马懿撤退了。

司马懿当考虑一一诸葛亮平生谨慎，不曾弄险，今日大开城门疑有伏兵！不敢冒进，因而彻之，才有历史名段“空城计"。

《三国演义》中司马懿因为多疑，怕中埋伏所以才撤兵。但是网上很多历史学家也就此进行过很多分析推理，觉得问题没有这么简单，空城计发生的时代是魏明帝曹睿，曹睿即位时虽然年仅十五岁，却表现出非凡的帝王之术，在位期间知人善用，选用忠良，牢牢把握着魏国军政大权，有着狼虎之心的司马懿亦不敢轻举妄动。司马懿也明白自己被那么多人猜忌弹劾，之所以能够屹立不倒就是因为诸葛亮的存在，诸葛亮的连年北伐也让魏明帝曹睿明白魏国离不开司马懿。魏蜀两国连年交战，主将之间能够面对面的机会少之又少，而这次诸葛亮就在眼前，而且当时的局势一片大好，蜀军失去街亭，人心惶惶，司马懿为什么不派小股军队试探性攻击这座孤城，即便有埋伏又能奈何，魏军数万大军陈兵城外，来一场决战对魏国来说求之不得。唯一的可能就是司马懿也是熟读史书，深知飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹的道理，他与诸葛亮不仅仅是敌人的关系，也是祸福相依的伙伴。

1.司马懿一生行事谨慎，从不做无把握之事打无把握之仗，况且面对的又是自己一生遇到最强的对手，当然不敢贸然行事。

2.两个绝顶聪明的人之间的一种默契。司马懿知道只要诸葛亮活着，自己才能活着，因为当时魏国国内的曹氏家族早就想杀掉司马懿而后快。就因为有诸葛亮的存在才使得司马懿可以安然的活着并且可以让他有足够的时间在军中培养自己的力量。

3.对手之间的一种惺惺相惜。两人斗了十几年，不相上下不分伯仲。司马懿一生最大的对手便是诸葛亮，而诸葛亮几次伐魏，都被司马懿给破坏了。

1.司马懿一生行事谨慎，从不做无把握之事打无把握之仗，况且面对的又是自己一生遇到最强的对手，当然不敢贸然行事。

2.两个绝顶聪明的人之间的一种默契。司马懿知道只要诸葛亮活着，自己才能活着，因为当时魏国国内的曹氏家族早就想杀掉司马懿而后快。就因为有诸葛亮的存在才使得司马懿可以安然的活着并且可以让他有足够的时间在军中培养自己的力量。

3.对手之间的一种惺惺相惜。两人斗了十几年，不相上下不分伯仲。司马懿一生最大的对手便是诸葛亮，而诸葛亮几次伐魏，都被司马懿给破坏了。

《三国演义》中司马懿因为多疑，怕中埋伏所以才撤兵。但是网上很多历史学家也就此进行过很多分析推理，觉得问题没有这么简单，空城计发生的时代是魏明帝曹睿，曹睿即位时虽然年仅十五岁，却表现出非凡的帝王之术，在位期间知人善用，选用忠良，牢牢把握着魏国军政大权，有着狼虎之心的司马懿亦不敢轻举妄动。司马懿也明白自己被那么多人猜忌弹劾，之所以能够屹立不倒就是因为诸葛亮的存在，诸葛亮的连年北伐也让魏明帝曹睿明白魏国离不开司马懿。魏蜀两国连年交战，主将之间能够面对面的机会少之又少，而这次诸葛亮就在眼前，而且当时的局势一片大好，蜀军失去街亭，人心惶惶，司马懿为什么不派小股军队试探性攻击这座孤城，即便有埋伏又能奈何，魏军数万大军陈兵城外，来一场决战对魏国来说求之不得。唯一的可能就是司马懿也是熟读史书，深知飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹的道理，他与诸葛亮不仅仅是敌人的关系，也是祸福相依的伙伴。

我是潘多拉效应，很高兴回答你的问题。空城计”是兵家三十六计中的疑兵之计，而运用“空城计”最著名的就是诸葛亮了。历史上对于司马懿撤兵的原因有两种说法

1. 说司马懿多疑.怕诸葛亮有埋伏.
2. 说他太聪明,如果他攻打诸葛亮了,那以后三足鼎立的局面将会打破,对他不利。

究竟如何让我们来仔细分析一下。在三国寥寥无几的顶级军事家中，诸葛亮和司马懿就占了两个位置。多年来，两人一直斗智斗勇，彼此不相上下。对于两人的才智较量，有人认为诸葛亮稍胜司马懿一筹，是司马懿拿命熬死了诸葛亮。在两人多次对持中，多半是诸葛亮占据上风，所以在军事上，诸葛亮还是强上一点，但在综合能力上，可能就是司马懿更胜一筹了。

在诸葛亮第一次北伐时，司马懿领着十五万士兵前去围剿城池，却正中诸葛亮的空城计，最终无功而返。此事过后，人们都感慨诸葛亮运筹帷幄，不愧是顶级军师。但也有部分人认为，此战有些蹊跷。司马懿如此了解诸葛亮，也许猜到了诸葛亮的空城计，只是因为其他原因，装糊涂卖傻罢了。

回顾那次事件，我们很容易发现一些蛛丝马迹。当年，由于马谡失守街亭，诸葛亮不得不派兵去西城运粮。没想到，在运粮期间，司马懿猜到了诸葛亮的小动作，特地领着十五万小兵，围堵在诸葛亮的城内。

此时，诸葛亮大部分兵将都被派去西城运粮，留在城内的都是些老弱病残，一旦打起仗来，诸葛亮必死无疑。在危难之时，诸葛亮妙计一生，让守将打开城门，自个儿领着两个书童，大摇大摆上了城楼，悠哉地弹起琴来。

看到从容不迫的诸葛亮，司马懿等人都犹疑不定。他们猜不到诸葛亮葫芦里卖什么药，也不知道城内有什么在等待他们。

面对这种境况，司马懿想了想，大手一挥，选择退兵。儿子司马昭看到父亲退兵，很是不解。他奇怪地问父亲，就算他诸葛亮再有诈，可到底也敌不过十五万兵马啊，这可是消灭诸葛亮的大好机会，为何要退兵呢？

司马懿摇摇头，倒像是怕了诸葛亮一般，真的领兵走了。

在事件中，唯一的蛛丝马迹便是司马昭的那一番话。司马懿找不到理由反驳司马昭，因为司马昭所言极是，十五万兵是什么概念？对方只是个小城，面对十五万的绝对力量都是弹指间灰飞烟灭。俗语说过，三个臭皮匠，可顶一个诸葛亮。如今人数差异悬殊至此，还担心他城中有诈吗？

司马懿这么一个人精，心知15万大兵下去，必定能取得大胜利。他心如明镜，可他不愿意这么做。

之所以如此，我们从他死前留下的17字遗言可以得出真相：“吾事魏历年，人皆疑吾有异志，吾尝怀惊骇”。

原来，司马懿心中早有打算。他清楚自己最大的敌人并不是诸葛亮，而是来自魏朝内部的种种猜测和不信任。朝中人人都提防他司马懿，无论是曹丕，亦或是曹睿，个个明摆着质疑他。在他们眼中，自己只是个消灭蜀国的武器，一旦蜀国没了，自己必会成为他人的心头大患，只有诸葛亮还活着，他司马懿才能保全自己。

正因如此，司马懿故意中了诸葛亮的空城计，看似兵败，实际上棋高一着。而诸葛亮必然也料到了司马懿的顾忌，所以也弹出了飞鸟尽良弓藏的意思。

我是潘多拉效应，很高兴回答你的问题。空城计”是兵家三十六计中的疑兵之计，而运用“空城计”最著名的就是诸葛亮了。历史上对于司马懿撤兵的原因有两种说法

说司马懿多疑.怕诸葛亮有埋伏.

说他太聪明,如果他攻打诸葛亮了,那以后三足鼎立的局面将会打破,对他不利。

究竟如何让我们来仔细分析一下。在三国寥寥无几的顶级军事家中，诸葛亮和司马懿就占了两个位置。多年来，两人一直斗智斗勇，彼此不相上下。对于两人的才智较量，有人认为诸葛亮稍胜司马懿一筹，是司马懿拿命熬死了诸葛亮。在两人多次对持中，多半是诸葛亮占据上风，所以在军事上，诸葛亮还是强上一点，但在综合能力上，可能就是司马懿更胜一筹了。

在诸葛亮第一次北伐时，司马懿领着十五万士兵前去围剿城池，却正中诸葛亮的空城计，最终无功而返。此事过后，人们都感慨诸葛亮运筹帷幄，不愧是顶级军师。但也有部分人认为，此战有些蹊跷。司马懿如此了解诸葛亮，也许猜到了诸葛亮的空城计，只是因为其他原因，装糊涂卖傻罢了。

回顾那次事件，我们很容易发现一些蛛丝马迹。当年，由于马谡失守街亭，诸葛亮不得不派兵去西城运粮。没想到，在运粮期间，司马懿猜到了诸葛亮的小动作，特地领着十五万小兵，围堵在诸葛亮的城内。

此时，诸葛亮大部分兵将都被派去西城运粮，留在城内的都是些老弱病残，一旦打起仗来，诸葛亮必死无疑。在危难之时，诸葛亮妙计一生，让守将打开城门，自个儿领着两个书童，大摇大摆上了城楼，悠哉地弹起琴来。

看到从容不迫的诸葛亮，司马懿等人都犹疑不定。他们猜不到诸葛亮葫芦里卖什么药，也不知道城内有什么在等待他们。

面对这种境况，司马懿想了想，大手一挥，选择退兵。儿子司马昭看到父亲退兵，很是不解。他奇怪地问父亲，就算他诸葛亮再有诈，可到底也敌不过十五万兵马啊，这可是消灭诸葛亮的大好机会，为何要退兵呢？

司马懿摇摇头，倒像是怕了诸葛亮一般，真的领兵走了。

在事件中，唯一的蛛丝马迹便是司马昭的那一番话。司马懿找不到理由反驳司马昭，因为司马昭所言极是，十五万兵是什么概念？对方只是个小城，面对十五万的绝对力量都是弹指间灰飞烟灭。俗语说过，三个臭皮匠，可顶一个诸葛亮。如今人数差异悬殊至此，还担心他城中有诈吗？

司马懿这么一个人精，心知15万大兵下去，必定能取得大胜利。他心如明镜，可他不愿意这么做。

之所以如此，我们从他死前留下的17字遗言可以得出真相：“吾事魏历年，人皆疑吾有异志，吾尝怀惊骇”。

原来，司马懿心中早有打算。他清楚自己最大的敌人并不是诸葛亮，而是来自魏朝内部的种种猜测和不信任。朝中人人都提防他司马懿，无论是曹丕，亦或是曹睿，个个明摆着质疑他。在他们眼中，自己只是个消灭蜀国的武器，一旦蜀国没了，自己必会成为他人的心头大患，只有诸葛亮还活着，他司马懿才能保全自己。

正因如此，司马懿故意中了诸葛亮的空城计，看似兵败，实际上棋高一着。而诸葛亮必然也料到了司马懿的顾忌，所以也弹出了飞鸟尽良弓藏的意思。

三分天下是老谋深算的水镜先生一手策划的，他的三位弟子经过老狐狸巧妙的运作使得诸葛亮，徐庶、庞统在三国里才华得到了充分的发挥，司马懿何许人也？司马家族也是当时的名门望族，谈到司马懿不得不说这娃自幼聪明更不得不说与水镜先生的关系，司马徽是司马懿的叔父，就凭这一点司马懿这就占得独有的人和优势，佐证诸葛亮出山司马徽说孔明虽得其主，未得其时，再者司马懿能忍常人所不能忍，为何能他那么能忍？因为他志存高远，他一开始就给自己明确定位要成为万人之上的人，谈到这里所有一时的荣华富贵和委屈他都能吞下也就不足为怪咯，佐证司马懿夺取曹氏江山以后对曹爽说过我几十年磨一剑就为今日的话，其三关于空城计那是司马懿故意演绎的一场戏罢了，狡兔死 良狗烹的道理司马懿岂能不懂？开车中先说到这里

是的。狡兔死 良狗烹，如果司马懿直接进城把诸葛亮灭了，魏国就没有敌人了，距离天下一统没有障碍了。这样司马懿就没有利用价值了。司马懿是三国最能忍的枭雄，这种兔死狗烹的结果是他不愿看到的，加之自己羽翼未丰，只好用这种方式保留自身的实力。最后他靠着坚韧的性格，熬死了曹氏三代，夺得了魏国的权柄，天下一统，他的儿子司马昭建立了晋朝。吴秀波演的司马懿洗白了司马家族，但历史上的司马家族并不光彩。司马家族的西晋政权只持续了52年，西晋末期的八王之乱成了五胡乱华的契机，这是大汉民族的一场灾难，几近亡种灭族。

主要是以下3点:

1.诸葛亮是迫不得已才用的,诸葛亮一生谨慎,很少做这样没有把握的对策!

2.利用敌人对你一贯的看法来左右敌人,司马懿正是认为诸葛亮一生谨慎,他一定不会做这样的决定,所以才不敢贸然行动,前提是年一的对手也是一个有谋略的人,假如换成张飞或是吕布之类的武将就不会想那么多了!

3.在用的时候一定要有泰然自若的气质,就是连自己的部下也不能让他们知道事情的危险性,否则不易稳定人心.

空城计，这是一种心理战术。在己方无力守城的情况下，故意向敌人暴露我城内空虚，就是所谓“虚者虚之”。敌方产生怀疑，更会犹豫不前，就是所谓“疑中生疑”。敌人怕城内有埋伏，怕陷进埋伏圈内。但这是悬而又悬的“险策”。使用此计的关键，是要清楚地了解并掌握敌方将帅的心理状况和性格特征。诸葛亮使用空城计解围，就是他充分地了解司马懿谨慎多疑的性格特点才敢出此险策。诸葛亮的空城计名闻天下。

兔死狗烹，鸟尽弓藏，一旦孔明死了，他一定会被魏主猜忌怀疑，曹睿之所以重新启用他是因为朝中上下没有人是诸葛亮的对手，如果蜀军不再来犯，那他也就失去了作为托孤重臣的价值，再加上曹魏三代一直都对他时刻提防，但是苦于没有借口，他自己也说他与孔明是天敌，所谓天敌，也是知音，彼此如果没有深深的理解又谈何天敌呢，所以所谓的空城计不过是诸葛亮与司马懿各自看破了对方的心思而不明说罢了

司马懿中计了呗！好像没有想的那么复杂，司马犹豫之际，后面疑冰出现，他还不跑！

“空城计”是三十六计中的疑兵之计，而运用“空城计”最有名的就是诸葛亮，按照《三国演义》的说法，魏国进攻蜀国的时候派了大将司马懿去攻打街亭，可是蜀国的守将马谡却没有防守成功，将街亭给丢了，让司马懿可以带着魏国精兵到了西城，诸葛亮当时手中已经无兵可派，干脆将城门大开，自己在城楼上抚琴作秀，结果司马懿怀疑诸葛亮设了伏兵，就退兵而去。

看书的时候估计大家都很奇怪，司马懿真的那么笨，就这么轻易的中了空城计，被诸葛亮吓跑了吗？司马懿并不是有勇无谋之人，他和诸葛亮的交锋中互有胜负，军事指挥能力和诸葛亮可以说是旗鼓相当，那么说司马懿被诸葛亮吓跑估计不太可能。

那么是司马懿的多疑让他退兵了吗？这种可能性其实也不太高，司马懿不说智谋无双，也是难得的聪明人，他不想大部队中陷阱，完全可以先派出前锋部队进城试探，或者干脆将这座城围起来，毕竟当时司马懿手中还有十多万大军，而诸葛亮弹琴又能谈多久呢？所以如果说司马懿面对这打开城门的小城，不加试探的就退兵，真的有点反常，那么最合理的说法是什么呢？

曹操对司马懿的评价是“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权，久必为国家大祸。”。而司马懿在整个三国的将军里都可以被称之为老谋深算，就是因为他太厉害了，所以仕途并不是一帆风顺，曹操就对司马懿压制的很厉害，而直到曹丕继位，司马懿才受到了重用，成为了骠骑大将军。司马懿与诸葛亮打擂台的时候，魏国的皇帝是曹睿，曹睿是曹丕的长子，对司马懿并不是很信任。

诸葛亮就曾经多次派人到洛阳散布一些司马懿想要谋反的谣言，而当时朝廷的大臣对司马懿也是落井下石，司马懿差点被处死，虽然最后被人保下了性命，可是当初那显赫的职位可是没有了。

司马懿能够重新出山，是因为魏国没人是诸葛亮的对手。可以说司马懿能够从新出任“平西都督”，完全是多亏了诸葛亮。经过了这次人生的起落，让司马懿明白了一个道理，那就是只有诸葛亮还在，他司马懿才有存在的意义，魏国就必须要重用他。如果没有了诸葛亮，那么司马懿也就失去了利用的价值，等待他的是什么,其实大家也都知道。

因此，尽管司马懿也看出来了诸葛亮的虚张声势，如果这时候魏军选择了进攻，固然能战胜诸葛亮彻底的消灭属国，可是司马懿也就失去了用武之地，魏国不太需要他来对付诸葛亮，可能接下来的政治斗争司马懿还是被人置于死地。所以出于对自己利益的考虑，司马懿还是决定撤兵，放过诸葛亮。

这就是，飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。如果司马懿直接把诸葛亮杀了，或者俘获了、那整个三国也就没有人能够很有实力来影响魏国了，既然没有对手来威胁魏国的安全，那司马懿留不留都已经无所谓了，其实司马懿不进攻诸葛亮也就是为了保住自己的性命。

是因为＂恐惧＂。

空城计是诸葛亮的又一杰作。马谡失街亭后，蜀军陷入生死存亡的关头，诸葛亮万般无奈挺而走险，这颠覆了司马懿对诸葛亮的认知。司马懿认为诸葛亮一生用兵谨慎，从不弄险，眼前这座孤零零的危城，实质上是个阳谋，是个坑，是给他准备的＂葬身之地＂。

事实上，司马懿的退兵并不是惧怕诸葛亮有伏兵，而是为了在魏国继续保有被任用的价值，因此故意放诸葛亮一码。司马懿在曹操在世的时候一直被防范，到曹丕和曹叡时情况才变得好起来，能够统帅兵马，与大将军曹真对立。司马懿当时的想法就是利用诸葛亮的存在来保有自己来之不易的地位，如果蜀国很快就被消灭，司马懿就没有利用的价值，得来不易的名利和地位都会荡然无存。所以司马懿在空城计中故意放走诸葛亮，因为兵不厌诈，所以撤兵就显得天衣无缝。

三国演义里最出名的故事，莫过于空城计。我们大家都应该知道这个故事。诸葛亮只用了2500老弱病残，就吓退了司马懿15万大兵。是不是都会觉得诸葛亮足智多谋、神机妙算。但我们也要仔细想想，司马懿是何许人也？他怎么能这么轻而易举中了诸葛亮的空城计呢？难道他真是傻叉？还是另有隐情。

我们先回到司马懿当时在魏国的处境，就不难看出。司马懿退兵那是明智之举，那是大智若愚。原来司马懿太能干了，他在魏国着手改革。触动了贵族的利益。树立了很多政敌，这些贵族子弟，在皇帝曹睿那没少给他上眼药。而对于这些情况，诸葛亮知道后，又派人到魏国，散布司马懿要造反的消息。为此这些差点要了司马懿的老命。后来诸葛亮北伐，司马懿又临危受命。带领15万大军兵临城下，看到诸葛亮在城楼之上摆下空城计。怎么办？

一是杀将进去，灭掉诸葛亮。魏国从此再也没有敌手。但司马懿也没有了用武之地。皇帝曹睿又可能卸磨杀驴，司马懿小命不保也。

二是退兵，诸葛亮小命保住，司马懿才能立于不败之地。

所以司马懿选择退兵，那是那是明智之举，那是大智若愚。我们很多人看到他退兵，是不是心里暗暗骂过他傻叉啊。当年我也骂过哈哈。

回头这里我们再说说诸葛亮设下空城计，当时是怎么想的。那是因为诸葛亮知道司马懿的处境。司马懿既要打诸葛亮，又不能灭了诸葛亮。所以诸葛亮就摆下空城计，给司马懿一个退兵的借口。你看高手过招，虽为敌手但也“心心相印”啊。

今天咱们说这个故事，足以让我们体会到。真正的高手对局，不是对的明局，而是对暗局。你看到这里面的暗局了吗？欢迎在留言的评论。

所以说司马懿胜诸葛亮一筹

司马懿为了保命，故意装的吓跑，是因为魏帝会在抓住诸葛亮之后，要了日益壮大的司马家族的命！

识破了也会撤兵，要不然以后没利用价值了

因为他知道抓了诸葛亮，他自己也就没用了

恐中计反中计。

说司马懿看出诸葛亮的空城计是无稽之谈，他要真看出空城计他就不会在诸葛亮撤走后又返回来看看西城到底有没有大军。另外当司马懿第一时间猜出诸葛亮死了时他的反应是大喜过忘，他是盼着诸葛亮死的，如按你们所说他应该担心诸葛亮死了才对。大家不要拿着结果猜过程，这不合逻辑。

《三国演义》是我国的四大名著之一，是军事领域与商业领域必修的课程，里面的人物我很喜欢诸葛亮的神机妙算，还有司马懿的藏功，据说司马懿为了不为曹操所用，佯装瘫痪，某次晒书遇雨，疾步收书，被家里唯一女仆看见，其夫人张春华怕事情泄露惹祸上身，不得不杀死女仆，己自做饭。曹操派刺客以试探，司马懿识破伎俩，不为所动。终于摆脱曹操的控制，继续修炼。

第二次司马懿根据当时的局势分析，不得不为曹操所用，司马懿贵为大将军，屡战屡胜，而历史上著名的《空城计》却由于他的撤退而彰显孔明的智谋。若要深思，是否又又有隐情，当时一到城下，司马懿略一观察，恐怕就看出了端倪，他的两个儿子也看出了是诈计正要攻进城去，却被父亲喝住了必须撤退，两儿子不明就里，本是胜仗却以败仗落幕。为何呢？是真的孔明擅长用兵，以弱敌强，以少胜多，可叹孔明的心理素质真是无人能比。其实非也……

历史上有多少能人落得“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，猎狗烹”的下场，为勾践出良策的文种，为刘邦灭敌的韩信。若胜孔明，天下太平，再要司马懿何用？

聪明的司马懿听出了孔明琴声中的悲哀，一损俱损，一日若是你灭我，不久也将是你的死亡之期，己之用途就是带兵打仗，敌人全消灭了，国家稳定了，你的睿智勇敢就将是国王地位的威胁者，必将除之而后快。人无论以哪一种方式活着都需要智慧……

空城计中，司马懿究竟为何撤兵？先来回顾一下“空城计”的经过。

空城计发生在诸葛亮第一次北伐，当时街亭失守，蜀军的粮道没有了安全保障，所以诸葛亮下令撤军。本可以全身而退的诸葛亮，为了掩护新降的三郡百姓，选择了自己前往西城殿后。结果，被司马懿15万大军追上，兵临西城之下。

据《三国演义》记载，当时诸葛亮“灵机一动”，选择了空城计。他命城中将士皆不得出城，也不得守城，还将城门大开，自己一人一琴两书童直面司马懿！说是奇那是是怪，司马懿看见这场面竟然下令撤军了。就这样，空城计这段佳话就流传下来了，同时也留下了一个疑问，司马懿为何撤军？

一，“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”

这种说法，是我听到过关于空城计司马懿退兵最多的版本，也是较为合理的版本。这种说法的大意就是，司马懿早已经看出诸葛亮城中无兵，但却不敢杀进去。因为他明白一旦杀了或者活捉了诸葛亮，魏国最大的敌人就不存在了，那么自己这个专门用来对付诸葛亮的“大都督”是否也就没了存在的价值，自己又会不会引来杀身之祸？

我们可以假想，倘若司马懿杀了诸葛亮，那他肯定会肯定功高盖主。这样一来，魏主曹睿还会不会继续用他？我想答案是不会的，非但不会继续任用他，反而还可能杀了他，以绝后患！

再说，司马懿从来都是一个有野心的人，他懂得借助别人力量来实现自己的理想。对曹操是，对曹丕是，对诸葛亮也是。他会选择留下诸葛亮，让他继续率兵伐魏，自己也就可以继续掌兵御蜀，以此来达到司马懿的最终目的。

二，司马懿确实中计了！

若说三国中谁最了解诸葛亮，我认为会是司马懿。诸葛亮与司马懿，一个卧龙，一个冢虎，他们两个的交锋，可谓是虎啸龙吟。所以，现代人看三国，更觉得他们像是知己。由此可见，司马懿是多么“熟悉”诸葛亮。

因此，我认为空城计中司马懿退兵有可能真的是中了诸葛亮的计。司马懿熟知诸葛亮平生用兵谨慎，不会弄险，所以，当他看到西城城门大开，就会自然而然联想到城中会有伏兵！或许，他也曾怀疑过城中无兵，但当他看见诸葛亮在城楼之上安然弹琴的时候，他的怀疑就烟消云散了。

这种想法我认为是比较贴合实际的，因为有时候我们可能把古人想象的太过聪明了。就拿空城计司马懿来说，我宁愿相信他是怕了诸葛亮，害怕有伏兵才撤军的，也不愿相信他在一瞬间就想到了鸟尽弓藏和自己的身后事。

结语

这两个原因，都是我的个人想法，我比较倾向于第二种。我个人觉得有时候我们可能高估古人了，比如说司马懿，我们是否曾为了增加人物传奇性和故事的曲折性，从而将自己的想法强加到了古人的身上？这个问题，值得我们思考。

鸟尽弓藏，兔死狗烹司马懿是个聪明人整死孔明他也会丢掉兵权

首先，历史上并没有演义中的司马与诸葛的空城计，赵云倒是使用过，也是空营计。为什么演义这一段呢？为了让小说好看。更为了当时历史背景兴刘抑曹的趋势，更是显出诸葛多谋，司马谨慎的故事。如果真发生空城计，司马直接面对诸葛，估计二人会联袂打造各种好戏，正如演义一样。二人惺惺相惜，正是因为对方的存在，才体现自己的价值。所以二人在对方绝境时，都会放一马。如同演义中诸葛善观天时，岂不晓上方谷有雨？正是：空城司马放诸葛，上方诸葛纵司马！

主要是司马懿怕杀了诸葛亮之后！自己也没有对手了！曹操就不会重用他了！

首先需要说明，正史（二十四史）中并没有关于诸葛亮空城计的记载。

但看过《三国演义》应该都会对诸葛亮上演“空城计”智退司马懿这一章节印象深刻。不过，大多数史论都认为《三国演义》里的这一描述属于杜撰，是为了给诸葛亮抹金，以便塑造一个神仙般的小说人物。

回到三国演义中。

从书中情节分析，因诸葛亮用人错误，马谡屯兵山上守街亭导致被攻下，虽然诸葛亮派多路兵想夺回，奈何先机已失。一步错导致步步错，多路兵连续溃败，在当时的情况下其城内已不可能有兵把守。作为诸葛亮劲敌的司马懿肯定能识破他的计谋，但司马懿又不能说破。因为司马懿熟读兵法，知道狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡的道理。诸葛亮被抓后，司马懿也会因为没有利用价值而被杀害。

在当时的情况下司马懿想拥兵自力在当时的情况下又不太可能实现。所以才会在退走后，即料定诸葛亮已经调兵回城后假装才醒悟到当时城内无兵。

这个相信看电视剧的人都有些了解，司马懿是以隐忍出名，他明知城里无一人，而城池却系着东吴巴蜀的命脉，如若强行破获，先不说其他，自己得不到什么，反而曹操会立刻罢免他的兵权，还会有之后的晋国吗？