为什么于丹讲论语被骂，台湾傅佩荣讲孔子没人议论？

解《易诗老孑论语》，而言“各人视角不同，故解释就不同。你不能要求别人怎么样”。——这绝不该是“中华思想”和“中国精神”。然而，大多数人（几乎全部），却似为这样说“没错”！

作为女人于丹最大的败笔就是不应该选择宣传孔子，因为孔子古时候是女人最大的祸害者，什么三从四德，男子女卑，三妻四妾，妻为夫纲，女人裹脚，等等。都是拜孔子所赐。对于孔子这些种种罪行，于丹不仅没有加以批判，反而冒天下之大不韪，大肆渲染孔子的一些为统治阶级服务封建思想，为虎作伥。是天下女子的叛逆，所以于丹最终会身败名裂。

大陆人对台湾人一般都比较客气，不会拿内地的标准去衡量台湾人，也不会用对内地的口气去批评台湾人。这倒不是说大陆人认可台湾人对中国传统文化有更深的理解，而是内地人宁可放台湾人一马，也不会放过内地的一匹驴。这里有利益冲突的问题，也有脸面上的问题。加上傅先生比较内敛，而于丹比较张扬，故而会有两种态度。中国人一般都是这样，不怕你低能，就怕你嚣张。你一旦嚣张，就算你有三头六臂，也抵挡不住众人的口水。你原本有的那一点点真本事，也跟着没了。

这问题很简单，1....因为一个是男人，一个是女人，她抢了男人的饭碗，中国是个男权社会。。2...虽然台湾是中国的，但外来的和尚好念经

有色眼镜在大陆是很畅销的！

我不管别人，我感恩于丹老師是她用通俗易懂的語言讓了解了《論語》！罵于丹的都是那些没有文化、沒有修養的人，雖然他們都有高學歷、高職稱！

这问题很简单，1....因为一个是男人，一个是女人，她抢了男人的饭碗，中国是个男权社会。。2...虽然台湾是中国的，但外来的和尚好念经

于丹老师讲的很好啊，博学多闻。虽然很多讲的不对，哪个大师来讲都会又不少错误的。

有色眼镜在大陆是很畅销的！

语弹太炸外，热情洋溢，就像夏天里的一把火，不知内敛，文化的博大精深，给讲成波大井深了，还是跟她读论语吧，论证令人无语。后来，调整姿态，也是包装论语，娱乐文化。孔子，甚深的修养生息的学问，变成了深深的伤心调戏。

错误的命题！