没美国制衡的韩日关系是否会反目成仇？

我接触过不少韩国人、日本人，个人觉得大部分韩国人都是老实本分人，大部分日本人都是实在人。媒体本就有娱乐的成份，所以喜欢以点代面，以偏代全。久而久之，就让人觉得韩国人脑子进水了，日本人都是坏家伙。

日本在二战前后，的确犯下了滔天罪恶，但是那时的环境与现在大不相同，一是中国混乱衰败，二是西方世界内斗严重，三是亚太地区大多沦为了西方的殖民地，四是苏联内外交困，麻烦不少，五是美国奉行孤立主义政策。

如此一来，就没有任何力量对日本，加以掣肘了，因而日本贪欲滋生，并最终导致日本滋生了罪恶。

如今时代不同了，假如没有美国制衡，韩日之间的冲突，也许会激烈一些，但是绝对不会反目成仇。个人理由是:

1，韩国拿不下日本，日本吞不下韩国。一旦灭国趋势出现，周边大国就会强力介入，这就是地区环境不允许。因此韩日爆发大战，没有意义，韩日双方不可能打仗的。

2，韩日两国斗气、互黑是免不了的，但是两国处于同一区域。俗话说“抬头不见，低头见。”斗得久了，双方就会厌倦，迟早会讲和的。

总之，韩日两国不会发生大冲突，所谓美国平衡韩日的论调，只不过是美国为了长期掌控韩日，长期盘剥韩日，而刻意传播的谬论。

题主问的好像不是太严谨，因为韩日之间早就反目为仇了，历史上它们从来也没有真正友好过，已经不需要在失去美国制衡后再次去反目为仇了。

当然，题主的意思大家是一目了然的，而我的回答也是很明确的：那就是只要没有宗主国美国来制衡韩国和日本这两个仆从国，那么这两个国家之间在外交上一定会更加的失去章法，国家关系一定会变得更加的紧张，从“暗仇”变为“明仇”，最后相互拳脚相加也说不定。

▲韩日国民性格的两位代表——没有对比就没有伤害！

下面我从民族的性格、历史的积怨、历史的遗留、领土的争端，现实的羁绊等五个方面来分析为什么一旦美国撒手不管，韩日之间就一定会从如今的怒目相视走向明日的相互的仇杀。

一、民族的性格

韩日都处在东北亚的大中华文化圈内，在位置上紧紧相邻，在民族性格上无疑是非常相似而又各具特点的。日本有“切腹”文化，韩国有“断指”文化，这些都很能说明这两个国家的民族性格上的一些特征。

1、先说韩国。

韩国这个民族地处朝鲜半岛的南端，不但在历史上长期受日本的欺压侮辱，还在当代面临着国家无主权，和同胞南北长期对峙的尴尬局面。而另一方面，“汉江奇迹”让韩国跻身于发达国家之列，又极大的满足了泡菜民族的那种虚荣心。所以在这种冰与火的交织作用下，韩国人民历史上遗传下来的那种敏感、偏激的民族性格就变得更加的敏感、偏激起来。韩国人是一言不合就敢跟你“断指明志”的，这种非常极端的做法在世界上的其它国家是很少出现的，大概也只有日本的“切腹文化”可以与之媲美了。

韩国人由于被我大中华深深的影响着，又一直想单飞却又摆脱不了，所以在很多方面都表现的相当的“下作”和“贪狠”，比如对我国很多文化遗产掠夺性的申遗，三星在手机爆炸后对我国用户的那种不可思议的忽略和蔑视，都说明这个民族有时会为了给自己一点心理安慰的急迫需要，甚至连自己的利益都是可以置之不顾的。

但总的来说，韩国人只是有点“小人心态”，做事比较容易偏激狭隘而已，还不是像日本人那样的“坏”。这个很像一个老实巴交的农民，一直被恶邻欺负，而一旦得势不再像原来那样穷了，就必定会变得格外的乖张暴戾，特别的不稳定，不安分。

2、再说日本。

日本这个民族地处海岛之上，四面环水，在历史上基本没有遭到过外族的入侵，可谓十分之幸运。但因为在历史上的很长的一段时期内，没有得到外来文化真正的“哺乳”，所以在自成一家的狭隘环境下，就形成一种独特的岛国文化——菊和刀的变态糅合。一方面，日本人对樱花有着谜一样的迷恋心理，把伤感当成了一种常态，把生命的飘逝当成了一种美好。另一方面，多年相互的攻伐让日本人对刀也有一种谜一样的痴迷，“武士道”大行其道，要不持刀而生，要不就断刀而死，没有其他选择。残忍对世界上的其它民族也许只是一种有时不得已而为之的变态做法，但对日本来说，残忍就是一种像吃饭喝水那样随便的日常操作。日本人由于对生命极端不尊重，所以不但对外人极端残忍，连对自己也是极端的不当回事，说切腹就切腹，说死给你看就死给你看，岛民们甚至还会把这种愚昧当成一种荣耀来看待。

当日本接受了西方的现代化改造，在国力爆发式的强大起来以后，对外的侵略扩张就成了一种必然的选择。到了现代，发达国家的身份掩盖了自己并没有真正独立没有国家主权的残酷现实，使得日本人一方面自持甚高，一不小心就会说出“脱亚入欧”的梦语，一方面也“自卑出乖仔，”能比任何国家都更加的具有“现代文明感”，街道干净整洁，国民安静礼貌，很是迷惑了不少没在皇军刺刀下长大的一代甚至几代外国人。

二、历史的积怨

世界上有几对积怨颇深的国家，比如俄罗斯和波兰之间，希腊和土耳其之间，再有就是这世仇的日韩之间了。

日韩之间的仇怨有个特点，那就是站在韩国一方来看，日本对自己历史上伤害具有“单一性”和“持续性”。“单一性”是说由于地理环境，除了日本，韩国基本上没有受到过世界上的其它国家的入侵和欺凌，而日本对韩国却是由试图侵占而不遂，到数次灭国，最后连自己的明成皇后都成了日本兽行的牺牲品。这种侮辱不能说不大，这种极端的侮辱对于韩国这样具有极端性格的民族来说，那是天荒地老都无法忘怀的。国土上的丢失可以恢复，但心灵上的创伤却是无论如何也无法真正弥补的。

实质上，韩国对日本的这种仇怨由于种种原因也一直没有机会去释放。国力赶不上日本不说，现在还兄弟阋于墙，甚至自己连战时的军事指挥权都没有，又何谈报仇雪恨，化解心结？

三、历史的遗留

所谓的历史的遗留问题，是指像“慰安妇”和“劳工”这样的问题。相对于闵妃被侮辱残害的时间久远，“慰安妇”问题却是一个更加真实的存在。2015年，日韩就“慰安妇”议题达成一致，无疑是朴槿惠对韩国民众感情的一次极大的背叛和极大的伤害，这里面不排除有至今都还没有揭露出来的重大隐情，但这件事在情理上却是相当不可思议的。而2018年11月28日，韩国政府宣布解散根据《韩日慰安妇问题协议》设立的相关基金会，又再次把“慰安妇”问题拉回到一个正常的可以理解的状态。我认为，“慰安妇”问题是无解的，是韩国人民无论日本人赔偿多少都无法释怀的一个永久的心理创伤。以后也许会随着历史的延长而逐渐淡化，但却永远也不会被韩国人民所遗忘。

四、领土的争端

有这么一个海岛，日本称之为“竹岛”，韩国称之为“独岛”，就是横亘在韩日之间的又一个无解的问题。现在“独竹岛”在韩国一方的手里攥着，而在国力上却又是日本强于韩方，这就让这个小岛会成为韩日双方之间永远的一个“导火索”，以后只要一有机会，这个岛就会成为韩日之间爆发冲突的一个“易燃点”。

五、现实的羁绊

1、美国的挟持

由于历史的一系列演变，美国成了韩国和日本共同的宗主国，美国主子一手牵着两条链子。为了自己的利益，美国当然不希望韩日之间出现龌龊，但又无法消解韩日之间的积怨，所以在现实中只能采取欺骗手段和高压政策，使得韩日在自己的淫威之下不至于冒然动手动脚。这种做法也许对朴槿惠那样的奇葩还是能起到一定作用的，但到了文在寅时代，美国再想强压韩国低头就已经是不太好办的一件事了。

2、东北亚的局势

在东北亚，韩国要在经济上依赖中国，在军事上依赖美国，在安全上依赖朝鲜。韩朝关系是韩国首先要面对的，也是影响韩国能不能由弱到强“蜕变”的最大因素。只有在解决好自家兄弟之间关系的基础上，韩国才有可能去真正的面对美国的控制和日本的欺凌，而这对韩国来说，却是一个很难完成的艰巨任务。

日本因为历史上曾当过爆发户，现在在经济上也还是世界第三经济大国，所以尽管在美国的牢牢控制下，也还是包藏祸心，心里从来也没有真正老实过。现在由于我国的实力碾压，对我国是暂时熄了火，但这不是还有韩国吗？所以日本要不欺负欺负近在咫尺的韩国，那就不是天皇治下的大日本帝国了。

3、经济上的纠缠

由于同为亚洲为数不多的发达国家，韩日之间在经济上还是有相当大的相互依赖度的。而其中又以韩国依赖日本的基础制造更加的严重。但从2018年开始，韩日经济就已经出现了明显的异常现象，日本对韩国的直接投资急剧减少。随之日本对韩国进行高科技原料出口的管制，韩日之间的贸易战出现了及其惨烈的一面。日本对韩国半导体材料的管制，实质上是充满了“技术霸凌”的“窒息战”，是毫无同情之心明目张胆的“没有硝烟的战争”。

我们可以看出，不管是在以前的战争时期，还是在当前的和平环境之下，日本由于具有某些国力优势，所以是只要有机会就会狠狠的扑到韩国身上，拼命的要置韩国于死地。

2019年8月8日上午10时，一名50岁的韩国男子崔某在首尔日本驻韩国大使馆门前，手持凶器，准备自杀！而因日本对韩国开展“非正常”的贸易制裁，已经有多名抗议者在日本驻韩大使馆门前准备自杀了。这种韩国民众的抗议方式，向世界传达的信息既有韩日之间无解的仇怨，也有韩国人无助的抗争，而我们正好可以从中看出韩国人的那种我们不太好理解的国民性格。

从以上分析我们可以得出这样一个明确的结论：目前在美国的高压下，韩国和日本已经是剑拔弩张，恨不得吃了对方了。一旦美国松绑，那么韩日必将会找出任何一个机会，会为了任何一个理由而向对方狠狠的扑过去，咬不死你我就死给你看，貌似不共戴天这个词就是这么来的。

美国作为日韩两国的共同盟友，它对于日本和韩国的关系必然是能够发挥很大的影响，但是我们并不能因此就认为如果没有美国，日本跟韩国就一定会反目成仇，实际上就算没有美国，日本和韩国该是怎么样还是怎么样。日韩曾经是对手，这并不代表它们现在和以后也一直会是对手，就像德国和法国曾经是敌人，现在它们却是盟友一样。
(韩国总统文在寅和日本首相安倍)

美国是日本的盟友，同时美国也是韩国的盟友，不过韩国和日本并不是盟友，这就好比我们的两个不同兄弟，他们未必也是兄弟，甚至他们之间还可能存在矛盾。韩国和日本虽然都是美国的盟友，但这两个国家之间确实也是存在不少的矛盾和分歧，日韩的矛盾首先是日本在历史上曾经对韩国发动过侵略战争，并且日本的侵略行为给韩国人民造成了很大的伤害，所以韩国民众对日本的印象并不是很好。另外日本和韩国之间存在领土争端，这是两国绕不过的坎，日韩两国政府一直以来可是没有少打口水仗，只是因为美国夹在中间，必要的时候美国可以进行调解，所以两国吵一吵基本就没事儿了。
(日韩争议岛屿)

由于日本和韩国都是美国的盟友，并且美国在日韩两国都有驻军，加之日韩两国的武器装备基本都是从美国进口的，有一句话也说兄弟的兄弟可以是兄弟，所以日本和韩国在经济和军事领域的合作还是比较广泛的，尤其是美国拉着日本和韩国共同组建一个区域安全联盟，这就无形当中增加了日本和韩国之间的联系，所以我们也可以说日本和韩国是半个盟友关系。美国就相当于日本和韩国之间的关系润滑剂，只要美国还在，那日本和韩国之间肯定是起不了大的冲突，毕竟美国不会让自己的两个盟友去互相攻击。

当然，实际上美国也谈不上是在制衡日本和韩国，我们只能说美国能够平衡日本和韩国之间的关系。如果日本和韩国之间失去美国这个共同的盟友，其结果最坏也只能是日韩之间的矛盾会增多，它们并不至于反目成仇。决定日本和韩国关系的是两国之间的共同战略利益，历史只能是让日本和韩国对彼此的警惕增加，它不会让日韩两国抛弃现实的利益去互相斗争。在目前的情况下，日本和韩国可以在互相之间找到很多共同利益，比如它们的安全是互相关联的，它们面临的威胁趋于一致，这才是决定当下日韩关系的最重要因素。
(驻韩美军基地)

另外我们还应该考虑到的一个因素是，由于日本和韩国的军事实力都相对比较弱，而它们之间的安全环境又很相似，在这样的情况下如果日本和韩国失去美国这个共同的强大盟友，它们会不会因为安全压力的增大而加强和对方的联系呢？实际上这种情况是完全有可能发生的。总之日本和韩国之间的关系取决于它们当前所拥有的共同利益，美国可以让日韩关系更加和谐，但美国不是决定日韩关系的核心因素，在日韩双方战略利益趋于一致的情况下，即便没有美国，日韩关系也不至于太糟糕。

韩国和日本关系不是反目成仇而是历史冤仇。虽然都称美国盟友其本质上完全不能等同，美日是仆从关系不服也得服，美韩是相互利用关系谁也离不开谁。所以，美国既不会让它俩掐的死去活来，也不可能让日韩同心同德。

有没有美国无所谓，日本与韩国不可能到中东那种地步。大不了打打口水官司。虽有殖民历史，但一是日本已经不是当初的日本，制订了现代资本主义体制，军国主义已是法律禁止；二是韩国通过现代化，也是日益富强；三是殖民主义，强国侵吞弱国早已不是世界潮流；四是东亚没有你死我活的宗教对立。

有没有美国无所谓，日本与韩国不可能到中东那种地步。大不了打打口水官司。虽有殖民历史，但一是日本已经不是当初的日本，制订了现代资本主义体制，军国主义已是法律禁止；二是韩国通过现代化，也是日益富强；三是殖民主义，强国侵吞弱国早已不是世界潮流；四是东亚没有你死我活的宗教对立。

是否反目成仇？是否相亲相爱，国家关系，与人的关系，其实本质是差不多的，还要看最终的利益最大化。有大利益而不失大节就基本没什么问题，很多东西是可以妥协的。

结论:不会

感谢邀请，这个问题不会

现在的日韩关系，符合美国的利益。老大都不希望小弟太团结，这样他才能成为核心。

会