法人借款打入个人账户，没有用于公司经营，公司要还借款吗？

一、你说的“法人”是指公司这个法人，还是公司的法定代表人中哪一个？

很多人把法定代表人也称为法人，看到后面说的没有用于公司经营，你说的法人，应当是指公司这个法人，而不是法定代表人。

二、既然是公司借款，通常情况下，肯定是公司还款，至于公司借款是否用于公司，那是公司自己内部的事，不是出借人的事。

三、在公司借款中，是谁把公司的借款给了个人，是公司的董事、监事、高管，还是公司的实际控制人，无论是谁，都得对该行为负责，即负责把该借款如数退还给公司，并承担相应的赔偿责任（如果给公司造成损失的话）。对此，公司法有明确的规定，一般公司章程中也有相应的规定。

四、之所以会发生这样的问题，首先反映的是公司治理不规范，要么是制度不规范，要么是有制度执行不规范；其次反映的是公司的管理层和股东有利益关联，相互之间可以侵害公司的财产而不受追究。第三反映的是可能有人以身试法，就是想着侵占公司的财产，哪怕犯罪的事也敢干。

借款只要没过诉讼时效，就没有不还的道理。问题的关键在于：怎么证明是法人借款？

按照题主意思，借款人是法人，但借款款项打入的账户却是个人账户，这就出现借款人与收款人不一致的情况，如果借款的法人否认收到所借款项，如果又没有证据证明，那借款的法人就没有偿还的必要。

因此，关键点还在于：一是出借人与借款法人已达成借款协议，这种协议可以是口头的也可以是书面的，但金额越大，口头协议就越不可靠；二是借款人确实收到所借款项，且此笔款项金额与时间与打入个人账户的时间、金额一致。如果再能证明打入个人账户是按照借款法人支付打入的更好。

当然，如果出借人与借款人有书面协议，明确约定借款时间、金额、收款账户等，这些与出借人打入时间、账户、金额完全一致，则基本没什么问题了。

仅浅见，如数额较大，建议向专业人士求助。

谢邀！首先要说明一点，这种做法本身就很危险，容易产生纠纷。根据描述，不管有没有用于公司经营，只要借款双方签订了有效合同，这个钱肯定要还的，没有什么疑问。如果没有合同或者条款有误，那就另当别论，不过法人借款合同都是经过法审的，一般不会出问题。

题主所称的法人应该是公司的法定代表人。如果如此，法人的民事行为是通过法人的法定代表人的行为表现出来的。反过来说，法定代表人实施的职务行为就是法人民事行为的体现。法定代表人以公司名义对外举债，就是公司在对外举债。公司对外举债后不能以自己的法定代表人没有将借得款项用于公司经营为由对抗债权人。法定代表人将所借款项用在哪里是公司内部事务。公司作为借贷人（债务人）不得以内部争端对抗其他民事主体（债权人）。

各还各债。

法人以公司名字借款，入公司账的，公司偿还，入个人账的，个人偿还。

简单说就是谁拿钱谁还债。

别特么问为什么，自己看相关法律去。