海龟交易系统和均线交易系统在同一周期差不多大小的参数，收益曲线哪个更加线性？

更加线性是个什么意思？

这里，题主给出的条件实际上是不固定的。虽然海龟交易法则是比较确定的，但是均线交易系统，很明显，题主没有给出具体的进场出场方式，因此不清楚它的入场频率和交易级别。同时，题主也没有给出是否加仓的细节。

海龟交易法则是带加仓的，本身的参数，也是基于最高价，最低价而来。而均线系统是否加仓不知道，但是均线系统的参数一般都是均线的数值。

这两者参数背后的承载是不一样的。所以，比较起来有点困难。

不过，我是专业的。

在同一个周期内，即使是不同交易依据的同样数据的参数。我也曾经测试过。

其大体的收益曲线对比如下：

海龟交易法则是有加仓模式的，所以，如果遇到流畅的趋势，那么它冲击的能力很强，代价就是结束后的利润回吐更猛，而且，出场方面，海龟是不如均线平滑的，当然也包容更多。

另外，海龟在平时没行情的时候，大概率是不如均线的，因为它采用的是不停的加仓的模式，对小级别的波动没有盈利能力。但是，当利润出现的时候，它的冲击力更强，即使回撤大，收益一般也会留下更多，而均线类一般都是冲击力不如海龟，但是回撤控制做的更好。

这就是两者收益的区别。

点赞支持一下，谢谢。

题主所说的资金曲线更加线性。应该是说更平滑，很少大幅回撤吧？

刚好我对海龟交易系统和均线系统都做过实际测试，我可以明确的说：资金曲线两者差别不大。因为这两种系统本质差不多，都是做大趋势的，在震荡的行情中都会持续的出现亏损，在大行情中都会出现大幅盈利。如果希望资金曲线更平滑，少大幅回撤，我倒是有其他建议：

1，多品种操作，多品种可以保证在某一段时间内至少某个品种会出现大行情，不会出现太大幅度的亏损，资金曲线会漂亮一些；

2，多交易系统，这两个系统都是抓大趋势的，如果一起用对分散风险的作用有限，但可以搭配一个做震荡行情的系统，比如KDJ或基于阻力和支撑的系统；

3，盈利不加仓，海龟交易系统是有明确加仓的，但如果盈利不加仓，胜率会提升（加仓有可能把原来盈利的交易变成亏损），资金曲线自然会更漂亮一些；