方舟子打假失误了的，有没有向当事人道歉？

说没有失误的，搜一下方舟子打假厦门大学生命科学学院“闽江学者”特聘教授李勇。

此事已微博道歉。

别忘记全世界的假香烟都是云霄出的，方舟子就是云霄人，真正的假它打了吗？刘菊花论文作假它承认吗？一只垃圾疯狗而已！

其实打假打错了道歉，是普通人的思维。

如果你想把打假持之以恒的，当做事业去坚持下去，你就不会想着道歉。

说白了，方打假就是建立信仰（像传教士），信仰可以有挫折，可以被误解，但就是不能轻易认错，一旦认错，就会被理解成你所传播的知识有误，甚至整个体系都有问题。

说个不是很恰当的比喻，方的科普与打假好比科学界的传销，相信的人都认为方很好（甚至是伟大），不相信的人恨他可以恨到咬牙切齿。

然而这种传销不是直接与利益挂钩，而是通过知识层面的乃至精神上的洗脑（洗脑其实不是贬义）。

在我看来，方舟子就是以西方科学在中国的传播者，好比基督教的传教士一样。所以对于方舟子的身份定位，我是不排斥的，我猜想大多数人应该也是如此，传教是你的事，信不信是我的事！

令人遗憾的是，方舟子并不是一个专业的传教士，在这份事业面前，他总是不甘寂寞，时不时要去拈朵花，惹个草，偶尔还要顺个手打打牙祭，实在是算不上正经的科学知识传播者。

更加遗憾的是，这位传播者虽然有科学素养，但是缺乏道德修养（可能是觉得要经常和被打假的人对话，不需要吧），但即便如此，也不影响他在打假和科普上的贡献（新时代就是好，只要有演技，谁管你出不出轨，吸不吸毒）。

所以还是那句话，方舟子你认真科普和打假，肯定有人支持，但是你搞些乱七八糟的噱头赚名利，就把你的名头收起来，好比你那个所谓的安保基金，要用在私人生活上，就在收之前说清楚，别偷偷摸摸的，损的不只是你的脸，更加是科普界、科学界的脸！

对那些对错很容易判定的事项，方舟子打错了会道歉，比如打错了李勇（把重名的两人弄错成一个人）。但是大量事情是对错并非一清二白的，在此类事情上方舟子是不会道歉的，因为他可以犟嘴到底。

方舟子根本就没有打过假 。例如，打假韩寒，方舟子就先造假韩寒有代笔。这打的什么假啊？呵呵，长点脑子吧，别被方舟子的打假给忽悠了！

几乎一打一个准。记得出错有个俩人同名的，那个是搞错了。