讹人事件导致对方用死亡来证明清白，讹人者是否要受法律责任？

叱人者的罪应大大高于敲诈勒索罪。因敲诈勒索还利用了受害者的某件事，而叱人者是无中生有，更关键的是叱人者造成的社会反响是极大的，对社会公德的被坏是致命的。几十年几百年才能形成的社会公德，往往被一两个叱人者破坏殆尽。看看吧，有多少人敢扶摔到的老人，要是开车的，敢帮助把老人送医院不？？不是你撞倒的，你凭什么会送我去医院，还帮我交送疗费……？？对叱人者不判刑，或判刑不够造成今天的局面，法官也有罪，因法官只看到叱的钱财，没看到对社会造成的严重后果。最后建议，凡涉及帮人者一律谁主张谁举证，不适用推定有责，并承担相应后果，除主一罚十外，还应入刑，让叱人者必须付出惨痛代价。

如果讹人与死亡有直接原因，是要负法律责任的。

对方想讹诈多少就罚款多少:因为出来讹诈的多半都是老年人、你把他抓到监狱里面去判刑了，他正好有个免费的地方养老！可若是罚款的话，对儿孙也是有大影响的、这样儿孙因为怕被"连坐"也可以起到一个监督作用！而那些想讹人的老年人在有这个想法之前，也会顾虑一下儿孙……如果人人都互相监督互相牵制，这个社会不就太平了吗？！

讹诈与抢劫应同罪！一个是明抢一个是暗抢，明抢比暗抢更可恨，影响更大。是出法律制裁的时候了！还社会一个清净、和谐的蓝天把！

只要讹人事实清楚确实，应该以诈骗罪处罚，使人至死的（像此例）还可以按照抢劫罪处罚。一是凭空要求帮助之人赔偿，跟诈骗没两样！要是讹人成功就相当于诈骗成功了！实人至死的为了加大处罚力度，可按照抢劫罪处罚，这是思想上抢劫了，并使被“抢”人至死。跟武力抢劫没两样了！被抢劫人为了保护自己的财产，拼死抵抗，最后别抢劫者武力至死！只是一个是武力（暴力）抢劫，一个是思想上（暴力）抢劫而已。

讹诈碰瓷属于敲诈勒索。

中华人民共和国刑法第二百七十四条：【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

致人死亡属于情节特别严重，应当处十年以上有期徒刑并处罚金。

报案，有警察刑事立案。

讹诈和敲诈是同一个概念，为什么讹诈就不用被判刑？难道讹诈是属于法外概念嘛？难道讹诈被证实不纯在的事实不应该被定为敲诈嘛？被讹诈和被敲诈最后不能定为同等概念嘛？

我们只听说讹人成功，有配合讹人者收费的，但没听说讹人不成被重罚的。更没听说从人贩子手里买人口的判刑的，但大家都知道“没有买卖就没有伤害”！有多少家庭被买卖人口而支离破碎！

对于讹人者的定罪国家应该制定，一定要严打，只有这样才能给受害人一个公道。

应该判刑，不然社会不安定人心会变坏。

讹诈比敲诈更可恨，这种人往往一打着你没证据证明，不是你的错，也没人能证明你沒错，所以在讹人之前他以看好了目标，更可恨。

应该是讹诈多少赔三罚十严重者承担刑事责任，这样讹人者就会考虑讹诈的成本和风险。

只要查明有讹人碰瓷情节，立马严肃处理，不要等被冤者以死证清白。

这种属于谋杀了吧，还是故意的

重判，至少十年

回答提问！必须！

讹人的人应当同人贩子同罪，因为这不止是讹一个人，破坏一个家庭，还让社会上很多善良的人不敢救人帮人，导致社会风气变坏。这是杀善，所以要重罚

如果事实证明是讹人造成严重后果的一定要严惩，还社会一个清白。不要受法律条文的限制，要考虑到这些歪风邪气对社会风气影响的严重后果！

对有讹人嫌疑的，应当立即查明，对讹人者以敲诈勒索罪判刑，才能扶起社会良知良能，才能打击歪风邪气，才能让人类正气发扬光大

讹人者应接受法律处罪。

应该

查明事实，应与严惩。

应该受法律责任

讹人应该定性为敲诈勒索。但死亡不能做为清白的证据。

讹人者就是被农夫救活的蛇、就是被东郭先生救命的狼。最后，他们反咬救命恩人，大家说该不该判刑？我说：必须要判，只要事实确着，就应重判，还社会之公道、还民心之清纯，让那些恩将仇报、不要脸皮之徒从这个社会上消失。

不入刑法就是保护犯罪

问南京法官去

应该受到法律的严惩

应立法，没有证据恶人的应判刑！

严惩不贷，还一个诚信善良的社会！

的确不应该轻意放过讹人者，可是这样的法律制定难度大。

肯定的啊。这是有因有果的。就是前因后果。

应该以诬告罪和敲诈勒索罪处理，而且要从严从重处理！因为其行为恶劣，造成的社会危害更大！

我们的法律，律师都不会关心这个问题。否则律师法官会减少收入。

必须受到制裁。

间接杀人犯

那是必须的

要负责任，而且必须负责任，所有事情都是有因才有的果！！

必须判十年以上牢刑！

责任对等，一旦确认讹诈。你要求得多少，你就得赔多少，没钱就坐牢，一年抵一万