为什么说非典最终是“消失”的？而不是控制住的？这说法敢说对？

谢邀，持这种观点和看法的人，不是无知就是昧良心说话；仅仅过去十七年，人们至今心理仍有阴影，竟有人胡言乱语了，都拍拍自己的良心，喚回你那一点仅存的正常记忆吧！

感谢邀请，这个事情只有专家知道，没有证据就没有发言权。

这个问题可以头条上搜一下，据说是来也匆匆去也匆匆。最后是查无音讯，看不见摸不到的东西，没有证据谁也说不准。

总之人类要反思了，主宰地球的人类，怎样才能做到和平相处。

感谢邀请，当年的事情本人没有太多了解，当时都是在学校，也是在说可防可控可治。现在知道的也是网络发达以后在网上了解了一世。为什么是消失而不是控制住：

1.“控制”应该是指能杀死病毒，但是我们都知道那时其实是还没有研究出疫苗的说以只能用消失

2.当时的天气是非常适合病毒传播的，到后期的时候天气越来越热了，不适合传播所以是消失的。

3.染上病毒的人要么已经承受不住死亡了要么因为治疗抵御住。没有了传播源也没有了适合传播的天气所以就消失了

以上纯属个人关点，实际情况肯定复杂得多，欢迎批评指正。

我认识非典消失，是隔离的效果。首先把感染人群控制住，然后集中治疗，对于疑似感染的地方进行消毒，物品进行销毁，就可以隔绝传染源。所有患病的人得到有效治疗后会产生抗体，本身病毒已被杀死，就不会传染或者携带病毒。在古代也是采用先控制源头，其次切断传播路线，最后集中治疗。

我回答不了你的这个问题，因为我完全没有这个知之能力。但我认为不应该置疑十七年前那场抗击非典的胜利✌️！正是因为有了那场抗击非典的经历，给我们今天打好打胜新冠肺炎战争提供了不可多得的经验教训。