司马懿这么厉害，为什么在三国的前半部几乎从没出现？

新三国，司马懿自己说过了，当时曹操谋士如云，而且有实力，那时出山只是锦上添花，得不到很大的重视。曹丞相赤壁大败，那时出山出谋划策，方能得到大用，但曹丞相何人也？一眼就看出司马懿的野心，所以曹操在生时，懿得不到重用，曹操死后，司马懿才能发挥

为啥司马懿在三国演义前半部几乎没有出现？

人生小演示，社会大舞台。由于父母遗传，角色定位，剧情判断，自身把握，演技基本功等等吧，出场有的早，有的晚；有的生龙活虎，有的没精打采；有的早早成名，有的大器晚

成。这中间的影响因素太多，太复杂，但有个比较重要的，就是历史人物与历史事件的先后次序，容易被忽略。司马懿生于179年，诸葛亮生于181年，两人只差两岁。司马懿出山在建安六年（201）左右，诸葛亮在建安十二年（207），约差六年，但如果考虑到司马懿中途回家，曾经装病那一段，则两人正式步入社会差不多。但正如提问所说，诸葛亮在三国演

义中，上半场已经风生水起，展露头角，司马懿则默默无闻。为啥？因素综合且多，这里只说两人出山时机，以及首次接见的老板。司马懿出来干事的建安六年（201），前一年发生了著名的官渡之战，这是影响曹操命运的一次决战，司马懿是在曹操取胜后，加入曹操集团的，最先接见的是一个郡太守，对于曹操的重要性，显然低了一个档次（那时曹操人材如荀彧荀攸郭嘉刘晔程煜满宠毛玠等非常多）。

诸葛亮出山的建安十二年（207），则恰恰相反，在次年发生赤壁之战，这也是决定刘备生死存亡的决战，但诸葛亮全程参与了外交，军事，交锋，善后等过程，最终取胜，并且在大战前，还制定了长期战略--隆中对。更需一提的是，诸葛亮是大老板刘备三次上门请来的。不难看出，诸葛亮对于刘备，其重要性比司马懿对曹操，不知要大多少倍。

综上所述，司马懿在三国演义中露脸迟，与其历史上建功立业比较晚有关，不仅有后人总结的“范丹贫穷石崇富，甘罗发早子牙暮“，同时期的老将黄忠也能证明。这些都是人生百样，社会复杂的正常体现。（6:05）

一个是，他是小字辈，还轮不到他出头。第二呢，前半部牛人太多，司马懿还是努力学习培养实力吧！第三内，如果前半部就出现了，搞不好就没司马懿了，死去的天才不是天才。

这正是司马懿高明之处。

第一次曹操作为司空征辟他，他装病拒绝了，原因是什么呢？首先那时候袁强曹弱，局势尚不明朗。

作为当世有数的望族，司马懿并不需要和郭嘉之类的寒门子弟一样，在很早期加入君主作天使投资，司马家雄厚的实力让司马懿有看明朗在下注的资本！

在曹操作为北方霸主已经板上钉钉时，司马懿才选择出仕，而出仕的方式更显高明之处，那就是赌君主的下一代。

明眼人都看的出来，曹氏代汉那是迟早的事情，但未来官职最高的一定不是功劳最大的，而是幼主的从龙之臣，前任君主手下的重臣再战功赫赫，那也是前任的事情，过眼的烟云。

而这时候司马家支持曹丕也算不得强出头，这其实是没有风险的买卖，因为很简单，全天下的世家都支持嫡长子曹丕。

所以司马懿在躲避过了曹操创业早期全部的风险之后，靠着家世和才能很轻松的混到了曹丕老师兼任丞相府秘书长的职务，这看起来很不公平，但现世也是如此，你并不能否定别人祖祖辈辈的努力，家世也是实力。

强者都下后手棋，争霸天下这东西，先发未必治人，三国前半程战功赫赫的后面大多不得善终，全天下的世家手握九成以上的人才和教育，无论谁当皇帝，一部九品官人法就重新收权于世家，毕竟曹操那样的雄主不是代代都有的。

很多人努力一生做到县委书记，但有人出仕就是县委书记。

你可以不服气，但这就是现实！

我也不想去复制粘贴了，简单说吧。

司马懿少有才名，年轻有为，平步青云，仕途坦荡，并非无名之辈。

但是，那时候曹操手下都是大神，才智不输司马懿，且经验老道，非年轻的司马懿的可比。

而且，司马懿此人善于隐忍，不会像杨修一样恃才傲物，低调做人踏实钻营。

我也不想去复制粘贴了，简单说吧。

司马懿少有才名，年轻有为，平步青云，仕途坦荡，并非无名之辈。

但是，那时候曹操手下都是大神，才智不输司马懿，且经验老道，非年轻的司马懿的可比。

而且，司马懿此人善于隐忍，不会像杨修一样恃才傲物，低调做人踏实钻营。

就像抗日神剧一样，既然这么厉害，为什么打了八年？那么，到底是我们厉害，还是我们的神剧厉害呢？

他年轻啊，他跟曹操刘备都不是一个年龄段的人，前半部的时候，司马懿还是个年轻的小人物，曹操死了以后，才开始受到曹丕重用

1、前期牛人太多，无论司马懿是当主公还是当谋士还是武将，竞争压力都很大。曹刘孙三家的老大，曹操刘备孙权都不是好对付的。哪个阵营都有一大把的谋士和武将。当年诸葛亮不去曹操哪儿，不是因为曹操不爱才，而是曹操人才济济，同事排挤压力太大，不利于自己建功立业。

2、司马懿出生时间有点晚，公元207年司马懿才出仕，这时北方已经基本平定，曹操集团的领导安排已经很稳定了。曹操文有荀彧郭嘉等，武有许褚张辽张郃等功臣。还有曹氏夏侯氏家族的领导亲戚，这些亲戚曹洪曹仁曹休夏侯惇等又是亲戚又是功臣，手上还有兵权。好比你刚大学毕业，再有才，去一家公司也要经过起码十年的努力才可能混成一个中层领导层。更何况奋斗的过程中，还有以前的公司元老、领导的关系户、其他嫉妒你才华的同事给你捣乱。如果你早生几年赶上创业潮和经济环境好的时候选择一个有前途的老板创业，创业成功后你就是功臣，就可以命令刚入职场的新人。

3、爹不够硬。司马家在当时也是名门望族，他爹是东汉末年的京兆尹，在朝廷上官职不小，比地方的州牧官还大。如果是太平盛世，司马懿拼爹是完全可以在中央和地方当个官的，还有爹罩着，仕途会顺风顺水。当时当时是东汉末年，宦官和外戚说话都不管用了，有兵的将军和军阀说话才算数。他爹是文官，在当时说话不算数，手上没有兵，没有太多的钱粮，在职场上就有人欺负他。与之相比，袁绍就不一样，袁绍的爹是四世三公，在朝廷的地位和根基远远超过司马家，还早早的去当地方官，靠着爹罩着和朝廷政策的漏洞，在地方大肆招兵买马，借助黄巾起义，完成了资本积累。虽然，后来袁绍父亲被董卓满门抄斩，但袁绍袁术已经成气候了。

4、太年轻，必然需要成长期。司马懿没机会和自己的眼光、才能和城府不太成熟有关系。在职场上，你的上司之所以是你的上司，是因为他的确有你没有的本事。所以司马懿作为职场小白需要打怪升级，在熬过了曹操曹丕后，在斗过曹休曹真后，在逼退诸葛亮后，个人无论是才能还是城府都已经可以独当一面了，所以在曹爽掌握朝政，占据绝对优势的情况下，依然可以反杀。

你这里说的三国是什么？是史书，还是小说《三国演义》呢？姑且按你说的是小说《三国演义》吧。

按照狭义的三国时间，一般是指公元220-280年，司马懿生于179年，薨于251年，按照时间来说，他就是生活在三国时代，是三国的人物。

但是，按照我的理解，司马懿严格来说不能算三国的人物来写，为何呢？

司马懿是晋朝的缔造者，他不是开国皇帝，司马懿发动的高平陵政变为西晋的建立打下的坚实的基础，可以说，没有司马懿，就没有西晋的建立。也就是司马懿对于晋史有重要意义，讲晋朝就必须讲司马懿，但对于三国来说，司马懿的贡献十分小。。尤其是曹操时期，他几乎没有什么出彩的表现，所以三国不重点写司马懿也是情有可原的。

这就好比是吕布，严格来说，吕布是东汉人，但是为何却会出现在三国中呢？还是重点描写刻画的人物，因为他对三国的进程有重要的影响。

另外，按照广义的三国时间计算，三国是从公元184年开始，到280年结束的，一共96年，按照时间分期，三国前半部是指公元184年到公元232年，这个时候司马懿魏国刚刚建立不久，司马懿虽然年龄大，也仅仅是刚刚登上历史的舞台，所以，在历史上表现的机会就少，自然出现的机会就少了。。

就像抗日神剧一样，既然这么厉害，为什么打了八年？那么，到底是我们厉害，还是我们的神剧厉害呢？

厉害个屁，前期不出山是因为魏牛人太多根本没他位置，后期为什么出山?是因为魏牛人都死光了，自己可以大显身手了，但结果遇到诸葛亮，屡战屡败，父子在上方谷差点都被烧死，吓怕了，任诸葛亮如何机关算尽就是不出来拿我怎么办?最后听说诸葛亮病逝这下可以大显神通了，却又被死诸葛吓跑了！司马懿的成功关键是命好，活的久，把牛人都耗死了，都说蜀中无大将，廖化做先锋，魏也如此，已经没有人可以担任主帅了，连曹真都病逝了，只有司马懿了！