有人说西方油画要比中国油画更“写实”，你怎么看？

谢谢邀请，首先我们要认识赏析西方油画与我国国画的基本理念和各有所长的艺术风格，二者的写实性兼而有之，国画的艺术风格更具魅力。我中华民族是一个历史优久的文明古国，文化渊源博大精深，国画艺术在全世界独树一帜，她将引领全球，天下归心。

油画注重“写实”，强调“光影明暗对比、空间透视效果”，以“色彩”为载体，以“素描”为基础，油画从诞生到现在的发展时间也只是600多年时间，在这几个世纪中，油画产生了许多风格不一样的流派，涉及区域也已是全世界了，问题来了：有人说西方油画要比中国油画更“写实”，你怎么看？

西方油画要比中国油画更“写实”

中国油画来自于西方世界也才一百年时间左右，相比较发展了600多年的西方油画，中国油画就好比处在“婴幼儿时期”，即便现在的“超写实主义”画派再形象逼真，其写实程度也远不如西方油画，冷军算什么，走出国门看看那些西方油画家的作品，就知道什么叫“写实油画”，

之所以说西方油画要比中国油画更“写实”，其一是因为西方油画的发展时间要比中国油画的发展时间更长；其二是因为中国油画采用“中西结合”技法，也就是“写意+写实”相结合，这无形之中就稀释了油画的“写实”成分，至于为何中国油画要采用“中西结合”的创作理念，说来话长，

但可以相信一点，西方油画绝对没有采用“西中结合”的创作技法，原本西方油画就注重“写实”，那些西方艺术家不会傻到脑子进水去运用中国画的“写意”，或者说是开创油画的“写意”之风，300多年的欧洲文艺复兴时期留下来的油画精髓，足以影响后世，

时至今日，能被称之为世界名画的油画作品，几乎上都是西方油画，而且，论“素描”基础，中国油画家也远远不如西方油画家，西方油画家是把“素描”看作是油画的文化，中国画家则把“素描”当作是油画的技巧，空间造型的基础，从认知上远不如西方油画家。综上所述，这就是西方油画要比中国油画更“写实”的原因。

西方油画要比中国油画更“写实”，你怎么看？

首先，这个提法不够严谨，提问的过于笼统，忽略了油画在美术史上一直是多种风格并存的事实。

了解美术史的人都知道，油画于14世纪从西方发源，是在蛋彩画的基础上，经过改进绘画材料和创作技法后，形成的一个新画种。

在油画之前，西方的雕塑艺术已经发展的非常成熟，因此，油画在技法和风格上都借鉴了不少雕塑艺术的元素，比如，追求造型的逼真和立体感效果，按照古希腊美学“黄金分割法”来塑造形象，采用“焦点透视法”原理，按照实际观测到的情形来安排画面的空间结构，同时，对色彩的精细度上有严格要求，以接近物象固有色为主。

所有这些创作技法和审美情趣上的要求，让油画自然而然走向了写实的道路。

从14世纪开始，一直到19世纪中后期，这500多年，西方油画基本都在走写实的路子，期间诞生了许多画派和著名画家，每个画派和画家对写实的理解和认识也不一样，因此，就会给观者一种印象，不同风格流派的写实作品，总能发现这样那样的差别。

比如，同是古典主义的写实画家，拉斐尔跟提香、伦勃朗等人就不相同，拉斐尔注重造型结构上的写实，伦勃朗看重光影效果上的写实，而提香注重色彩上的写实。整体来看，拉斐尔的油画作品造型严谨，看起来更像真实的人。伦勃朗的作品通过光影明暗变化来展现人物内心的真实，更能引起观者的心理共鸣。提香的作品色彩细腻柔和，视觉感受更好。

盛极必衰是世上所有事物的发展规律。西方油画进行到19世纪中期以后，随着印象派的崛起，走到顶峰的写实主义开始走下坡路，继而被现代油画所代替，从写实逐渐转向了写意和抽象。

我国油画正是在西方油画从写实向写意过渡时期，传入国内的。到现在，我国油画才发展了100余年，比起西方油画拥有700多年历史，要少很多。但这100年，我国油画取得了长足进步，因为我们的起点很高。

从某种意义说，我们要用100年时间，学完西方油画600年走过的路，因此，我国油画不论是从写实，还是写意和抽象，都跟西方有差距。

就拿我国当代著名油画家冷军来说，他的写实能力和造型功底非常强，在技巧层面，他完全可以媲美达芬奇、拉斐尔、安格尔、布格罗等西方大师了，但在写实油画的创造性绘画语言上，包括冷军在内的许多油画家，都没有跟西方画家叫板的资本。

我们的油画家还没有发明创造出对写实有推进意义的技法，这就是差距。

谢谢你的提问和邀请。西方油画比中国油画更写实？这个说法是没有道理的，也是不符合事实的。

首先，西方油画过于笼统，因为西方油画也是有多种绘画风格的。即使是古典主义绘画时期，也不是所有，的油画画家都很写实。例如德拉克洛瓦就没有那样写实。安格尔也被认为不是很写实的画家。

法国画家布格罗的油画肖像。注意造型和色彩都很美。色彩的层次感和生动性，值得我们反复玩味。

这是因为，写实有一个“度”的问题。如果刻意写实，那么就会很写实，如果没有可以写实，那么就不会有那样写实的油画作品。

西方绘画在传统上，写实是主流，就像中国书法主流是楷书一样。

中国绘画，主流不是写实，而是写意，这个传统你西方出现写实主要绘画，要早几百年呢！

所以，中国画的传统是写意画。

徐悲鸿上个世纪三十年代的油画人物肖像。就写实油画而言，徐悲鸿先生造型的精细度和色彩的丰富性，都远远不够饱满。这是当时中国人能够达到的，最好水平了。

写实是中国近代从西方引进的绘画方法和绘画体系。

所以，中国早期的油画不如西方油画写实。即使像徐悲鸿这样的写实主义绘画大师，他的油画的写实性也没有西方画家的好。

但是，这不等于中国油画的写实不如西方油画，而是我们的油画体系的学习，需要的文化和功课还很多。

例如，首先是造型问题的深度和精度，我们因为训练不够，所以，写实性造型问题就没有解决好。

冷军的人物造型应该没有问题了，但是色彩仍然是概念的色彩，还不是艺术美的色彩 。

其次是色彩，这也是中国画家不太研究的问题，而且，油画的色彩技法，是技术和艺术的综合，有很深的学问，相当于中国画的笔墨问题。

严格说，像徐悲鸿这样的大师，也只是入了写实油画的门而已。

所以，还需要在造型艺术上花费很大的力气和功夫。

西方油画从公元十三世纪起步，到十八世纪达到顶峰，前前后后经历了500年多的奋斗，创造了原创性的很多科学绘画训练体系。

中国引进油画只有100年时间。而且，徐悲鸿是在短短十年时间学习油画的，他1927年回国，教授西方绘画体系，如果说他把油画技法一下子都学到手了，那也是不可能的。

不过，我们今天已经把写实的课基本上补上去了。

例如，像冷军的写实油画，仅仅就写实来说，已经不低于西方任何写实大师的绘画能力了。

这就说明，写实油画也没有那样神秘，西方画家能办到的，我们也能办到，只是一个时间问题。

在冷军的带动下，目前中国写实能力很好的画家也不少了 ，我相信中国油画就写实能力来说，已经与西方画家的写实能力，没有太大的区别了。

但是，我们总体的油画写实能力还需要提高。

不过，在今天看来，写实仅仅是绘画的一种风格和创作方法而已，也不是绘画的最高级别，更不是绘画的艺术的根本目的。

创造美的艺术形象才是艺术家真正的目标和任务。

至于是不是写实，完全不是油画家的根本问题。

不过，就绘画造型能力来说，写实是一种基础性的绘画训练。

作为画家，无论画中国画还是油画，无论画写意画还是现代派绘画，学到写实的能力，这是画家应该做到的事情。

西方油画是写实之源。中国油画是写实之流。中国油画没有西方油画更写实是正常现象。

但以写实为本的西方油画，也有借鉴中国油画写意的，中国油画也有借鉴西方油画写实的。这是东西方艺术的交融现象。

中国油画没有西方油画写实，但是真正是在中国写意画的基础上，通过借鉴西方油画的写实，直白，满天满地，立体感强，强调色彩直实，美化等，也却实让东西方都震撼的伟大油画杰作。

以大画家吴冠中先生的油画为例，就很能说明问题。吴冠中先生的油画确实把中国画的写意与西方油画的写实结合得天衣无缝，堪称巧夺天工。让西方画家，评论家也叹为观止。称其为世界伟大的画家。

近期欣赏吴冠中先生，堪称得起创造出个人风格的伟大画家。特别是画江南水乡的创意油画作品，确实没有西方油画的写实厚重，在写实的基础上融合中午国画的写意。堪称油画之瑰宝。

当然，中国油画家也有师法西方油画家纯写实的，有不少可以和西方油画乱真。比如靳尚义的油画，写人物之画作，有的和后方油画家之作品写实有过之而无不及。有作品堪称拥有中国元素之纯写实之经典之作。

总之，中国油画不论纯写实的还是写实融入写意的，都有堪称世界经典的作品。

好的油画作品，不论重写实或是有写意融入，都不失为有创意能够创造出艺术经典的优秀方法。

(认同请关注)。

谢邀！

第一、写实不代表艺术性和艺术价值

谁比谁的画更写实，但不能说明写实强的人就更有艺术，艺术价值就高。

写实只是一种技术层面的东西，“写实”强，只能说明绘画的技术水平。而绘画作为艺术，包含有更多层面，比如思想性、反映社会现实、表达作者情感诉求等等。

第二、东西方艺术不存在“写不写实”的比较

同样是画油画，两相比较的话，很难把“写实”作为相比较的要素，这是一个很次要的方面。更多的是比较艺术性，艺术观念、艺术思潮、审美追求……，所以西方油画和东方油画不存在哪个写实能力强的问题。

第三、“写实”只是少数艺术家追求的方向

在艺术领域，尤其是绘画艺术，画得像不像对于艺术家而言，是非常次要的一个目标，而社会上对于写实绘画的需求也越来越少。随着科技日新月异，照相机和手机的技术发展，拍摄已经非常容易和方便，随手可拍，拍了立马就可以看效果。有了照相机以后，那种以“画像”为客观需要被相机所取代。在艺术领域，以写实风格为创作方向的艺术家少了很多。世界上，超级写实画架也是凤毛麟角，屈指可数。

大家都知道在中国冷军是超级写实绘画的领军人物，他的作品拍卖价格都很高，可是除了冷军以外，没有第二个超级写实画家，可见中国那么大的市场，超级写实容量确实不大。日本也有一位年轻画家叫三重野庆，他的超级写实与冷军无异。

第四、中国有“超级写实”市场

西方绘画艺术比我们国家发展得快，其艺术演变已经经历了数个不同的时代，当代艺术更倾向于抽象艺术和超现实主义，那些“反传统”，数字科技以及综合材料在当代艺术有不同程度的体现。

而中国的绘画，由于受传统中国画影响、西方艺术进入中国才短短100年来时间，种种原因导致社会大众对艺术的认知更倾向于传统艺术，对写实绘画接受度更高，对当代艺术大都看不懂，不具备欣赏能力。所以写实绘画在中国还很有市场。不止是写实油画，中国画里面比较写实的工笔人物画也很受欢迎。

早年，中国具有划时代的绘画作品——罗中立的《父亲》，也可算是超级写实油画。只是它反映了一个时代的印迹。

所以，写不写实不是与西方绘画显著的标志，只是中国绘画艺术里面，写实风格较为有生长的土壤，但是写实的高与低又不是特别重要的东西。

广意上讲正确，从东西方文明发展史来看，两种文化文明的源头其实都处在同一启点上，差异并不十分明显，犹如长江黄河同属发源于青藏高原的塘古拉山砣砣河附近一样，只是两大河流所流经的地理位置及区域不同，最终形成了两大不同的水系一样。从东西方发展的早期岩画洞中壁画来看都具共同特征，大多想反映客观形象具象只是受意识技巧等条件的限制，所能达到的只能符号化，简单的抽象元素，反映的题材大多生活场景和对神的崇拜，这基本反映了两大文明的共同起点。

随着两大文明的不断发展，信仰的差异西方的绘画艺术愈加明显地追求客观性真实性，油画成为了绘画艺术发展的主线，在照相机未发明诞生之前，除去题材之外西方油画更多的都是追求客观写实为主轴，随着西方文明科学的进步，发现了透视，解剖，光与色的关系等使之愈加客观真实再现客观性，真实性。

而东方的水墨画(后统一称国画)由于东方文化的特点逐渐走向了以写意为主导的绘画形式，(工笔仅是水墨画的一部分其中并非成其主流)这其中与中国的文化，书法认识世界的方式及信仰有着极大的关系，以写意为主导反映人与自然更多地强调了景对人内心的感应，讲究了气韵，神韵，意境等，重点強调人的审美价值。对客观性真实性的表现放到了第二位，观客的解剖，透视，光与色的关系等也不是研究的主导方向，总之国画更强调了人的主观性。

因此就客观反映事物的`真实`性而言，西方油画略显优势是事实。不过随着社会的进步发展东西方绘画艺术都存在互补性，各有其长各有其短，而绘画艺术决非愈客观愈真实就一定颇具价值或仅是艺术发展的唯一方向，刚好相反西方绘画写实达到空前高峰后从而转向了半抽象纯抽象，强化了人的精神内心的感受和追求，表现，升华。而东方的国画也或多或少地吸取了西方绘画的透视，解剖，光与色的营养弥补自己的不足。

油画写实应该说是西方传到我国的，写实西方比到有传统艺技，遂着后期美术的交流、进步、进化.中国的写实能力也与西方无高低，但中国的油画有本国传统文化渗入赋意，所以虽无西洋的忠直写照，但艺术语言丰富、意核，以中国眼界來说，把油画推进了很多艺技。…油画我不是专业，冯多观读，兹以为抛砖引玉，请专行们指教？…

诗意和含蓄是中国文化独有的表现形式……

艺术品质的高低，与是否写实无关，技巧在艺术品中占很小的部分。

头一次听说有“西方油画”“中国油画”

我不懂更多道理，但从时间上来看，油画起源时间在相机之前，而人物画是油画的主要内容，自然有代替相机的功能，当然要写实；其次油画可以随意修改，所以也便于写实！

西方油画要比中国油画更写实，我看这个说法不太成立。

西方油画，自古就有非常写实的作品，中国油画也有非常写实的作品，甚至比西方油画有过之而无不及

譬如，早一代的画家靳尚谊和当代的冷军先生都有非常高的刻画细节的能力。

同样，西方油画和中国油画也都有非常写意或者说非常具有表现意味着油画语言。譬如20世纪早期的德国表现主义桥社的作品；中国当代则有著名油画家冯法祀《抓虱子》以及当代的刘晓东的许多作品，这都是现实主义作品中具有非常的写意味的优秀作品。

追求写实还是写意，是画家的个性选择。

• 由于颜料的色彩丰富性，为写实提供了可能。
  

• 画家不仅刻意追求对象的形态逼真、立体感、透视关系，还刻意追求质感、光线对形象产生的反射或衍射等变化等等。
  

• 由于照相机、摄像机的发明，其再现功能已经超越了油画的表现能力，所以从20世纪以后，油画写实的表现方法逐渐势微，现在在西方的主流绘画中已经很少能见到非常写实风格的作品了。
  

• 但在中国，仍然有一些油画家坚持写实主义的创作，也产生了许多优秀的作品，对广大的人民群众的文化生活和艺术修养的提高具有极大的现实意义。
  

---

• 但不可否认，中国油画也是世界艺术大家庭中的一个成员，当然会受到当代艺术潮流的影响，因此，许多的油画家所创作的作品具有相当的表现性、抽象性，其先锋意味让许多人感到困惑，不知所云。

但无论如何，多样化的艺术展现总比单调、雷同的面貌要好；作为艺术爱好者，澄怀观道，或许我们眼界更加开阔，审美趣味更加多样，从而让生活更加丰富多彩。

谢谢邀请。我作为艺术创作者，我认为单以绘画地域比较油画的写实能力，好比说“外国的月亮比中国圆”，是盲从！

论绘画的写实手法，油画写实，国画也写实，还有水彩、水粉诸多画种也写实，客观以材料论写实，油画的造型写实能力最强，西方的油画也好，中国的油画也罢，一样。

油画的造型写实能力，体现在它的材料属性上，油质色彩有充分的覆盖性、堆积性、反复塑造性，而且油质色彩的光亮度，超出其它水性色彩好几个度，油画颜料光鲜亮丽，有足够的光感。

西方油画写实，写实主义风格产生于西方，西方是油画的发源地，可能许多人就认为西方的油画，写实能力比过中国的写实油画，这不正确，中国的写实油画很厉害的，这几年在油画市场上创下高价的油画都是写实的作品。

月亮在地球的每一个地方看都是圆的，油画的写实能力西方如此，中国既如此，没有谁比谁厉害！