手机上的指纹验证安全吗？在此功能上是否出现良莠不齐的现象？

谢邀请!

任何东西都只能是相对而言,手机指纹验证也不例外,其安全也只能是相对的,相比较而言的!

1、你开发生产了先进的盾,别人也正在生产破坏你盾的矛。对于任何一样自称安全的手机安全技术,都不能过于依赖,自己强有力的安全防范意识和措施才真正是安全的保证!

2、对于很多厂商的指纹技术,肯定是良莠不齐的。这个技术本身就还不成为熟,一些厂家的技术实力本就不行,更多的是买的别人的技术,良莠不齐是必然的!

因此,我们自己本身的安全防范意识和有更多的安全防范的知识才是最重要的！

更多交流，欢迎关注了解！

不同的指纹模组安全性不同，据我了解，目前的手机指纹解锁从安全的角度分为两种，一种是把指纹录入芯片存储在手机不会给软件上传数据，当APP需要使用指纹时会给指纹芯片发送一个指令，指纹芯片再把扫描到的指纹是否匹配反馈给APP，实现软件的指纹识别。另一种是把指纹录入芯片，当软件需要使用指纹时，可以通过指纹模块收集指纹信息上传到APP开发者自己的服务器存储。显然第一种封闭的要比第二张开放的安全，支付宝对这两种指纹支付都兼容。而腾讯要求把指纹上传到自己服务器，因此微信支付只支持第二种开放式的指纹识别。

从解锁的方式又分为滑动式和按压式，其中，按压式又包括上班打卡那种光电式。这些都只是指纹采集模块的区别，与安全性无关，关键还是看芯片是封闭性的还是开放性的。

还有一种分类是生物识别的分类，分为有生物识别模块和普通指纹识别模组。我们经常在网上看到别人说用胶布就把指纹解开了，用硅胶指套就把指纹解开了！这种就是指的普通指纹模组，只要是纹理符合就可以解开。而又生物识别模块的指纹模组不仅会对指纹是否匹配进行验证，同时还会验证扫描的物体是否为生物，因此这种指纹模组是不会被胶带等复制的指纹打开的，所以安全性更高。

更高的安全性就意味着更高的成本，因此很多中低端手机都是采用开放式芯片和普通指纹模组

手机码字真幸苦，觉得有用的就点个赞鼓励一下吧！