秦始皇将帝位传给扶苏，对历史会造成怎样的影响？

即使真的是传给扶苏，扶苏也不能继位，你以为扶苏怎么死的？

我问你个问题，如果扶苏继位，朝堂的官员由哪些人组成？

肯定是扶苏的嫡系班底组成啊，扶苏如果继位，肯定是要夺权，用自己人，将自己人提拔高位，建立以自己为中心的权力圈子。昌邑王刘贺就是这么做的，所以霍光就废了他。

如果扶苏上位，那秦始皇的班底怎么办呢？现在占据朝堂的那些人呢？全部退位？

所以，扶苏实际上是秦始皇的班底合谋杀死的，而立胡亥呢？那现在朝廷官员都可以完整的保留下来。

即使是秦始皇，实际也是不会立扶苏的，不然也不会让他去戌边了，让他去边疆，基本就断了他做太子的念头了。

晋献公让太子申生去曲沃戌边，晋国人民就都知道申生的太子之位即将被废了。

且不说扶苏当上皇帝对历史的影响如何，我们先来看看他当上皇帝的可能性：.

秦始皇统一天下后，五次巡游天下，总共历时十年，巡游的目的无非是游玩和炫耀武力，而且他每次巡游都会兜一个很大的圈子回去，但基本都在六国故地，没有走出过这个范围。只是随着政局的稳定越行越远，时间也越来越长。这也表明秦始皇对自己统治天下是相当自信的，然而奇怪的是，公元前210年，也就是他一生中最后一次巡游的路线突然变了，不再是单纯的走六国故地，而是有了新的去处，河北的沙丘。然后病逝沙丘。时年50岁，当时已是高龄。

（1）根据《史记》记载，前210年，秦始皇东巡回去的路上，刚过黄河，抵达平原津，便开始身体不适，时冷时热，精神恍惚，而且日渐严重，眼看病危。当西归的队伍到达沙邱时，秦始皇眼看就要死了。临终，秦始皇召来李斯和赵高，自己口述遗书，李斯赵高们写，写好后要他们送公子扶苏，遗书意思是，召扶苏火速回咸阳，处理后事，继承皇位。遗书写完，秦始皇就去世了。

（2）派扶苏到到最关键的北部边疆，其实已经充分证明。秦始皇虽生前没立太子，但根本不是对扶苏有看法，让他在事关帝国命运的战争随当时帝国最有威望，最能干、最重要的军事将领蒙恬（当时的蒙恬手握大秦三分之一的兵马）将军面前磨练成长，试问中国古代历史上哪个皇帝能够有这样的胆量在自己晚年还未立下太子的时候就将军政大权交给一个皇子？所以他才是始皇心中最合适的人选。

（3）扶苏虽然在性格上面比较柔顺，但做事考虑周到，顾全大局。再加上大将蒙恬的辅佐，无疑会是一位贤能的君王。 史书中描写的扶苏是一个爱民如子的好皇子，他多次因为和秦始皇的政见不一样而闹矛盾，曾经也正是因为秦始皇焚书坑儒，扶苏强烈反对并且多次进谏于秦始皇，所以秦始皇才会将扶苏分配到上郡这么边远和艰苦的地方去。史学家们认为将扶苏“贬”到上郡是为了保护扶苏，因为始皇应该感觉到自己的身体越来越不好，他希望能够通过边关的军事生涯锻炼扶苏的胆量和气魄，使扶苏成为一名合格的继承人。 当下秦始皇不再犹豫，召来兼管着皇帝符玺和发布命令诸事的赵高，让他代拟一道诏书给长子扶苏。秦始皇命他将军事托付给蒙恬，赶回咸阳主持丧事。这实际上已确认了他继承者的身份。

（4）依照嫡长子继承制也应该传位于他。虽然经常和秦始皇对抗，但是秦始皇从心里觉得扶苏能委以重任。当时，扶苏身上只有贤名但是没有政绩，如果立扶苏为帝，秦始皇害怕会有人反对。把他派往上郡，不仅可以立下修筑长城的大功，还可能立下军功。秦始皇好像都是在为将来扶苏继位做准备。

这些足以证明，秦始皇就是想传位给扶苏

　　 可秦始皇死后，赵高不愿意让扶苏继承皇位。采取说动胡亥威胁李斯的手法， 经过一番密谋，假造诏书，让胡亥继承了皇位。同时，还以秦始皇的名义指责扶苏为子不孝，指责蒙恬为臣不忠，让他们马上自杀，不得违抗。接到诏书后扶苏流着泪自杀了。蒙恬不愿这么糊里糊涂地自杀，让使者把他押起来关进监狱，等候处理最后还是没给他申辩的机会，只好含恨服毒自尽。

此后这对暴君奸臣便在一起制造出了一幕又一幕令人发指的惨剧。貌似强大的秦王朝，也由此分崩离析。

假设是这样，我们得了解一下扶苏是一个怎样一个人。

在秦始皇的一生当中，一共有20多个儿子，在这些儿子中，扶苏是比较独特的一个。为何说他独特，是因为他敢于直言相谏，即便自己的对象是父亲，甚至是高高在上的，喜怒无常的秦始皇，扶苏也丝毫不畏惧，有什么就说什么，以事论事。

我以为，扶苏当时皇帝，至少可以再延续一两百年，因为：

（1）以他偏仁的性格，真的可以安抚好当时的六国遗民。（2）在治国上面，他虽有一颗仁慈之心，与秦始皇的暴政截然不同，，但不是懦弱，他敢作敢为，就事论事，所以即便是遇到像赵高，乃至汉初的项梁、张良等，依靠扶苏本人的能力，也会处理好的。

（3）在民心的凝聚上面，甚至还要越过他的父王。在前面不是已说过秦始皇自己也明白自己残暴，希望下一任能做些弥补，扶苏正好符合这些标准。

（4）众所周知，秦王朝之所以在秦二世的时候就灭绝，很大一部分原因是秦二世的暴政。在这方面，他与其父亲是有过之而不及。

（5）扶苏还有一个非优势，他一直以来都推崇儒家思想。我们学习历史有一规律：天下初定，百姓未安，统治者要采取休养生息的政策，才能稳定政治，促进发展。

所以我以为：扶苏当皇，秦王朝的历史可能会改写。就好比如后来居上的汉王朝一样，不也是一样延续了秦王朝的架构吗？

很多人认为，秦始皇把皇位传给扶苏以后，经常会延续上千年。但是至少我感觉并不是这样的。

扶苏继位以后，肯定要大肆安排自己的人手，这样的话，给朝廷造成动乱，虽然这个动乱很小，毕竟当时掌权的是李斯和赵高，这两个人为了保证自己的权利，可能会做出一些其他的事情。

而且秦朝自从商鞅变法以后，实行的是军功制度，也就是说，秦朝是以战养战的国家，秦始皇统一国家以后，发动了两次对岭南地区的进攻，第一次虽然失败，但是第二次派遣50万大军成功了。这些成功，都让秦国的军事贵族得到了甜头，但是如果停下战争，实现和平的话，会损害这部分人的利益，所以这部分人可能会造反。

其次秦朝自从秦始皇以后制定严厉的制度，虽然扶苏可能会更改，虽然可能会增加秦朝的寿命，但是到最后还是肯定会灭亡的，毕竟时势造英雄。可能出现了另外一个朝代，不是汉朝，可能是其他一个朝代，但是肯定会有代替的朝代出现。所以扶苏继位，只会延长秦朝灭亡的时间，不会改变灭亡。

可能大秦朝会晚几年完蛋吧。三年？五年？还是十年？也就这样了。

大秦朝的问题是自身制度问题，商鞅的改革为秦国量身打造了耕战体系，将秦国推上了军国主义，彻底变成一部战争机器。

秦国统一之后，按照道理来说应该休养生息搞内部建设。然而并不是。掌握秦国决策力量的始终是军事贵族，军事贵族为了维持自身的地位和利益，对战争是有迫切要求的。大秦的贵族是不可世袭的，没有战功，就算你是宗室皇子，过个两三代也就泯然庶人。所以，六国平定后，秦的战略方针虽然立刻进行了调整，但是大方向依然不变，那就是战。内战打完了打外战，北上搞匈奴，南下搞百越。而实际上当时无论是人口还是社会生产力发展水平来说，对北和南的土地需求并不高，比如说南方，实际上一直到了很久很久以后的东汉末年才得了初步的开发。还是因为战争因素得到的开发。

扶苏归根结底是属于军方的人，虽然比秦始皇温和一些。然并卵。其实正是因为扶苏的温和，使得扶苏不可能（其实谁都不可能了，包括秦始皇自己）让秦国抛弃法家的耕战转向儒家的内政。军方不支持，屁都做不了。

所以，扶苏结位，也没用。

首先，我要指出一个误区，已经有考古发倔证实当时秦始皇确实是将帝位传给了胡亥。果真传给扶苏的话，凭历史之云云，扶苏或许能力挽狂澜，延长大秦之寿命，但是始皇末期秦国已经显现颓势，如果扶苏能够大力改革的话，应该会让大秦延续下去，但历史发展是有其规律的，就算是秦延续，封建之弊端也会慢慢显现出来，历史之大流自然不会有太大变化。