为什么阿里投资一家死一家，是吸星大法吗？

对比腾讯，腾讯投资时是有钱一起赚。我不懂你这个行业，但是你是专家，你只是缺钱而已，所以我给你足够多的钱，想做什么你就去做吧，除了给钱别的我都不管，但是你挣到钱的时候必须分给我一定比例。

而阿里投资时则是，我看到你这个企业很挣钱，我决定买下来，买下来就是我的了，你要听我的指挥，你说我不懂怎么挣钱？你比我懂你怎么还被我收购了？

你老板天天跟你谈价值观，贡献，执行力，就是不给资源不给你钱的时候，还跟你要kpi

你会说什么，你会做什么？

想明白就知道为啥了

这就叫成也萧何败也萧何，没有放之四海而皆准得管理

当然做老板的永远不信，永远甩锅，赢了是他牛逼，输了是你执行力不强

阿里起家的模式就是营销策略靠近市场，因为相对社交，这块的发展速度和盈利是比较稳妥有保证的。如果分析阿里十八罗汉的构成，纯粹技术出身的大拿极为罕见。所以阿里本身不是走纯粹技术路线。这造就了两个根本缺陷。一个是社交软件天生缺失，自身除了买卖，控制不了或者无法新增流量。一个就是对于技术发展趋势都是以流量成本和对于原有营销平台模式有利为基准选择投资标的。阿里的合伙人体制在应对技术发展趋势上是有天然缺陷的，就是技术力量和发展趋势必须要符合前人模式和思维，以及根本利益。所以阿里投资的大头是为了新增流量和控制流量巩固自身闭环。技术视野的缺失只能买买买，认不清技术发展趋势导致买的不一定适合市场和阿里叠加的需求，然后就是阿里直接下场，导致被买的除了个别企业和高管，中下层人员被杀无数。对比企鹅的开放策略和放手策略，阿里的投资基本上注定多数失败。为了Roe和kpi，所以有了杀小卖家事件导致前有京东，后有拼多多崛起。递送新闻，递送视频，这两大热门业务阿里自己做不出，做不好，想买前科太多。总结一下，图穷匕见，路遥知马力久后见人心。做生意如此，做投资也是如此。阿里模式领先市场和社会预期的时候早过去了。鸡血模式和朝三暮四是注定不能长久站在潮头的。