冒别人名上大学，和直接报假学历评选升职，哪个更可恨？

两者都是违法行为，情节轻重，有关部门自然会处理！

用别人名义读大学，毕业后，学历也无法使，这样的傻事谁愿意干，除非是有“商业交易”，那更属违法行为！

而用他人学历冒充升职，也是不厚道行为，应该算轻一点，但我们也不支持这种做法！

我觉得冒别人的名上大学更可恶，那个被冒名顶替的人，失去的是给人生一个新的起点的最好的一个机会，可能因为这次考试，他的生活轨迹就此改变了。读了大学，他更有机会从事一份好的工作，而错过这次机会，他或者从此就平平庸庸，碌碌无为了。这个甚至影响其在社会上找工作、处朋友、结婚生子，甚至以后小孩的发展都会受到影响。

至于报假学历升职，当然也是不可原谅的，但既然工作了，成人的心理比高中生还是强大一些，损失一些金钱不会对人生轨迹有太大的改变。当然这对其他竞争者是不公平的，只是相比第一个的影响，我还是觉得其对人生的影响更广更远。

两个都可恨，对风气影响不好！有能力的话自己上大学，报假学历也不好，没有学历，有能力也可以找到好工作啊！

二者的行为都可恨，完全是一种造假的违法行为，情节严重的更是要付出严重的代价。

最近，山东接连曝出冒名顶替上大学事件。先是媒体报道山东农家女陈春秀被冒名顶替上大学；接着曝出山东高校在过去两年间排查出242起类似事件；近日，山东济宁农家女苟晶发帖举报两次参加高考被冒名顶替。如此多的学子被冒名顶替上大学，令人震惊。

自古考试就国家是选拔人才的重要手段，对于寒门子弟要想出人头地，改变现状最重要的途径就是参加考试。

在比现行高考制度更“公平”的“公平正义”还未出现之前,高考,是我们改变命运的唯一公平竞争的机会;它的神圣性是不容亵渎和侵犯的。

对于高考冒名顶替等历史遗留问题，也必须严查，以此铲除违法运作利益链，维护高考公平与正义。

再者，对于报假学历评职称首先属于违法行为，其次有以下后果:1.假学历评的职称取消。2.对用人单位和第三方造成损害的要赔偿。3.后果严重的要承担刑事责任。

成功没有捷径，需要通过我们脚踏实地一点点实干去积累的!

不管哪一种都是违法行为。冒用他人姓名取得他人学籍等于影响人的一生，报考职称评审，造假申报，又牵扯私刻国家公章罪，伪造证书几项罪行，最重要都是个人道德底线的问题。在全球信息化的时代，上学也许不一定可以上好大学，但是依然可以通过各种学习的途径取得学历、慢慢提升自己的，没有必要去因为自己的需求而去影响别人的生活，至于职称已经在公司取得一定成绩和成果了，需要职称来确定自己的业绩和提升工资，更应该脚踏实地的努力提升自己的学历。综合分析都是不对的，更是违法行为。所以自己有需要就努力做好自己，所谓虚假信息都是骗人骗自己，不可取。

冒名顶替者更可恨，不仅践踏了考试的公平性，更改写了别人的人生。

顶替者平时不努力、不用功，却嫁接了他人的辛勤成果，站在他人的肩膀上迈进大学校门，结出丰硕果实，导致被顶替者花费十年苦读的成果不翼而飞，始终徘徊在劳苦人民的行列！

直接报假学历评选升职的人虽然弄虚作假、投机取巧，升职过程中插队导致真正有能力的人排在了后面，但这些人也有机会会获得升职晋升，不至于被改写命运！

因此，冒名顶替上大学和报假学历评选升职相比，冒名顶替上大学者更可恨，更应该收到严惩！

正义也许会迟到，但绝不会缺席，无论是冒名顶替上大学还是弄虚作假提供假学历，终会被人们揭晓，等待他们的将是法律的制裁！望世人以此为戒，劝勉自己和家人积德行善！

两个都是违法行为，都损害了其他人的合法权益，都应该受到惩罚

首先两者都是不可取的。

冒名顶替者更可恨

十年寒窗无人问，一举成名天下知。

虽然当今社会高考不如古代的影响力大。

但是，高考对于很多穷苦人家来说，仍然是改变人生轨迹的一块敲门砖。

你顶替了人家，也就代表你截断了对方的人生轨迹。

如果被顶替者是农村子女，那将是对他人生的毁灭性打击，改变了他的后半生。

从此开始，被顶替者就变的碌碌无为，一辈子平凡过着艰苦的生活，甚至是从此一辈子都生活的在农村里，从来没有出过村，也见识不到繁华的都市。

假学历评选升职

企业员工的评选升职，应该不只是看学历的吧，更多的则是注重员工的终合能力。

不管怎么说你造假，先不说对他人的不公平，单单是对个人，那就是诚信问题！