在小区内车被划伤，物业公司却不能提供监控视频，是否需要担责？

既然物业对小区实行了管理，那就不只是打扫卫生，维护环境，解决日常业主需求。而且也要对小区的安全做好巡逻和监管。这种车被划伤的案例，物业不能提供视频证据，我觉得是要承担一定责任的。只是有时候可能没地方说理而已。

小区停车，需确保做好安全监管

现在估计所有的小区物业都会收停车费，而且是一块大饼，几乎可以和物业费相互媲美，所以有时候只要有这一项收入，物业可能就旱涝保收，而且还会盈余。

除了那些拆迁房可能没有停车费一说，那么既然你来小区收停车费，那么就必须对车主的车子负责，包括提供停车的地方，还有负责监管车子的安全。

首先要确保每个停车的场地周围是有监控的，这样无论是什么样的情况都好及时取证而且多了这样东西，业主把车停在那时，心里也会多一份踏实。

现实相同举例

我们自己的小区也是一样，不过物业更过分，居然把地面的临时停车位都划出来给业主停车，变成专有的，因为地下的根本不够用，看到这你就知道这块肥肉有多油了。

而物业自己呢我从来没见过真正的去停车的地方转悠过，巡视巡视。基本就只是守在属于他的大门口，交了停车费的走，没交的不给进，自己是业主也不行。

曾经朋友的车也是在小区被蹭了，而且修了有一千多吧，找他们物业根本没有监控可调，最后协调让他免费停车一年，算是对这次情况的一个补偿。

在其管理范围，不能提供监控视频的就应该予以赔偿

任何一个物业来小区都是想赚钱的，没有利润谁也不会来干这事，但是你收了钱就要把事情做了，不要一出事就是一溜烟的跑和躲避，不去正面回应。

业主缴费给你是希望你能够用心在这个小区做事，车子被剐蹭了肯定心疼，要么予以金钱赔偿要么补物业费之类。

要吸取经验教训，像这一类事情一样，以前你可能没想到，但是一旦发生了就要有应对措施，不要一层不变，我相信在停车的地方装两个摄像头，对你们每年收的物业费来说，简直九牛一毛吧。

现实中物业和业主的矛盾从未停止过，而且都是越演越烈，有时候真的希望物业可以站在业主的角度考虑一下，自己是不是真的符合这个称谓，是不是真的是问心无愧。

像这起事件一样，其实就算你赔了可能也没几个钱，但是带来的影响呢，绝对是有口皆碑，说这个物业不错，确实在用心管理，而你死皮赖脸的推脱不赔，所有的业主口口相传，必将淹没在吐沫星里。