高通是国内手机厂家必须依靠的对象吗?无论如何也绕不开吗?

新农商网 全部 1017

高通是国内手机厂家必须依靠的对象吗?无论如何也绕不开吗?

回复

共3条回复 我来回复
  • 通信一小兵
    通信一小兵
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    应邀回答本行业问题。

    高通并不是国内手机厂家"必须"依靠的对象,也是可以绕开的,不过这个绕开需要付出一定的代价。而且,绕开高通也不代表可以不向高通缴纳专利费。

    高通最强大的时代是3G时代。

    2G时代之中,高通基本上垄断了CDMA的核心专利,并且拥有大量的CDMA的标准必要专利以及非标准必要专利。

    而当时3G通信业认定只有CDMA才能代表未来发展的方向,所以3G都是以CDMA为核心的,不管是欧洲日本的WCDMA,还是中国的TD-SCDMA,还是美国韩国的CDMA2000,里边的名字都带着CDMA,也说明了这点。

    由于高通在CDMA之中的拥有大量的专利,约为4000多项,而CDMA的核心专利技术软切换和功率控制在高通的手中,所以3G时代的高通,是异常强大的,可以向全通信业收取专利费,也被戏称为"高通税"。

    而在当时,不仅仅通信业的企业要向高通缴纳专利费,而且还需要反向授权自己的专利,所以高通在3G时代可以说是"以一己之力压制整个通信业"。在3G时代,没有任何一个通信业的厂家,甚至是运营商,可以绕开高通。

    3G时代过于强大的高通,引起了全通信业的抵抗,使得高通在4G时代被边缘化。

    3G时代,虽然高通可以说是赢得了专利之战的胜利,但是欧洲凭借着强大的通信制造业实力,和GSM时代的市场积累,将WCDMA推广成为了全球被最广泛应用的移动通信制式,而CDMA2000的全球化部署并不是很顺利,不过这也和高通收取专利费过高有关。

    在3G时代之中,高通还被来自美国计算机业的IEEE给背后捅了一刀。IEEE之中,以Intel为首的Wimax跨界来抢夺移动通信领域的蛋糕,还拉走了高通的一小票盟友,使得高通在3G时代后期形单影孤。不过,最终Wimax还是夭折了,不过Wimax的OFDMA让3GPP看到了绕开高通的曙光,基于OFDMA的LTE开始演进了。

    3GPP向着4G演进,推出了LTE,小心翼翼的规避了高通的专利,开始了"去高通化"演进。

    而这个时候,高通的3GPP2也在向着4G演进,目标是UMB,但是经济危机来了,全球的CDMA运营商都不愿意再换大价钱支持高通了,当时的中国电信明确的表示了不支持UMB而准备部署LTE,而其他的CDMA运营商也是这么想的。

    高通的UMB也碰上了一些技术性的原因,同频干扰问题一直困扰着高通,并且当时也没有设备商继续支持高通了,多重打击之下,高通放弃了UMB,转投LTE。

    后来虽然高通也收购了一些小的有LTE专利的公司,也在LTE中有部分专利,但是就整个LTE来看,高通是完全被边缘的。

    5G时代来临,高通又有了大量的5GNR的标准必要专利,不过同时3G的专利也开始过期了,加加减减之下,高通就没有那么强大了。

    移动通信技术是10年1代,专利保护期是20年,3G时代的专利到了5G时代就开始过期了,所以现在的阶段,全世界谁最期待5G?没错,其实高通才是最期待5G到来的公司。

    而实际上,高通在通信业的地位早就没有3G时代那么高了,而且高通以前霸道的强制反向授权也不存在了。所以才有了小米、OPPO、VIVO等公司也必须向诺基亚和爱立信去缴纳专利费,高通已经罩不住采购高通芯片的手机厂家了。

    标准必要专利,是需要授权的,而且需要遵循FRAND原则,也就是说,高通的"绕不开"的标准必要专利实际上是必须授权给国内的手机厂家的。

    也就是说,国内的手机厂家是可以不"依靠"高通的,也可以不采购高通的芯片就可以获得这些标准必要专利,但是是需要付费的。

    相比高通的标准必要专利而言,高通还在智能手机之中研发了一部分的专利,这些专利不是标准必要专利,但是是在手机上使用的效果比较好的技术,在这一块,如果完全绕开高通是可以做到的,但是需要自己研发或者使用其他厂家的替代技术。

    高通现在是全球主要的智能手机Soc的出货商,也是全球主要的基带出货商,但是国内的手机厂家这些也是可以不依靠的。

    随着高通的3G专利过期,未来三星将逐渐的摆脱高通的Soc,可以不仅仅在欧洲和韩国使用自己的Soc了,未来甚至可能三星做到完全的不采购高通的Soc。

    苹果有自己的芯片,但是缺少自己的基带,高通是苹果暂时无法摆脱的基带供应商了。

    华为凭借自己的努力,拥有自己的麒麟Soc,也可以摆脱高通。现在美国对华为断货,不摆脱也不行了,华为的中低端手机未来也得使用自己的麒麟Soc了。

    国内的其他的手机厂家,如果不采购高通的Soc,可以选择的对象还剩下联发科、三星、展讯,可能性能上会有一些影响,不过也并非完全不可以摆脱高通的芯片,而未来随着华为的麒麟Soc的产量上来,也并不排除华为除外销售Soc的可能性。

    所以说,如果国内的手机厂家下定决心要摆脱高通的话,在付出一定的代价下还是可以完成的。现在虽然国内的手机厂家在"依靠"高通,但是实际上高通也是"依靠"这些手机厂家,供应链的关系是双方的,现在其实高通是更害怕国内的手机厂家"不依靠"自己。

    以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

    认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

    2019-06-06 19:56:22 0条评论
  • 追科技的风筝
    追科技的风筝
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢您的问题。高通不是国内手机厂商必须依赖的对象。

    辩证看高通与国内手机厂商关系。高通与国内手机厂商合作还是很紧密的,建立了长期的合作关系。不过,这种关系是相互的,是供应链上的互相依赖,高通也依赖国内厂商买芯片、维持正常经营。高通目前主要收入、利润均来自中国手机厂商,如果他们不买高通芯片,高通的生存可能就会受到威胁。所以,不能单方面说中国手机厂商依赖高通。


    国内手机厂商可以绕开高通。高通在3G、4G时代积累了大量的专利,尤其是在3G时代,1989年高通推出了CDMA通信技术,1998年认定CDMA2000国际标准,高通授权才能使用CDMA网络,3G、4G领域都无法避免CDMA技术,所以高通能躺着收专利授权费。不过,专利保护期是20年,很多标准已经过期,5G专利又是中国领先,所以国内厂商是可以绕开多数高通专利的。


    国产手机不用高通芯片怎么办。首选还是联发科与三星芯片,因为华为自己对麒麟芯片需求很大,在产能不提升的情况下,华为不可能销售麒麟芯片。不过,华为与高通有共同的芯片代加工厂,高通芯片出货量减少,腾出来的产能转移给华为,只要华为愿意,华为的芯片也可以销售给国内友商,今后华为可能会把建立生态放在首位。

    欢迎关注,批评指正。

    2019-06-06 08:02:32 0条评论
  • 智慧创新四川
    智慧创新四川
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    高通不是国内手机厂家必须依靠的对象,可以绕开。直接可以代替的就有联发科。

    只是高通的主芯片对于现在的安卓阵营来说是很好的很适合的,特别顶级8XX的芯片可以说是安卓手机的高端象征。

    因此,即使有联发科等代替对象,在目前高通和大部分手机厂家合作愉快的情况下,是比较值得依靠的对象,但绝不是必须依靠的。

    2019-06-05 15:58:36 0条评论