和艾滋病人接触就会的艾滋病吗？

和艾滋病人接触不会得艾滋病。只有母婴，性交（有伤口），出血才会传染。其他的都不会传染。

解决办法：

一，有艾滋病患者不结婚，不生小孩（母婴传染）。

二，不与艾滋病病毒感染者发生性关系，要戴套。（性交伤了传染）。

三，不使用共用针头，修胡刀，避免出血（血液传染）。

1981年6月5日，美国疾病预防控制中心在《发病率与死亡率周刊》上登载了5例艾滋病病人的病例报告，这是世界上第一次有关艾滋病的正式记载。不久以后，艾滋病迅速蔓延到各大洲。1985年，在我国北京协和医院第一次发现艾滋病病例。距今才过去了短短的３０年，截至2016年底，中国艾滋病病毒全人群感染率为0.06%，艾滋病毒感染者保守估计66万。尽管全世界众多医学研究人员付出了巨大的努力，但至今尚未研制出根治艾滋病的特效药物，也还没有可用于预防的有效疫苗。艾滋病已被我国列入乙类法定传染病，并被列为国境卫生监测传染病之一。所以很多人对艾滋病可谓闻风丧当，那么和艾滋病病人接触就会得艾滋病吗？　回答这个问题前还是先让我们了解以下艾滋病的传播途径吧。

艾滋病传染途径主要有三种，包括性传播、血液传播和母婴传播，而性传播和血液传播是是我国当今艾滋病主要传播途径。艾滋病的传播途径不包括一般的接触，所以和艾滋病患者同进餐、握手、拥抱等都不会传染艾滋病。因为作为传染病，有个共同特征就是它的传播、感染必须具备传染源、传播途径、易感人群三个环节，如果缺少其中任何一个环节，传染病就不能流行。如果没有和艾滋病患者有过性接触、输血、共用注射器、剃须刀、牙刷等过程，传播途径就无法建立，自然也就无法被传染。所以艾滋病虽然可怕，而且目前没有特效药及有效的疫苗预防，但是掌握预防知识，它虽然很可怕，但却离我们很遥远。

　预防方法有：1.坚持洁身自爱，不卖淫、嫖娼，避免婚外性行为及同时拥有多个性伴侣；２. 不要借用或共用牙刷、剃须刀、刮脸刀等个人用品，不和他人共用注射器；3.不要擅自输血和使用血制品，要在医生的指导下使用。４.使用安全套是性生活中最有效的预防艾滋病的措施之一。

答案编辑及审核专家：城固县医院 刘立权医生

关注“医学慕课”头条号，更多健康问答轻松看

感谢邀请正常接触不会感染的，

艾滋病（AIDS）全称是获得性免疫缺陷综合征，是由人类免疫缺陷病毒（HIV）引起的一种传染病，至今尚无可以根治的药物和有效的疫苗。需要特别指出的是，每个人都是艾滋病的易感人群。艾滋病病毒侵入人体后，主要破坏人体免疫系统，侵犯人体的淋巴细胞，最后致免疫功能严重缺损。艾滋病患者常见的肿瘤是卡波氏肉瘤。

艾滋病的感染途径主要有：

1，血液感染

早起血液感染是艾滋的重灾区，河南艾滋村主要为血液传播。血液感染的概率很大的，一旦血液接触被感染的概率在90%以上。但随着现代医学的发展，血液感染极好的得到了控制：核酸检测可以7天左右检测到Hiv抗体。

2，母婴感染

母体感染HIV可以通过药物阻断生出健康的宝宝，母乳也是一个传播途径，不要用母乳喂养孩子。

3，性接触传播

现在性感染HIV达到90%以上，已成为HIV感染的主要途径。做到洁身自好是唯一的自我保护途径。

艾滋病可怕，但可防，日常生活接触和共用公共设施不会传播艾滋病，如握手、拥抱或接吻，咳嗽或打喷嚏，使用公用电话，被蚊虫叮咬等都不会传播艾滋病。

太简单了，性接触不会，母婴不会，血液不会。除了这几样都会

特意搜索了这个问题进来回答。因为我看到的是多少熟悉而错误的答案。

我想说的是，抄答案不值得表扬，抄错答案就更不好了。

在科学昌明的今天，能够上网问问题的人，还会不知道AIDS的三种传播途径么？简单用三种传播途径来回答，得出接触不会传播AIDS的答案还有意义么？

我觉得，提问题的人其实内心担心的是血液传播这种情况，简单说就是万一接触的东西有血，自己会不会得AIDS。你也可以说这种问题提得有点强迫症想太多。但是，就是因为这个问题在现实中没有科学准确的答案告诉大家，而是充斥着大量所谓三种途径等等似是而非的答案，这样才间接导致了大量所谓恐艾现象的发生。

简单而言，蚊子会不会传播AIDS？许多人都知道不会，而且还很相信不会。因为科学给出了一个比较完美的解释。

但是，接触到底会不会传染AIDS？许多专家自己都说不清楚。他们会说，有可能，但是可能性很低。比如，某专家就吃饭能否传播的回答是可能性很小，假如一起吃饭的人口腔里有出血，恰好经过筷子等等，然后接触到了另外一个人的伤口，那样还是有可能传播的，这个叫做血液传播。但是可能性很小很小。

这个案例很清楚的说明了为什么大家会产生那么大的恐惧。因为，吃饭时嘴巴里面有伤口或者溃疡，那是很经常的事情。而一起吃饭的人嘴巴里面到底有没有伤口，是无从知晓的。或者说，也不是一件很少遇到的事情。而一起吃饭的人到底有没有AIDS，这个也不好说。毕竟没有谁吃饭还需要提供检测证明的。虽然，谁都知道这种几个遇到一起的事情的可能性很小很小，也许比中彩票的可能性还要小。但是，如果一旦遇上了，还真丢不起那个人。所以，很多人对此还是很恐惧的。

其实，有一些著名的科学家，很坚定的认为接触是无法传播AIDS的（这里的接触不包括性接触，就是日常生活中的接触），而且所谓血液传播也不是指所谓一起吃饭，两人嘴巴都出血这种情况。我很欣赏这类专家的勇气，至少他们的答案更清楚更直接，但是，我觉得要消除大家的恐慌，必须用科学客观的道理向大家解释清楚为什么不会传播，而不是简单给一个答案。比如说，AIDS病毒在体外存活时间究竟有多长？假如真的如有些人所说，瞬间灭活，那么谁也不用去担心日常生活中的接触传播了。假如，AIDS病毒在体外能够存在几分钟，或者几个小时，那么谁会不担心呢？

特意搜索了这个问题进来回答。因为我看到的是多少熟悉而错误的答案。

我想说的是，抄答案不值得表扬，抄错答案就更不好了。

在科学昌明的今天，能够上网问问题的人，还会不知道AIDS的三种传播途径么？简单用三种传播途径来回答，得出接触不会传播AIDS的答案还有意义么？

我觉得，提问题的人其实内心担心的是血液传播这种情况，简单说就是万一接触的东西有血，自己会不会得AIDS。你也可以说这种问题提得有点强迫症想太多。但是，就是因为这个问题在现实中没有科学准确的答案告诉大家，而是充斥着大量所谓三种途径等等似是而非的答案，这样才间接导致了大量所谓恐艾现象的发生。

简单而言，蚊子会不会传播AIDS？许多人都知道不会，而且还很相信不会。因为科学给出了一个比较完美的解释。

但是，接触到底会不会传染AIDS？许多专家自己都说不清楚。他们会说，有可能，但是可能性很低。比如，某专家就吃饭能否传播的回答是可能性很小，假如一起吃饭的人口腔里有出血，恰好经过筷子等等，然后接触到了另外一个人的伤口，那样还是有可能传播的，这个叫做血液传播。但是可能性很小很小。

这个案例很清楚的说明了为什么大家会产生那么大的恐惧。因为，吃饭时嘴巴里面有伤口或者溃疡，那是很经常的事情。而一起吃饭的人嘴巴里面到底有没有伤口，是无从知晓的。或者说，也不是一件很少遇到的事情。而一起吃饭的人到底有没有AIDS，这个也不好说。毕竟没有谁吃饭还需要提供检测证明的。虽然，谁都知道这种几个遇到一起的事情的可能性很小很小，也许比中彩票的可能性还要小。但是，如果一旦遇上了，还真丢不起那个人。所以，很多人对此还是很恐惧的。

其实，有一些著名的科学家，很坚定的认为接触是无法传播AIDS的（这里的接触不包括性接触，就是日常生活中的接触），而且所谓血液传播也不是指所谓一起吃饭，两人嘴巴都出血这种情况。我很欣赏这类专家的勇气，至少他们的答案更清楚更直接，但是，我觉得要消除大家的恐慌，必须用科学客观的道理向大家解释清楚为什么不会传播，而不是简单给一个答案。比如说，AIDS病毒在体外存活时间究竟有多长？假如真的如有些人所说，瞬间灭活，那么谁也不用去担心日常生活中的接触传播了。假如，AIDS病毒在体外能够存在几分钟，或者几个小时，那么谁会不担心呢？