《亮剑》好看还是《新亮剑》好看？

去看新版的吧！毕竟新版的演的比较像，老版的就跟真的似的

《亮剑》与《新亮剑》的区别是什么？你先要清楚两部剧情不同，老亮剑是以经典片段为主，塑造人物个性；而新亮剑是以老亮剑为主题，增加了很多想看又没有的细节片段。我来分享一下三处增加剧情。

一、老亮剑首集柱子的迫击炮由来

新亮剑剧情介绍：于承柱瞄上了准备用迫击炮的日军炮兵，将日军炮兵被打死后他冲上去要抢迫击炮。于承柱在敌人阵地上开炮并抱回了迫击炮，李云龙在望远镜里看到了于承柱的行动，还表扬了他，尽管这样违反了纪律。

柱子迫击炮由来在老亮剑没有，只有新亮剑有柱子违纪抢迫击炮的片段，我当时想这柱子喜欢炮也是不要命，还好他成功抢回了，李云龙没罚反表扬。

二、新亮剑苍云岭迫击炮柱子没有牺牲

新亮剑剧情介绍：待李云龙的部队冲得能够将日军的指挥部纳入攻击范围后，李云龙下令让于承柱用迫击炮，炮击坂本的指挥部，一个炮弹下去坂本的指挥部便毁于一旦了。这次一下子打掉了一个大佐和两个中佐。于承柱中弹重伤送到医院。

看了新亮剑就知道柱子中弹后送到战地医院，李云龙专门去看望他。最后柱子在大扫荡中为了引开一小队日军，用两个迫击炮弹与日军同归于尽。

三、新亮剑李云龙战场上第一段情感戏

新亮剑剧情介绍：李云龙带人终于走出了沙漠，从老大爷那里他们知道前面五里就是黄河。当郑芳要庆祝时被赶来的马匪打中数枪，李云龙只好带人撤退，他没法救她，这是他这辈子最后悔的事情，他要把兄弟们全部带出去。

这才是李云龙在战场中认识的第一个女人，她是红女子独立团指导员，两人刚有点情投意合的时候，敌人上来了。

《新亮剑》没有热播了，不是黄志忠演的不好，而是难以超越老版《亮剑》，2011年12月份在浙江卫视首播好评最高。

亮剑的演员已经把这部剧演活了。给观众留下了深刻的印象。再看新亮剑就没那个味了。所以本人觉得还是亮剑好看。

一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。

我只说我看法，新亮剑不如亮剑。

现在谈起亮剑，还能给你说出一些经典场景和台词来。

但新亮剑，我只看了几分钟，实在看不下去。

谢谢，只有经典才被翻拍。

老亮剑是祖宗新亮剑是婴儿，老亮剑可以看五遍，新亮剑只能看一眼，

老板的，李幼斌的好看

一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。

我只说我看法，新亮剑不如亮剑。

现在谈起亮剑，还能给你说出一些经典场景和台词来。

但新亮剑，我只看了几分钟，实在看不下去。

老版

谢谢，只有经典才被翻拍。

《亮剑》与《新亮剑》在剧情上都是一样的，没有区别，甚至连台词都是一样的，唯一的不同就是演员都换了。因为本人非常喜欢抗战剧，所以把两部电视剧都看了。对于哪个《亮剑》更好看，个人认为还是李幼斌主演的老版《亮剑》更好看，我相信这也应该是大多数人的答案。为什么说老版《亮剑》更好看，原因有以下几点。

第一点，人们都有先入主的习惯。

不知道大家有没有发现，大多数电影或影视剧都是老版的经典，人们固有的观念会认为老版的影视剧或电影是小说或真实事件的完美展现，它有着影视作品拍摄的初衷，一旦成功，就会深入人心，让观众非常喜爱。而翻拍一般都是对已经成功的影视进行的再次拍摄，拍摄的功利性较强，想像原版影视剧一样获得好的收视率。而演员无论怎么演戏，都摆脱不了对原版影视演员的模仿，这样拍出来的影视剧就会缺乏自己的特点，显得不伦不类。就比如《上海滩》、《笑傲江湖》等电视剧非常经典，而翻拍的《新上海滩》和《新笑傲江湖》口碑则不尽如人意。

第二点，演员演技和导演组能力也是存在差距的。

不得不说，两版《亮剑》在演员演技和导演组的能力上还是有差距的。老版《亮剑》演员都是老戏骨，李幼斌、张光北等等，不胜枚举。他们表现出来的人物特征非常符合抗战时期军人的特点和风貌，有一股吸引人的精气神，性格粗狂却又不缺乏细腻，表情和语气夸张得恰到好处。而新版《亮剑》的人物特点则显得较为平庸，没有亮点，人物表情和语气模仿痕迹非常明显，有种生拉硬套的感觉，看起来很不舒服。在道具服装上，新版《亮剑》也表现得不够专业，军事常识和武器选择错误频出，人物服装干净整洁，发型和脸蛋更是不符合当时的战争环境，显得格格不入，不接地气。

第三点，新老《亮剑》定位不同，或者说受众不同。

老版《亮剑》以真实，接地气完美再现小说的故事情节，或者说是以写实为主，受众以中老年为主，据说老版《亮剑》好评如潮，连当年的老红军，老战士都对这部影视作品给予了肯定。而新版《亮剑》是以少年和青年人为主要受众群体，所以为了吸引更多年轻人观看，就造成了影视作品的过度偶像化，缺少了一种逢敌亮剑、明知不敌也敢于亮剑的精神，而是显示出了文绉绉、儒雅雅的书生气，实在和当时的抗战背景难以契合。

如此看来，老版《亮剑》比《新亮剑》好看的可不是一星半点。但话又说回来了，无论老《亮剑》还是《新亮剑》，毕竟都是影视作品，都是一种艺术形式的表现，有自己所喜爱的就好，没有必要过度的解读。毕竟，萝卜白菜，各有所爱，新老《亮剑》也都是会有各自的闪光点的，相信喜欢《新亮剑》的观众也不在少数，大家观影愉快才是最重要的。

现在的电视剧被翻拍可以说是家常便饭了，要我说而言个人觉得还是老版的好看。这不《亮剑》被翻拍了。老版的《亮剑》在各大视频平台上都评分很高，就拿优酷这个平台来举例吧，老版的在优酷评分是9.1评分，而新版的只有6.7分。可以说是差距颇大啊，为什么我个人觉得老版的《亮剑》好看呢，不知道大家什么想法，那么就来分析下我个人觉得老版好看的想法吧。

第1个原因，从主演的形象上来分析，老版中的主角李云龙是一个没有文化的农民参加抗战的，说话什么的都是比较的直接没有什么文绉绉的气息的。让人感觉很接地气。在第17集中和尚去送信被土匪伏击砍头了，他当时就义无反顾的叫上人马把那个土匪窝给端掉了，把那个杀害和尚的土匪头子给砍头了，从这一表现可以看出，这个人物的形象还是带有兄弟义气的，跟让人感觉到接地气的感觉。反过来看新版的李云龙，新版的李云龙是由演员黄志忠扮演的，这个黄志忠是天津人，毕业于中央戏剧学院表演系的。从条件来看，还是有底子的，可是不知道为何在看新版的时候总是很别扭，总感觉气质方面少了点什么。

第2个原因，从台词方面的修改，老版剧本的台词每一句话都可以都是很节地气的，让人看着很舒服，但是新版的台词有些集数被改的文绉绉的，让人不那么适应，这个可能也是为什么观众不那么喜欢的原因之一。

第3个原因，老版太深入人心了，每一个演员的每一个动作都深深的让观众记住了，当看到新版的出现时不免会拿他来进行比较，当两者出现落差的时候就会不免有些失望。让那些忠实的观众心中充满热议。有很多观众是看了很多遍的，尤其是中央电视台也是轮番播放的，这样就更让那些电视机前的 观众记忆难忘了。

其实从新版的总体来看，演员的表演还是非常不错的，像那个政委就是由任泉来演绎的，任泉演绎的政委一脸的书生气，跟他本人的气质也是非常符合的。在我们的记忆中任泉还是我们的公孙策啊，这次演绎虽然不错，但是毕竟老版的太过于经典，让一些观众还是不太买账的。

在我看来，新版的也值得一刷，并没有说的那么烂。跟那些手榴弹炸飞机，手撕鬼子，子弹会转弯的强的不知多少倍，在历史上起码人家是尊重历史真实度的，不像现在的抗日片那样随便，不尊重历史。在教育人方面着实让人可恶，要是让孩子看见这个，孩子真以为子弹会转弯这么办，所以说新版的《亮剑》虽然没有老版认可度那么高，但是在观看方面还是不错不错的。

当然我个人感觉还是老版《亮剑》更好看更经典，小伙伴们你们觉得呢，欢迎下方留言评论。

若是大家 有不同观点的观众说出你观点，在评论区进行评论。喜欢的点赞加关注，每天为你推送好看影视剧精彩片段

《亮剑》的男主角由李幼斌扮演，《新亮剑》的男主角由黄志忠扮演。他们二人都是实力派演员，演技不分上下。比较有看点的作品有李幼斌出演的《闯关东》和《红日》等，有黄志忠出演的《民国往事》和《江湖正道》等。就《亮剑》与《新亮剑》比较，因前者先入为主的缘故，还是得到了大多数观众的认可。

老亮剑好啊！新亮剑是啥？没功夫看。

当然是老版《亮剑》好看，为什么了？

首先《新亮剑》完全是克隆老《亮剑》的，从服装到台词都没什么变化，给观众的感觉就是老《亮剑》是卖家秀，而《新亮剑》是买家秀。完全不是一个档次。

其次就是《亮剑》在细节方面处理的好，比较有真实感，《新亮剑》不注重细节在意的是剧情和模仿，结果把一部好剧拍的不伦不类。

最后就是角色的问题，《新亮剑》的演员基本上都是小鲜肉，好好的一部抗战片，活生生的给拍成了偶像剧。

所以个人认为还是老《亮剑》好看。

就亮剑的话，就是和中国抗日战争那个时候阶段所差不大，人们的神态呀，还是那个道具上的装饰，和衣服上的补丁啊之类的，新版亮剑是没有将中国抗日战争那个时间段的历史还原出来，嗯，还有就是对于道具上不够细心，抗日战争时期，连毛主席都是穿着带补丁的衣服，还有对于新亮剑中武器的模型制作上，没有按照实际历史来使用，对于我个人而言，还是旧版亮剑比较好看

还是李老师演的更好一些，虽然道具服装都不如文章新亮剑，但是我感觉李的更贴近生活有血有肉，和尚被山匪杀的那段和骑兵连冲锋让我很有感触，希望国军也会如此，新亮剑看完没什么映像，有点蒙。[捂脸]

这个题目是问好还是不问好？

老板亮剑比翻板亮剑好看！没有老板经点。

我的团长我的团

你不会后悔的。

《亮剑》好看还是《新亮剑》好看？这个问题我说下个人意见，我觉得还是《亮剑》好看，它成功的塑造了一部经典，为什么这样说呢？原因如下：

1.《新亮剑》也叫《铁血军魂》，剧情跟《亮剑》差不多，台词也有很多都一样，只不过《新亮剑》多了一段李云龙红军时期的故事，其它新的方面没有特别突出的地方。一部电视剧如果要翻拍新版，那么从导演来说一定要领会到比老版更深的东西让观众接受，否则很难超越老版在观众心中的地位，毕竟观众的眼睛是雪亮的。

2.《亮剑》的故事情节贯穿有力，不拖泥带水，细节把握到位，把李云龙的军事指挥才能、友情与爱情，还有战争年代的艰苦，体现的淋漓尽致。而《新亮剑》内容有点冗长，在一些细节的把握上不够严密，不够真实。举个例子来说：《亮剑》中李云龙跟秀琴结婚摆喜宴是用缴获的罐头炖大白菜，吃的是饼子，而《新亮剑》则是在案板上摆放着大块的猪肉，想想那个艰苦的年代，八路军物资短缺会有那么奢侈吗？

《亮剑》吃饼子

《新亮剑》炖肉

3.《亮剑》是由李幼斌和何政军主演，成功的塑造八路军独立团团长和政委的形象，深入人心。李幼斌的高超演技给李云龙注入了灵魂，他挖掘到了李云龙的内心世界，塑造的角色有血有肉，尺度把握非常准确，让观众看了真实可信，何政军把政委赵刚的书生气和谨慎、认真把握的也是非常到位。《新亮剑》黄志忠和任泉主演，黄志忠演的团长李云龙还算可圈可点，而任泉演的政委赵刚就有点做作，小白脸形象，一点不像个政委，做为一名神枪手打枪两个眼都是睁着的，感觉不真实，好像导演在利用他的明星偶像效应来博得观众眼球。

好了，狭路相逢勇者胜，《亮剑》和《新亮剑》PK告于段落，这是我个人的几点浅陋看法，谢谢！