光受到引力作用改变方向。那光的速度增加超过光速了吗？

光是电磁波，光没有质量，光不会受引力作用，非常微小的作用都会超过光速。光子不存在，大家不要被缪论误导。

该命题真好！

可以从两个方面解说：

一、光受到引力作用改变方向。

看起来，好像是光受到引力作用，发生运动轨迹改变。其实，宇宙中，本没有引力作用。那么，光是怎么运动的？又是在什么环境中运动的？

答案是------光在能量场中，沿自身极限等能量场线运动。

就像地球，在太阳系能量场中，沿自身极限等能场线，绕太阳运行一样。

就像电子，在原子能量场中，沿自身极限等能场线，绕原子核运行一样。

二、光的速度增加超过光速了吗？

答案是------无论你在不在、不管你行不行。光在能量场中，沿自身极限等能场线运动时，其速度是恒定不变的。不存在超光速说法。也不存在光速是宇宙极限速度的说法。

其实，引力对光是不会产生任何作用的，原因就在于光是因介质的波动而传递，所以对光能够产生作用的是空间介质密度的变化。

说引力对光能够产生引力弯曲的是相对论，据说在一次日全食时证实了这个预言。由于这个证实，目前的学术界对引力对光具有作用力的说法深信不疑。

实际情况是光通过太阳近距离空间时，被高于周围的离性能量密度所折射而表现的弯曲，况且，这个弯曲是沿着太阳的圆形面弯曲的，所以明显是沿着同等密度的能量空间弯曲的表现，其实，这种弯曲与光缆对光线的弯曲相类似。

如果真是引力吸引光线造成的弯曲，那么，光应该向内弯曲才对；如果由此推理黑洞也是因引力吸引光而使光不能逃逸，那么光就绝不可以向外弯曲。向外弯曲则意味着引力对光首先表现的是斥力，既然开始就是斥力，那么黑洞最终又是如何把光吸收进去的呢？不好解释啊？如果说黑洞引力太过强大而能够使光绕着黑洞转圈，那么，也应该把外面的光吸引过来让它们沿着黑洞转圈才对，而绝不可以出现光开始的时候就向外弯曲的现象啊！

因此，唯有折射说能够解释得通。

据说有许多相对论的预言都已经被证实。然而，如果都是象这样存在说不过去问题的证实，那么这些所谓的证实，其后果就是误导物理学走进歧途。

目前最为典型的就是近乎于荒唐至极的对引力波的所谓证实。

光的速度是大概的速度！光速也有慢也有快！光在前行的路上也在消耗能量和慢慢减速！直到消失在太空！

首先，在我们已被实证的物理现象中，光会改变方向只有两种情况。一种是折射现象，另一种是反射现象。还有就是爱因斯坦所说的“时光弯曲”现象。前两种的光的“运动”方向发生改变的原理，在中学物理已有详尽的说明，在这里不需要过多的解释了。

至所以人们始终对这类问题产生疑惑的原因，就是在物理界中有个关键问题始终没能解释清楚，或者说始终没有正确答案造成的，这个问题就是

-- 引力。“引力”现象其是宇宙自然现象中一种作用力的表现形式，是宇宙空间能量场的作用结果，而非物质体之间的作用力所产生的。按照牛顿对该现象的理解，认为它是物体间的“引力”形成的。至今200多年了，科技手段已有长足进步和发展。但除了计算及理论推导成立以外，没有任何实际证据可以证明“引力”的存在。这才是这个问题之所在！！

所以，凡是想借用“引力”这一概念寻求答案的，都将会是以“无解”的猜测和新的假说的方式“结束”…！！！

光因引力作用而改变方向的作用原理（速度不会超过光速）

迈克尔逊实验告诉我们光无论在什么参考系下，真空中的光速都是不变的，变化的只是相对参考系下测算到的光频率改变。

爱因斯坦的广义相对论告诉我们，引力质量和惯性质量是等效的，称为等效原理；质量会引起周围时空发生弯曲，这种弯曲会使得物质进行几何效应的运动（等效于引力）。

光速在真空中不受任何引力场运动时，速度是299792458m/s，当受到任何物质引力场作用时，相当于它的速度减慢。

原因是因为距离原因：这么去想，原本光在真空中传播，它走的是直线，速度是固定不变的，当遇到了引力场，使得光发生弯曲，光行走的路程将变长，但是由于光速不变，所以它通过原本距离的时间将变长，而时间变长也就是相当于光速变慢了。（S=VT）

光有没有机会超光速？回答：没有。为什么？因为在我们的世界，光永远是走短程线的，而引力场会使得短程线比直线长，所以不会超光速。

引力让时空弯曲，能让光速变慢，如果增加速度，光会逃逸引力，黑洞抓不到它。让物体相对慢下来再吞掉它，叫惯性反弹，将一个皮球快速砸向地面反弹上来，这个速度就变慢了。

既然在引力场中，光线可以弯曲，那么，承认在引力场中，光速的值也可以变化，就是十分自然、顺理成章的事情。有人认为，在引力场中，在非惯性系中，光线虽然可以弯曲，光速的值却恒定为c，但却没有给出任何理由，仅仅说是狭义相对论中光速不变原理在引力场和非惯性系中的推广，但这种推广显然有点武断。

在无引力场的空间中，在惯性系中，光子的运动，用ds^2=dl^2-c^2dt^2=0来描述，在引力场中，在非惯性系中，光子运动的描述变换为ds^2=gijdxidxj=0，由dl^2-c^2dt^2=0求出的光速为c，那么显然，用同样的数学方法，由式gijdxidxj=0求出的光速值就不再恒定是c。广义相对论为了使引力场和非惯性系中的光速值仍为c，采取了一些数学上的处理(广义相对论中的观测量理论)，这相当于在引力场和非惯性系中另外定义了时间t和空间x，也就是说，广义相对论中的时间t和空间x，已经不是我们通常所说的时间和空间了，含义已经完全变化了。为什么要进行这样的数学处理？为什么要使用这个观测量理论？没有给出任何理由，或者说，给出的理由就是为了使引力场和非惯性系中的光速值仍为c。

为了使引力场和非惯性系中的光速值仍为c，我们相当于在引力场和非惯性系中另外定义了一套时间和空间的概念，我们的牺牲是不是太大了些？承认引力场和非惯性系中光线不仅可以弯曲，光速的值也会改变，则引力场和非惯性系中的时间和空间的概念，就与无引力场的惯性系完全统一，也与我们通常所说的时间和空间的概念完全统一，而且，数学上也不需进行人为的武断的特别处理，不需要那个观测量理论，则整个理论体系岂不更简单，更合理？

光子的静止质量为零，引力不会直接作用于光，引力改变的是空间曲率，光在弯曲的空间传递才造成光被引力改变方向的观测结果。光速不变、物体运动速度不会超过光速是现代物理的基石，在有能力推翻广义相对论前别指望超光速。但超光速现象是存在的，空间本身的暴涨是可以超过光速的，这就和物体运动无关了。

在一个强大引力场中难道你真的认为光子是被无情的吸引过去的或者是被扭曲度强行吸引过去的！思考下为什么星际尘埃会形成大质量恒星以及恒星系中的行星系统，难道真的是传说中物以类聚！时空作为承载物质的载体，说白了它和水体空气是一样的！因为自然规律就是自然规律，它不会有任何区别！也就说你在水中或者空气中能看到现象时空也一样存在！所以说动态才是引力场出现的机制也就是本质！光子在时空中借用时空本身运动，一旦时空本身也产生了运动你应该会想到作为承载物质的光子它其实是不得不跟着运动！这就好像大海中随波逐流的木筏一样，洋流会带着木筏四处漂流！并非强大的海洋海压让木筏轨迹出现了变化！当抛开质量引力场起源说，你就会豁然开朗，一切动态的时空本身的动用会让所谓的可见物质发生物以类聚的现象出现！

这个问题是头条里难得的好问题。首先明确光并没有受引力而改变方向。广义相对论描述引力是空间的弯曲，光之所以向黑洞坠落只是因为黑洞周围的空间就是向内的。而如果一个飞行器在黑洞表明滑行，如果没有外力它也将跌入黑洞。而且越靠近黑洞，这个空间曲率是急剧加大的，因此需要更大的能量来逃出曲率空间。一个飞行器在黑洞边缘依靠强大的能量有可能逃离黑洞表面，当然飞行器的质量越小可能性越大。但是这种强大的能量超出目前人类已知的产生能量的方式。

三向分量分布改变了，三向合速依然是C！

答案是光速不变。

现代物理学证明了光是沿着直线传播的，能改变光的方向只有反射与折射，你提到的问题是相对论中的论述。

那么就会有个疑问，光原本经过的路径是直线，经过黑洞时，由于时空弯曲，路径变长了，那么在“相同时间”内计算，乍一看，光速度也将变大了（s=vt），但事实上，“相同时间”指的是我们视界外的时间，在黑洞内部，时间空间会被扭曲，时间将会减慢，所以增长的路径与减慢的时间会使光速保持不变。

按照相对论，空间也是一种介质，光在介质中传播，但由于光子本身没有静止质量，不受“引力”影响，光线永远走直线传播，在经过大质量天体周围时，由于时空弯曲，产生了时空透镜，那么光子将沿最短路径行进，时空弯曲了，光线也就弯曲了，从而从而在外界看来改变了运动方向。所以爱因斯坦提出引力是不存在的，即“引力的本质是时空弯曲”。只是质量使时空弯曲产生了形变。

相对论在黑洞环境下是否还适用？也许射向黑洞的光速会被加速

没啥用。