投影仪是流明值越高好，还是分辨率越高好？

如何更理性的选购投影仪？入手不后悔呢？

从以下几个切入点为大家分析：

①LCD灯泡机（淘汰）、LED无屏电视（主流），激光短焦（高端）；

②智能无屏电视（智能投影仪）、传统非智能投影仪（古老且均非智能）；

③便携、家用、商用；

灯泡机（淘汰）

采用的光源主要包括:UHP灯(超能灯)、UHE灯和金属卤素灯。UHP灯是一种理想的冷光源，但价格较高，应用于高档投影机上。UHE灯产生冷光，外形小巧，在相同功耗下，能产生大光量，寿命较长，当衰竭时即熄灭。可使用4000小时以上，亮度衰减小。

金属卤素灯:用于LCD液晶投影器光源，在灯泡的石英泡壳中加入钨丝灯丝，冲入氩气与添加微量的卤素气体;投影仪光源要求高效率与高色温，而钨卤素灯表现较差，另，寿命短、体积大等缺点，不适合现代投影仪趋势，慢慢被淘汰了。目前线下还有售卖，但卖家大多以对投影仪不了解的居多。

超高压汞灯:用于LCD液晶投影器的光源，原灯管通过电压后，极间距间产生高电位差的同时产生高热，将汞汽化，汞蒸气在高电位差下，受激发而放电，内部的卤素元素，就有催化及保护的功用;其优点为发光亮度强，市面上的传统投影机多半是采用超高压汞灯。

LED无屏电视（主流）

这类LED无屏电视，或者叫智能投影仪，相较早期的EPSON、Panasonic、三菱等传统投影仪，使用寿命实现翻翻，且开机即亮，无需类似“灯泡机那样慢悠悠的亮起”的等待，主流品牌有：极米（XGIMI）、坚果（JMGO）、微鲸（Whaley）等等，区别在于硬件配置和售后服务。亮度、分辨率、系统UI的易用性流畅性，都是决定用户体验好坏最直观的问题；

业界口碑排行如下（极米＞微鲸＞坚果＞酷乐视＞...）其中极米无屏电视口碑最佳，且售后是公认的大拇指！！！如机器出现问题，极米售后基本只要客户顺丰到付、大多以换代修居多，系统流畅性、内容、和易用性方面，极米也相对其他品牌做的更优；反观坚果，之前的“时代广场P图”事件、以及“亮度虚标”事件，还有很多客户反映存在严重色偏问题，这里就不推荐给大家了；酷乐视外观基本是克隆其他品牌，反正看着就是“山寨”；微鲸投影仪近些年做的还算不错，就是价位偏高，同等配置要贵出友商近千元；

激光短焦（高端）

激光短焦投影仪，近两年来被越来越多的年轻消费者器重，由于摆放距离短，无需吊装或落地支架，直接摆放在电视柜上，就能投射出100-200寸大小的高亮高分辨率画面，是除大屏幕电视外，另一种最佳观影的方式，缺点：贵！

例如极米A1、A1 Pro、以及T1（已达到物理4K分辨率，价格到达70000+元），最便宜的A1也要将近18000元，这类基本是土豪、发烧友、煤老板专属，本屌不考虑！

说完光机种类，接下来说说“智能”，究竟智能系统，重要么？

大家都知道，传统投影仪都是需要通过VGA、串口、即使用上HDMI，那都是需要布线的。自从智能无屏电视的出现，投影仪彻底摆脱了线的束缚，极米发布的Lightank-W100，就是一款采用Windows10系统的智能投影，只需简单与PC安装驱动后，即可通过“同屏器-拍拍”，一拍即投！其他同类产品也能基于安卓Miracast的镜像同屏，将手机WPS文件、手机画面、照片视频等一键投射到智能投影仪中，抛“传统”几十条街；亮度和寿命方面，LED普遍寿命为5万-10万小时，传统灯泡机仅4000-12000小时，差了大约7-8倍。

基于安卓系统深度定制，在功能使用上更接近手机，想要看电视直播，就安装APP，想玩游戏，就连接蓝牙手柄，同时也支持高品质的音频和高清视频输入输出；这些都不只是用“电视盒子+传统投影仪”能比拟的体验。

从便携、家用、商用出发，LED无屏电视的优缺点

目前LED光源的智能投影仪定位划分，基本以便携、家用、商用，等方面来区分，便携式自然体积小，但亮度和分辨率就低（参考极米Z4 Air、极米CC）；家用无屏电视相对要高许多，包括激光短焦类，都能胜任家庭媒体中心的高品质观影需求（参考极米A1、T1、以及定位中端家用的极米H1S、极米 Z6、Z5 ）；而商用讲究办公投屏的快速（参考极米Lightank W100、T100）；

看完以上关于投影仪的“前世今生”，回答楼主的问题：亮度（单位：流明/Ansi流明）物理分辨率（4K、1080P、720P等），都是投影仪“硬指标”，前者决定可视性，后者决定清晰度，但还需结合“智能”已达到实用性和易用性，才能满足当下科技高速发展的脚步。一些JS自己不更新观念，还以那些淘汰产品忽悠消费者，待大家多了解最新技术，就能够理性的选择！

更多数码科技和电脑技巧，欢迎关注“Hi数码”获取！

---

先说流明。投影仪的流明度，并不是越高越好，要根据使用环境而定：在全黑环境下，一般有1500-2500流明，就有比较理想的观看效果了，太高会伤害眼睛，现在主流的大品牌高清家庭影院投影仪，流明度一般在3000以内；

在环境光明亮的时候，如白天不拉窗帘或开灯的客厅、教室、会议室等场所，较高的流明度可以提高画面的亮度，确保图像清晰明亮，投影画面在150吋以内时，一般4000-5000流明就差不多了，流明度太高了，图像的黑位表现就不好，也会对眼睛有伤害；

但如果使用空间比较大，投射画面达到300吋以上时，最好是5000流明流明的机子，否则投射出来的画面根本没法看。需要投射更大尺寸画面且在比较亮的环境使用时，如大型晚会、运动会场馆和大型影剧院等，就需要8000流明以上的工程投影仪了。

再说分辨率。高分辨率可以使画面更加细腻，同样也不是越高越好。在节目源分辨率有限的情况下，提高投影仪的分辨率没有意义。就目前的节目源，普及的是1920×1080全高清分辨率，在投射画面150左右，采用4K分辨率的投影仪不会改善画质。当然了，如果投射300吋以上的大画面，而且节目源达到4K的分辨率，那么更高的就有优势了，那样投射出来的画面就会改善很多。

相信不少的朋友在选购投影机时都会选购分辨率较高的机器，也都会有投影机分辨率越高越好的这种错误认知。

投影机分辨率越高越好？

从某种程度来看，分辨率越高确实所显示的效果就会越清晰；但是在选购时归根结底，要根据所投影的内容来决定选择何种分辨率。如果投影内容仅仅是简单的文字或者PPT内容，那么就没有必要花高价钱选择高分辨率的投影机。

在家用投影领域，从人眼的分辨力来说，投射的画面在100寸以上才会感觉到720P分辨率和1080P分辨率的明显区别，如果投射屏幕不足100寸的话，画质区别并不大，肉眼也不会捕捉到明显的画质差别。

选购投影机分辨率归根结底要根据投影内容

现在大部分片源还都是1080P，4K片源还很稀少，4K分辨率投影机虽好但也无用武之地，所以在选购家用投影机时切勿盲目追求分辨率。那市面上有哪些值得购买的全高清投影机呢？今天就给大家来推荐几款，感兴趣的朋友快来看一下吧。

首先，作为使用过（当贝）投影的人来说说一说。先来回答你前面的问题，流明值越高越好？

我们都知道流明值越高，亮度就越大，白天看的效果自然就越好。但是流明值越高的真的就越好吗？其实并不是如此，亮度越高，对人的眼睛的伤害就越高。可能很多人都会说，投影仪不是漫反射的嘛，是护眼的，怎么会伤害到眼睛呢？正所谓物极必反，白天使用亮度可能不会让你感觉到眼睛的不适，但是在晚上高亮度下，眼睛会很容易出现酸痛、流眼泪的现象，长时间观看也会导致眼睛近视。

一般家用的投影仪亮度在1000ANSI-1500ANSI流明，更多的适合用于晚上使用。

其次，分辨率越高越好吗？我们每个人都喜欢更高画质的效果，但是目前来说4k的片源内容还是相对来说比较的少，更多的是1080p的片源。所以目前来说购买1080p的投影仪是相对来说比较划算的，但是以后4k的片源更多了，那么不容置疑肯定选择更高画质的投影仪。

正常来讲，这两者是相辅相成的。

一款亮度高但是分辨率不够的投影，可以把模糊看得明明白白；而一台亮度偏低清晰度很高的投影，则是看不明画面的细节究竟有多好。一般市面上的投影仪也还是在不同价位有所区分的，亮度和分辨率也都是同步的。所以并不太会出现只可选其一的情况，这个大可放心。

还有就是根据自己的需求来选择了，如果你的观看环境几乎不受光线影响，那么我想分辨率会是比较重要的考虑因素，如果你的观看环境较亮，那亮度的要求肯定很高，分辨率可以适当放宽至720P/800P（事实证明720P的效果也还是不错的，在一定的观影距离下并无太大差异，如若要求很高，那么当小编没说）

亮度认准ANSI流明这个单位，分辨率认准产品芯片大小，不要被厂家所谓的支持1080P，支持4K所欺骗。

首先，作为使用过（当贝）投影的人来说说一说。先来回答你前面的问题，流明值越高越好？

我们都知道流明值越高，亮度就越大，白天看的效果自然就越好。但是流明值越高的真的就越好吗？其实并不是如此，亮度越高，对人的眼睛的伤害就越高。可能很多人都会说，投影仪不是漫反射的嘛，是护眼的，怎么会伤害到眼睛呢？正所谓物极必反，白天使用亮度可能不会让你感觉到眼睛的不适，但是在晚上高亮度下，眼睛会很容易出现酸痛、流眼泪的现象，长时间观看也会导致眼睛近视。

一般家用的投影仪亮度在1000ANSI-1500ANSI流明，更多的适合用于晚上使用。

其次，分辨率越高越好吗？我们每个人都喜欢更高画质的效果，但是目前来说4k的片源内容还是相对来说比较的少，更多的是1080p的片源。所以目前来说购买1080p的投影仪是相对来说比较划算的，但是以后4k的片源更多了，那么不容置疑肯定选择更高画质的投影仪。

正常来讲，这两者是相辅相成的。

一款亮度高但是分辨率不够的投影，可以把模糊看得明明白白；而一台亮度偏低清晰度很高的投影，则是看不明画面的细节究竟有多好。一般市面上的投影仪也还是在不同价位有所区分的，亮度和分辨率也都是同步的。所以并不太会出现只可选其一的情况，这个大可放心。

还有就是根据自己的需求来选择了，如果你的观看环境几乎不受光线影响，那么我想分辨率会是比较重要的考虑因素，如果你的观看环境较亮，那亮度的要求肯定很高，分辨率可以适当放宽至720P/800P（事实证明720P的效果也还是不错的，在一定的观影距离下并无太大差异，如若要求很高，那么当小编没说）

亮度认准ANSI流明这个单位，分辨率认准产品芯片大小，不要被厂家所谓的支持1080P，支持4K所欺骗。

简单和题主分享一下，我谈不上牛人，但是自己用投影仪也有四五年了，算是有点认知，给分享一些。可能我的经验更适合家庭使用，没有那么多理论数据支撑，纯粹的个人感受分享给你。

我觉得投影仪这个东西，选择分辨率越高才越好，因为这样看电影的时候，我们才能看的清晰度更高。当然我是家庭用户，如果你是教育用户或工业用户，那么选流明越高越好才是正确的选择。

为什么这么说呢，流明这个数值，是影响你播放环境的，投影仪流明越低，越对环境要求苛刻，比如暗室。如果流明越高，越可以在亮一些的地方播放，所以教育类投影仪流明都很高，因为白天上课也可以不受自然光影响。

明白了这一点，来说家用电影投影仪，流明高了实际真的没有什么用，这种设备都有灯泡寿命，实际没有多少人整天去看，偶尔播放一下的化，追求效果都要拉起来遮光窗帘，来制造暗室效果的。在这样的情况下，你既然有暗室，你为什么要买那么高流明呢？根本没有必要，所以一般我们看很多品牌家用电影投影仪，流明实际都不高，2500到3000左右就可以。

然后就是分辨率了，这个不用解释了和电视机是一个意思，肯定分辨率越高越好，尤其是你投影，放到133寸幕布上，你分辨率低根本没有一个号的效果。我的家用投影仪是爱普生的8370C，当时买的时候2万多，算中端家用，1080P的投影仪，流明好像就是2500的，一点不影响使用，播放电影在133寸幕布上十分的震撼。

另外就是现在选投影仪，建议可以考虑4K，无线传输的，方便你移动和安装，链接其他硬件设备。至于3D，我觉得真没有用，3D投影仪现在值得推荐的电影，也就是地心历险记什么的，其他多数都是演示片，谁用幕布看演示片呢？而且我们家里多数读是垂直幕布，没法装环形幕这时候你的3D眼镜看四个角就会发暗，很影响观看效果，所以我推荐用高清，非3D投影仪即可。希望对你有所帮助。

理论上讲，两都是高的好，实际上应跟据用途来选择，还有一个对比度，彩色的问题。分辨率高的机器投射出来的图像画面颗粒细，也就是像素多，画面清晰。流明就是亮度，高的画面较为明亮，对比度就是黑白灰的层次，也是高的好，这样画面层次丰富，色彩鲜艳。但亮度不要追求太高，太高了图像就白汒汒一片，所以够用就好。最好实际观看效果，再作决定。

肯定是流明更重要，分辨率再高，也要看原始视频的分辨率

投影机，尤其是家用投影机，分辨率越高当然越好，但是4K的片源较少，所以买一台主流的1080投影机即可。流明度的选择，建议1000流明以下。流明度越高，效果反而越不好！家用投影机的指标除了分辨率，最重要的就是对比度，打个比方，对比度底的投影机，在看阿凡达的夜里场景，很多星星估计很难看清，整个画面灰蒙蒙的一片。当然，家里的环境光也要控制。挑选投影机（家用）最简单的方法就是在全黑的环境下开机，不接任何信号，屏幕上依然漆黑一片。这种效果是最好的。家用推荐，JVC。三菱 SONY 。

分辩率高好，流明达到一定值就行了。

当然要流明度高的，现在800*600 1024*768的主流机型特别多。主流都是3000流明左右，哪有2000以下，你说的那种微投，效果极差，4K分辨率也没多。 例如说一台1024*768 4000流明左右的机器价格远高于你所说的1080P，2000流明以下的。效果也好得多。

分辨率越高确实所显示的效果就会越清晰；但是在选购时归根结底，要根据所投影的内容来决定选择何种分辨率。如果投影内容仅仅是简单的文字或者PPT内容，那么就没有必要花高价钱选择高分辨率的投影机。

在家用投影领域，从人眼的分辨力来说，投射的画面在100寸以上才会感觉到720P分辨率和1080P分辨率的明显区别，如果投射屏幕不足100寸的话，画质区别并不大，肉眼也不会捕捉到明显的画质差别。

非要分的话，我认为必须是分辨率第一。720P和1080P区别真的很大。亮度不够可以选择在晚上看。分辨率是改不了的。比如720P的60寸勉强可以看，再放大那个颗粒感就感人了。不过话也说回来1080的机器亮度都不可能太低。