对特朗普要签署总统令,禁止非法移民及外国人在美出生的孩子直接成为美国公民,怎么看?
对特朗普要签署总统令,禁止非法移民及外国人在美出生的孩子直接成为美国公民,怎么看?
-
看川普如何给予美国宪法第十四修正案新的解释,即取消“美国出生公民权”。
川普想利用第十四修正案中间有一条条款,再利用美国最高法院判决来形式上修改第十四修正案,
美国1868年宪法第14条修正案为:“所有在美国出生或在美国归化,并受美国司法管辖的人,都是美国公民以及其所居住州的居民,任何州都不能制定或执行任何削弱美国公民权利或豁免权的法律。”。
关键的一句话就是“并受美国司法管辖”,川普法律顾问给出的新解释是:虽然你出生在美国土地,但如果你父母双方为非美国合法居民(公民或绿卡居民),也就是说你父母“并非受美国司法管辖”,这样就不符合宪法第十四修正案的出生公民权了。另一个极端的解释是,入侵美国的敌人在美国土地上出生的子女,是不是也应赋予出生公民权? 显然敌人“并不受美国司法管辖”,是不应当被赋予出生公民权的!
也就是说,如果你出生在受美国管辖的美国土地上,你的父母应该是美国公民或合法移民,那么你才有权获得公民身份。
其实最终就看最高法院如何解析这句话了,川普最近两年安插了两位他自己挑选的右倾最高法大法官,最高法院的右倾法官判决,有可能使得他胜诉。
附美国公民权最著名案例:黄金发对美国联邦政府。
美国出生公民权的1868年第十四宪法修正案,重大转折事件:1898年最高法的判决---黄金发(Kim Ark Wong)对美国联邦政府公民权。
今天美国各大新闻媒体报道了,川普总统在Axios采访节目中透露,准备通过行政令来限制美国宪法第十四修正案的出生公民权,特别是针对双非儿童。许多报道还提到了1898年确立出生公民权的黄金发最高法判决。
历史回顾,在美国建国的约100年里,印第安人根据“司法管辖”的定义,并不被认证为美国公民,当时印第安人生活在印第安保留地(不属于美国土地,也不受美国法律管辖)。同样存在于对黑人赋予公民权的问题,那时美国一直在争论黑人是“奴隶还是人”。随着林肯总统发起的解放黑奴运动及内战的结束,美国国会于1866年通过了“民权法案”(比林登.约翰逊民权法案早约100年),赋予黑人及其它人种“公民权利”。这直接导致了美国宪法第十四修正案于1868年产生,其实也是民权法案的延续。
美国国会于1882年通过了“排华法案”(具体来由,可以参阅许多资料),剥夺了华人迁移美国的权利,已在美国的华人允许居留但不得归化为美国公民,这直接导致“黄金发公民权”案例。
黄金发(又翻译“黄金德”)于1873年出生在美国旧金山,其父母为被允许在美国居留的“清帝国”淘金而来的公民(当时并无绿卡制度,但有居留登记制度)。他于1890年左右两次返回中国探亲,再次登陆美国时被禁止入境(被关押在旧金山海关半年,根据排华法案不允许华人迁移来美),黄金发是否具有美国公民权,成为其能否登陆美国的关键。
黄金发决心捍卫其应有的权利,花费大量金钱,耗费5年时间一直上诉到美国最高法院。美国最高法院于1898年以6比2的表决,做出赋予黄金发美国公民的判决。当时的最高法判决基于两个根本法理:宪法第十四修正案的地域出生原则,及黄金发被法律管辖原则(他不被清帝国法律管辖,也不是清帝国公民)。
这个案例高法判决,确立了外国公民父母(黄金发父母非美国公民,但被认为是具有合法居留权的居民)的子女美国出生地公民权,是美国高法判决公民权最著名案例之一,美国移民法教学书籍都有这一重要章节。
随着这个案子的判决,在美国出生的外国人子女也就具有美国公民权了。川普总统现在要在宪法第十四修正案及黄金发判例中,寻找“法律管辖”原则漏洞,推翻“双非外国人父母在美国所生子女也具有美国公民权”,黄金发案例只是确认了“美国合法居民(绿卡居民)出生子女具有美国公民权”,这是川普推翻不了的(最高法判例)。
2018-10-31 01:42:52 -
谢邀。大难非法移民涌入,对任何国家都是伤脑筋的事。如果允许他们在美国所生的子女拥有美国国籍,哪他们的父母怎么办,总不成以此为据也获得美国国籍。如果婴儿有美国国籍,留在美国,把他们的父母赶回去,残忍不说,婴儿谁养育。因此最好的办法是堵死这个空子,不给非法移民和外国人在美国所生子女以美国国籍。特朗普作的是对的。
2018-10-31 23:05:19 -
特朗普是在接受媒体采访时做出上述表态的,其意在禁止非法移民及双非美国国籍的夫妇出生的孩子取得美国公民权。个人对这一问题的看法如下:
这是特朗普对外来移民限制政策的延续。自其竞选总统以来,他得到了美国民粹主义者的支持。因此在就任总统之后,开始投其所好,限制移民;
特朗普早就对有关在美出生就自动成为美国公民的政策表示不满,因为这会让美国背上一些本来不应该由美国背的负担。所以特朗普一直在想方设法废除或变更这一规定;
但是由于这一规定涉及美国宪法第十四条及其相关解释,而且还有相关案例断决的支持。从目前来看,特朗普策动宪法修改成功的可能性不大。所以特朗普才想绕过宪法,企图用行政手段推动以前惯例的改变。但是这一进程也不容易,中间会遇到一些阶层的强烈反对,加深美国的社会分裂。
2018-10-31 20:13:13 -
英国早已经没有这个规定了。父母不是英国人在英出生的孩子不能成为英国人。美国如此的话,许多中国人到美生孩子就会止住……不会再有中国人去美生孩子了……
2018-10-30 22:14:33 -
说句真心话,特朗普做的是对的。
2018-10-30 23:47:48 -
昨天很多人都在为川普的“计划”而担心,现在大家都可以把心放回去了,其实这个事情能不能成,估计川普自己心理也明白,他也不在乎结果如何,无非是一次为自己拉票的宣传,对自己竞选宣言的一种“兑现”方式而已,大家开心就好。
2018-11-01 14:32:15 -
支持特朗普的提议
2018-10-31 03:06:33 -
这是对的啊,难道不应该吗
2018-10-31 05:02:49 -
这个问题由来以久,被特朗普拿出来说,说明他对世界居民在美国的动态已掌握得非常清楚。废除法令对美国是有利的,美国护照将更加值钱。至于如何修改宪法最终实现法案的废除,相信特朗普有他的办法。他是行动派。对于客户来讲,移民通道又减少了一个,那么就一门心思的办理全家移民吧。对移民业务是一个利好。
2018-10-31 13:18:31 -
这件亊川普说了可能上不了算!
2018-10-31 04:29:51 -
这个问题由来以久,被特朗普拿出来说,说明他对世界居民在美国的动态已掌握得非常清楚。废除法令对美国是有利的,美国护照将更加值钱。至于如何修改宪法最终实现法案的废除,相信特朗普有他的办法。他是行动派。对于客户来讲,移民通道又减少了一个,那么就一门心思的办理全家移民吧。对移民业务是一个利好。
2018-10-31 13:18:31 -
调皮一下
我不想移民,也不想偷渡,我会永远做中华人民共和国的人民之一。所以只要我是中国人,美国那边的家规跟我有什么关系!美国想怎么样都可以,随便。只要中国好好的,我就欢喜。嘻嘻
2018-10-30 23:05:24 -
川普总统说非法移民都是坏人!我支持川普的零容忍政策!驱逐非法移民政策非常符合民意的!
2018-11-02 11:56:40 -
可以理解哈哈哈!但是真的假的呢
2018-11-02 01:34:47 -
出生在上海,户籍在云南
2018-11-01 11:44:16 -
为了美国的利益他这怎做是对的
2018-10-30 21:59:48 -
谢谢邀请。出生在美国就可以获得美国国籍是写入美国宪法的。不是一个总统行政命令就可以废止的。所以特朗普想真的改变这项法规的话有很长的路要走。
2018-10-30 22:26:31 -
一石激起千层浪。
这也就是美国了。美国总统的任何一举一动都能够在全世界掀起不大不小的风波。这不,川普的一番言论,又引起了中国大陆网友的热议。
这到底是怎么回事呢?
周二,川普在一次采访中发誓要签署一项行政命令,结束美国对非公民出生孩子的美国公民身份,说白了就是让那些非法移民彻底断了“生个美国宝宝”的念想!
此言论一出,立马在美国政界、美国法律界以及美国普通民众中间引起轩然大波:
美国大多数法律专家说,如果川普因此而签署行政令,将会违背美国宪法;而共和党众议院领袖瑞恩也认为必须驳回川普的决定。
川普在电视采访中说,美国是世界上唯一一个允许任何只要出生在美国,就可以成为公民的国家。这太荒谬了。这太荒谬了。它必须结束。
其实川普也许还不知道,世界上还有包括加拿大和墨西哥在内的30多个国家也有类似的政策——无论爹妈身份如何,出生在那个国家的婴儿,就是那个国家合法的公民。
民主党和移民维权活动人士当然也不会发过这个攻击川普的机会,称这一举措与宪法第14号修正案相违背——川普不能以行政命令终止出生权利。
难民问题已经成了美国中期选举的催化剂。向美国进军的中美洲难民激发了川普支持者走入投票站的热情;而终止“只要出生在美国,就是美国人”的行政令更会给川普加分。
去美国生孩子,这是一条获得美国公民身份最直接、最快捷、最省钱的途径,这是对非法移民的磁石,每年吸引着无数美国寻梦的非法移民。
美国宪法第十四修正案到底是怎么写的呢?
这个修正案只是写了“与生俱来的出生权利”,而没有明确写明究竟是那些有长期合法居住权利(绿卡)的公民,还是那些非法移民。所以就有了川普动用行政令废除“出生在美国就是美国人”的念头。
这就是此事来龙去脉。
2018-10-31 07:13:18 -
我很讨厌他,但是如果我是美国人也是他也是一位好总统,人是自私自利的
2018-10-31 03:11:06 -
这是人家的权利
2018-10-31 08:39:16 -
政策非常好,堵死了歪门邪道
2018-10-31 21:49:28 -
那是引诱大家的一种方式,估计行不通了,赖呗!可怜将来有一批人会没家,没有国度,跟犹太人一样流浪了,估计会参加恐怖分子了,没办法,
2018-10-31 07:07:16 -
特朗普总统是一个真正的修正主义者。
2018-10-30 21:46:13 -
这个总统令,到下届总统,肯定废除。一报还一抱。
2018-10-30 22:41:18 -
我从川普竞选开始,就坚决支持川普。这政策我没意见,执行吧。200年前的宪法也要与时俱进!!
2018-10-31 19:10:17 -
取消?门都没有,出生既获国籍是美国人对\"生而平等\"这句话的认真实践,特朗普价值观标准符合很多国人的口味,这是很多美国人无法接受他的基本原因。
2018-11-01 13:30:24 -
此事与中国人民无关!
2018-11-01 10:55:05 -
随便,反正我家也不凑这个热闹去,生是中国人,
2018-10-30 22:20:54 -
移民政策是一国内政,但其法律效力牵涉国际法和他国法律效力。是否平等对等,关系到国家之间主权管理和资产利益。我国可先立法:在我国出生的外国移民他国有同等法律的已经获得我国国籍,并且他国审请不再有效。等待同步处理。
2018-10-31 06:22:41 -
这是特朗普上任两年多以来做的最英明的决定,我个人举双手加双脚赞成,因为此举能让那些想让孩子成为美国人的人死了这条心。
2018-10-31 09:37:10 -
这就是后序。特朗普是为了中期选举拉拢一帮人而说。
2018-10-31 23:23:04 -
特朗普想通过签署行政命令,禁止非法移民及外国人在美出生的孩子直接成为美国公民,这大概率是为中期选举造势,巩固其基本盘的做法。因为支持特朗普的选民大多是中下层白人,移民问题是这些人关注的主要问题之一。
即使特朗普真想这么做,大概率是一厢情愿的想法,实施起来估计没有那么容易。因为出生地公民权是写在美国宪法里的,即使贵为总统,但由于美国三权分立的体制,特朗普想做这样的改变,会面临冗长复杂的行政与法律程序。
2018-11-02 04:25:51 -
还能怎么看,我本来就对孩子出生在美国,就自动变成美国公民这一政策很奇怪。给人感觉怎么像家里的鸡飞到邻居家里,邻居抓住了不还,说是他家的。
2018-11-01 12:56:09 -
有道理,正确答案是父母的国籍就是子女出生时的国籍,
2018-10-31 22:13:00 -
以前美国蓬勃发现,移民是增加劳动力最好的方法,现在美国是停滞不前,分化严重,劳动力剩余,再增加分羹的是自讨苦吃。
以前是蛋糕有的是,快来分啊!现在是蛋糕就这么大,为什么和外人分。
2018-10-31 12:55:16 -
自己说了算好不好使不知道,先说了再说。
2018-10-31 13:34:55 -
这个真的是内政 不好评说
2018-11-02 07:35:21 -
好事!免得这么多国人都到美国去蹭指标。
2018-10-31 08:03:05 -
美国会很快成为黑人天下。
2018-10-31 01:19:58 -
这种乱象终于结束了!
2018-10-31 09:05:31