目前市场上有些行业基本已经饱满了，有时候努力并不能获得相等的回报，这对于新一代而言公平吗？

不存在公平与否。任何时代都有某些行业饱和，某些行业缺人的状况，只是我们要想办法让自己成为不可或缺的人才，那就要客观分析自己的能力和社会岗位的稀缺。还有需要开发未知领域，成为领导者。

这个问题放在十年前或十年后都同样适用，机会是留给有准备的人，十年前深圳的房子当时没想法吧？当然如果不住这种投机哄抬房价的买卖不做也罢。其实这问题的本质是与互联网有关，如果我没理解错的话，做抖音和直播的都致富了一票人，所以说机会不是饱和了，是你一直站在岸上看风景，鞋都没湿过吧。

照我个人看法、如果已饱和了、就另谋它法、什么产品饱和了就另选其它产品、比如今年的龙眼多了卖的价钱很低、在果农那是甚至无人问真、这就是饱和的状态、你要敢于创新要懂得信息、专选在市场上什么货最枪手、市场竞争是很讲究的、在大好形势下市场是公平的。

谢邀。在市场经济的运作机制下，就是竞争，具有优良的品质，独到的眼光，雄厚的实力才能占有一习之地。也许你认为是饱和了，然后有人就会看到中间的空间缝隙。我曾经读到一篇文“消灭你的不是我，而是大数据”，值得读读