如果央行正式发行数字货币，其他区块链产品钱途何在？

数字货币是什么？

数字货币简称为DIGICCY，是英文的“Digital Currency”（数字货币）的缩写。是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币（DIGICCY）。

大名鼎鼎的比特币，是目前最有名气的数字货币，也是最成气候的数字货币。题主也提到了区块链产品，我们下面就以比特币作为代表进行问题分析。

如果央行发布数字货币会怎样？

比特币的存在和壮大是所有央行都不愿意看到的。事实上，比特币为代表的虚拟货币的去中心化理念对各国央行的权威是一个严重的挑战，我们国家的央行也不例外。因为比特币的理念在某种意义上是对央行的否定。央行是法定货币的发行方，你现在搞一个类似于比特币的数字货币出来的话，货币发行权的意义就大大降低了。如果你搞一个名字上是数字货币，实际上由央行控制发行的货币，那么这个数字货币的意义则几乎不复存在。

这种情况下，如果央行推出数字货币。只怕是对自己的影响会远远大于对任何其他数字货币的影响。反而是肯定了比特币为代表的数字货币是值得信任的。

目前为止，我们可以看到大家对比特币出现了两极分化的态度，还有很多人对比特币这样子的产品能否承担起货币功能表示怀疑。央行正式推出数字货币的话，结果只能是告诉大家：数字货币是未来，值得信赖！

这样子的话，比特币他们大概睡着了都要笑醒吧。央行正式推出数字货币的话，比特币为代表的数字货币前途非但不会削弱，反而会更好。政策上对数字货币的限制，也会变得愈发困难。即使数字货币本身存在问题。

如果央行发行数字货币，那么说明区块链行业真的是风口，这里面傻子太多，钱太多。区块链产品的一个主要特点就是去中心化。什么是去中心化，就是没有一个中心，也没有控制点。这样，在这个链中每个人都是平等的。（白话文就是不受任何一个政府控制）这也就是挖矿的概念。

早期，中本聪创造的比特币，就是这样一个产物，他原来的构想是让人们全民参与，拥有一台电脑，就可以参与到区块链中，推进这个革命。对此他设计了一种叫做SHA256的算法来保证实施。但是还是国人聪明!后来的闻名于世的很多矿机都是中国人设计出来的。例如：烤猫，蚂蚁矿机。矿机的出现，把这种电脑和显卡的时代终结了。进入了矿机的时代，这一点估计中本聪都没有想到。我只是自己做个项目玩玩的，你们却投入这么多的项目成本。

所以，区块链中的加密货币的出现，就是为了去中心化，脱离政府的管控。那么问题，如果银行发布数字产品，那么这个产品和微信、支付宝里的数字有区别吗？

问题到这里很明显了，央行正式发行数字货币对真正的区块链产品没有影响。但是，他可以影响国人发行的ico产品。因为国人的信誉度再强。不管你是李笑来也好，还是宝二爷，你能比得过国家吗？

欢迎怼我，但是我的3000铁骑正在路上，一会就到。

首先，可以确定的是，如果央行正式发行数字货币，其必然会产生爆点，进而削弱其他区块链产品的吸引程度，进而使其他区块链产品价值下降。

毕竟央行这种行为就代表了国家行为，其示范效应是巨大的。很多其他区块链产品只是由一个小团队发布出来的，甚至一些名人都去发布区块链产品，这其中很多都只是噱头。

做个简单的对比就可以看出差距，我们能记住的甚至爆炒的很多都是互联网巨头公司发布的产品，比较新的网易星球，百度莱特狗等（虽然不能直接变现，但却真有黑市交易）。

那由国家队发行的数字货币一定会得到更大范围内的认可。

如果央行发行数字货币了，那么也将是实体货币的一种替代方式，这种货币是发行的，不是你弄几台挖矿的机器就能挖到的。赚钱要真这么简单，谁还去矿井挖矿啊，在电脑上挖可能更赚钱啊！不管央行发布发行数字货币，比特币等虚拟货币注定是要走向死亡的，央行不可能也绝对不会发行可以挖矿的数字货币的。央行要真发行基于区块链的数字货币，也是不能挖矿的，他将作为实体货币的一种补充和替代品，是有价值的，其他的虚拟数字货币就是在互联网上骗人和圈钱的，我们国家是不会承认的，也绝对不可能放开市场让你去交易的，否则破产的小白鼠要闹事的。

央行发行数字货币又不可能去中心化，对于老百姓还是可有可无的。而且每年绝对定增

不是同类东西，数字货币和区块链货币没有本质的相同。数字货币是有国家主权支撑和物质财富担保的。区块链 货币就是拿来炒的虚拟币，击鼓传花到最后接盘的就是“韭菜”，最得益者就是发行虚拟币的。美国 发明的区块链十来年，除了“比特币”也没见拿来实际应用，关键美国政府很谨慎，去中心化……。

谢谢邀请，央行正式发行数字货币说明国家监管部门已允许数字货币在国内流通，对于广大币圈朋友来说这是最大的利好消息，数字货币本身是运用区块链底层技术开发的，那么不同的数字货币就对应不同的产品及技术，解决的社会问题就不一样，这并不相互排斥，就好比现在的股票市场，每支股票相互独立，涨跌情况由自身资本实力，技术能力，营销能力，运营方法等息息相关，所以央行发行数字货币也一定是为了解决某种金融问题，与其他区块链产品或数字货币并不相互违背，可以并行存在，也可以相互等价转换，甚至还可以更好地规范数字货币整体市场。

就以比特币作为一个虚拟货币的例子，卖点其实就是区块链和交易去中心化这个概念。但概念本身是不值钱，除非得到了专利和知识产权的保护。虽然发行量限制在2100万，但有类似概念的货币可以用百花齐放来形容，再次证明概念本身不值钱。

作为一种货币，比特币或类似虚拟货币有一硬伤就是没有一个強大实体给它加注一个价值，缺乏这样的保证，虚拟货币本身就是一个空壳。比特币的真正价值大概跟它初始交易时一万币换价值25美元的披萨差不多，价值大底就是意思意思而已。及后比特币价值的暴起暴落纯粹是一种人为炒作。

要是央行正式发行数字货币，就是为本来虚拟的数字货币加注一个价值，使它成为一种真正有公认价值的货币。有人认为有央行的介入就失掉去中心化的意义，没有了隐密性。但其实现在生活中的现钞，本身就有去中心化的意味。没人知道：你兜里有多少现钞、你付现钞做什么、谁给你的现钞？只要你不把现钞存入银行，谁也不会知道你有多少现钞。就因为其隐密性，很多违法行为都用现钞作交易。但这是题外话了。

央行发行数字货币，只不过是把现钞数字化而已，理论上完全可行。当央行发行数字货币后，其它区块链货币的前景可想而见。当然一个比特币仍然可以叫价2、3万美元，只要有人比你更傻愿意接就是。