为何现在有些人的对人和事件的观点不够客观？

谢邀！

因为人很容易有代入感

我们看待一件事，会不自觉的将自己处身于某一方的位置上，这时就成了局中人，所以自然观点就不能客观了。因为没有站在外面看事情。

只有我们对待一件事是站在事情的外部看的时候才有可能更加公正的评论。不然的话都会带上个人感情色彩

不过，有时这种代入感也是很有必要的。因为圣人总是少数。能做到能事事站在外围客观的评价的人要不就是真正的智者，要不就是冷漠，再都就是假借公正之手行使权利的人

我们常说的一句话：事不关已，高高挂起。智者，可以看到这件事的真正核心原因和未来的影响；冷漠者，只看自己；假借公正之手的人只是借此来达到自己的某一种目的。

就好像：马丁.尼莫拉(Martin Niemoller)短诗

"在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；

接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；

此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为我是新教教徒；

最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。"

旁观者有时就是冷漠者，有时比那些不客观的观点更让人害怕。因为就算再不好的观点只要说出来了都说明人还是在追求着一种东西，而世上有时最可怕的就是沉默。

而这世上就像阴阳两面，当有一个观点出来了，自然就会有另一种观点出来，而这样的结果就是一定是往好的方向走的，因为我们的目的都是想自己好的，所以不会让自己的算准受损，就算假借公正之手的人也是一样想自己好。那么事情到达一定的时候一定是会做出一个相对公正的环境。

而就是怕大家都不出声都沉默，不过什么原因的沉默，一旦沉默就说明选择了放弃。而这样就更容易让一些不法的人更容易得逞。

所以，我并不认为不客观的观点有什么不好的，这观点可能在当下并不合适，但是既然能说出来就能说明一定程度上的问题。只是有时取舍的得失大小而已。

因为我们人都是一个独立的个体，不可能让事事都如每一个人的意，都是只能做到相对的公正和客观而已。

反之也就是说有些事是必须有一些人是付出和损失的那一部分来成全另一大部分。这有时也是没办法的事。

但是我们并不能就说那一些部分的人不好或者不对。他们也只是在维护自己的利益而已，只是有时这利益并不对。

就好像以前的拆迁，一些人并不想迁走，除了一些故意找事的外，我们并不能说一些不想迁走的人的不是。虽然这样是会影响更多人的利益，但对方也有对方的利益。所以国家也在慢慢的越来越完善制度。可以尽量的更相对公正的做事。

所以，我个人反而觉得，观点不客观并不是什么不好的事，有观点就说明还有问题。只要到最后我们能相对公正的解决问题就是大好事。

因为我们不能祈求人人都如自己一样是一个智者或者做一个智者。但刀子砍到自己身上的时候总是会痛的。当然如果人人都是圣人的话又另说，不过到那个时候也不会再有人问这个问题了，不过我想如果真的有这样一天也是很恐怖的一件事！

谢邀。

首先我们要搞清楚，客观和主观的区别所在。

1、主观指人的意识、精神;。而客观指人的意识以外的物质世界，或指认识的一切对象。

2、客观是不依赖于主观而独立存在的，主观能动地反映客观，并对客观事物的发展起促进或阻碍作用。

我们现在里面看到的现象就是很多人不能很客观的去看待人或事，大多数都是因为自己已经带有自己的主观意识在内了。

很多人凭借着自己的个人经验和自己的个人感官去判断一件事或评价一个人。

归根结底，个人觉得之所以出现这种情况，主要因为我们现在的互联网环境，太过于虚幻。各种社交软件平台满天飞，各种职业水军到处是。当牵扯到利益上面，不会有客观之说，当到一定程度，不管事实如何，人多了，事实就不是事实了，而真正的事实就变成了人多的嘴里的人或事了。

有个很有趣的情况，之前网上爆出一个帖子，说的是小孩在游泳池侵犯了一位女医生，被人掌骨，小孩家属把视频放网上。一开始很多人骂女医生，具体大家可百度，后面女医生自杀了。自杀之后更多的未剪接的视频又放到了网上，证明小孩的错，又有很多人去骂小孩家属，很多人给女医生平反，有个问题，就是关注这件事的吃瓜群众里面，左右摇摆的人很多。。。说明了什么呢？

谢邀！

因为人很容易有代入感

我们看待一件事，会不自觉的将自己处身于某一方的位置上，这时就成了局中人，所以自然观点就不能客观了。因为没有站在外面看事情。

只有我们对待一件事是站在事情的外部看的时候才有可能更加公正的评论。不然的话都会带上个人感情色彩

不过，有时这种代入感也是很有必要的。因为圣人总是少数。能做到能事事站在外围客观的评价的人要不就是真正的智者，要不就是冷漠，再都就是假借公正之手行使权利的人

我们常说的一句话：事不关已，高高挂起。智者，可以看到这件事的真正核心原因和未来的影响；冷漠者，只看自己；假借公正之手的人只是借此来达到自己的某一种目的。

就好像：马丁.尼莫拉(Martin Niemoller)短诗

\"在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；

接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；

此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为我是新教教徒；

最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。\"

旁观者有时就是冷漠者，有时比那些不客观的观点更让人害怕。因为就算再不好的观点只要说出来了都说明人还是在追求着一种东西，而世上有时最可怕的就是沉默。

而这世上就像阴阳两面，当有一个观点出来了，自然就会有另一种观点出来，而这样的结果就是一定是往好的方向走的，因为我们的目的都是想自己好的，所以不会让自己的算准受损，就算假借公正之手的人也是一样想自己好。那么事情到达一定的时候一定是会做出一个相对公正的环境。

而就是怕大家都不出声都沉默，不过什么原因的沉默，一旦沉默就说明选择了放弃。而这样就更容易让一些不法的人更容易得逞。

所以，我并不认为不客观的观点有什么不好的，这观点可能在当下并不合适，但是既然能说出来就能说明一定程度上的问题。只是有时取舍的得失大小而已。

因为我们人都是一个独立的个体，不可能让事事都如每一个人的意，都是只能做到相对的公正和客观而已。

反之也就是说有些事是必须有一些人是付出和损失的那一部分来成全另一大部分。这有时也是没办法的事。

但是我们并不能就说那一些部分的人不好或者不对。他们也只是在维护自己的利益而已，只是有时这利益并不对。

就好像以前的拆迁，一些人并不想迁走，除了一些故意找事的外，我们并不能说一些不想迁走的人的不是。虽然这样是会影响更多人的利益，但对方也有对方的利益。所以国家也在慢慢的越来越完善制度。可以尽量的更相对公正的做事。

所以，我个人反而觉得，观点不客观并不是什么不好的事，有观点就说明还有问题。只要到最后我们能相对公正的解决问题就是大好事。

因为我们不能祈求人人都如自己一样是一个智者或者做一个智者。但刀子砍到自己身上的时候总是会痛的。当然如果人人都是圣人的话又另说，不过到那个时候也不会再有人问这个问题了，不过我想如果真的有这样一天也是很恐怖的一件事！

改革后，随着形势变迁，人际关系的大变化瓦解，现实现在现代人的看法的确有很大不同...！为了钱利益唯利是图，自私自利的贪图！变相出卖自己，出卖他人事的层出不穷！既有雅俗迎合混合含混不清的！也有张扬嘚瑟不屑一顾的！更有野蛮暴烈恶言厉语嚣张跋扈的！更有甚者是极端偏激，激烈咆哮撒泼胡搅蛮缠的！胡作非为为非作歹胆大包天的！出言不逊！添油加醋的胡乱吐槽喷！制造混乱！坑蒙诈骗！欺上瞒下自欺欺人的不以为然！明知故犯无恶不作的自以为是自不量力的混世魔王！不仅阴阳怪气不阴不阳！还诡计多端的油腔滑调奸诈！顺势虚伪伪善糊弄忽悠！等等一系列腐败腐朽的渗透影响辐射渲染污染！为了不可告人的目的及见不得光...人除了极端刻薄尖酸诋毁！恶脸恶样的装腔作势！“见风使舵”！假好人！狐假虎威卖弄装可怜无辜！就是好坏不分鱼目混珠！明哲保身！高高挂起的势利小人自以为是的小聪明！说白了就是什么环境造就什么人！塑造什么事！