现在农村大部分父母丢下孩子去打工，以后给孩子留一笔钱还是陪伴孩子学习，哪个比较好？

如果是我，我选择陪伴孩子。

丢下孩子去打工，想给孩子以后留下一笔钱。这只是一个美好的愿望，能否实现，实现多少还是个未知数，是以后的事情。

而孩子的成长不等人，你现在不陪伴，以后就再也没有机会了。缺失孩子的成长给孩子造成的影响，可能是你打工换来的所有都无法弥补的。

有位心里学家说；孩子0—6岁是一些习惯和性格的养成，父母应该陪在身边适时的引导，而爷爷奶奶容易宠溺孩子，到时候想纠正都来不及。

当然，并不是所有的留守儿童都是问题孩子，但留守儿童中心里问题居多也是不争的事实。有些问题甚至长大后才凸显出来。

其实，孩子是一个家庭的未来，用爱陪伴，用心培养是一个家庭中最好最大的投资。

想去打工就去打吧，这也是属于中国的一个现状，把孩子丢在家里面当留守儿童去挣一笔钱。毕竟生老病死的时候确实是离不开钱的，孩子的教育离不开钱，为了给她一个美好的未来，还是要去挣一笔钱的，陪在孩子的身旁固然好，但是父母毕竟是占主动的，他认为挣钱好那自然就要离开了，或许他们就算是陪在孩子身旁，也做不了什么，有的人口笨舌拙，有的人没有什么文化，就是陪在孩子的身旁又能怎么样呢？既然他们已经选择了把孩子弄成留守儿童，那就说明她们认为留守儿童还是挺不错的，把钱看得比什么都重，你们就不要瞎操心了。

哪个都不算好，有点偏見。培养孩缺乏父之爱不好；单纯陪伴孩学习也了不够全面。这是社会高层管理问题，应既见物又见人才是管理国家与社会的上上策。

从内心来说，几乎所有的父母都是希望陪伴孩子学习成长的，但是迫于生活的压力，常常陷入两难的境地，为了给孩子更好的物质生活，上更好的学校，很多父母选择外出打工，从而也有了"留守儿童"这个词。

因为常年在外打工，孩子对父母从心理和情感上都会产生一种疏离感，而未能陪伴孩子成长，也成为很多父母心中最大的遗憾，至于是以后给孩子留一笔钱还是陪伴孩子学习，这两个选择，如果抛开家庭经济条件这个前提，显而易见地选择陪伴孩子学习是最好的，孩子在父母的陪伴中长大，能够时时刻刻感受到父母对自己的关注和爱，不仅在心理上相对健康，在未来的人际沟通方面也会有一定优势，这些是金钱替代不了的。

中国有句老话说得好："儿孙自有儿孙福"，有时给孩子留太多钱，反而会消磨孩子拼搏的斗志和动力。

而将家庭经济情况这个前提融入到这两个选择中，考量因素又会大不相同：

1、如果家庭经济情况不是很好，尤其是连孩子的学费都拿不出来的情况下，出去打工就成为一种必然的选择，很少有父母能眼睁睁的看着自己的孩子因为交不上学费而跌入辍学的境地，这会成为贫穷家庭里的父母心头上永远的痛，孩子长大成人后，因为没有学历，找工作困难，而在社会中吃尽苦头，从而会对父母产生怨念。

2、如果家庭经济情况比较好，出去打工只是锦上添花的作用，此时，作为父母，陪伴孩子学习成长就是一种最好的选择。

因此，我们在做任何选择的时候都要进行全面考量，不同情况对应不同选择，因人而异。

快运营：帮助企业运营品牌和产品，辅助职场人运营职业生涯和职业口碑。

陪伴孩子更为重要。有些亲情的缺失，是无法用金钱来弥补的。我小时候也就是在农村长大的，爸妈没有外出打工，虽然清贫，但是在父母的陪伴下整个童年都充满了欢乐。现在国家普及义务教育，上学用钱不多，边带孩子边挣钱也可以的。我自己也是一位90后妈妈，现在没有出去上班，家里的经济来源就是老公的上班工资。钱不是很多，但在这个小城还是足够开销了。每当看到留守儿童的新闻时，心里都有些刺痛，也可以体谅父母的心情。谁都想给孩子最好的，但是没有父母在身边的孩子也是最可怜的。愿大家都安好！

陪伴孩子更为重要。有些亲情的缺失，是无法用金钱来弥补的。我小时候也就是在农村长大的，爸妈没有外出打工，虽然清贫，但是在父母的陪伴下整个童年都充满了欢乐。现在国家普及义务教育，上学用钱不多，边带孩子边挣钱也可以的。我自己也是一位90后妈妈，现在没有出去上班，家里的经济来源就是老公的上班工资。钱不是很多，但在这个小城还是足够开销了。每当看到留守儿童的新闻时，心里都有些刺痛，也可以体谅父母的心情。谁都想给孩子最好的，但是没有父母在身边的孩子也是最可怜的。愿大家都安好！

只要你心里还有孩子，请你千万别借口给孩子赚钱，养家糊口什么的鬼话！我都不想说了，两口子跑出去，扔下孩子在家，堂而皇之的说什么为了给孩子挣钱。这些人心挺很啊！孩子不管多大，他们都需要妈妈，有些单亲家庭，把孩们难的，想方设法的把爸妈弄到一起，哪怕是一点时间也好。看着孩子们左手拽着爸右手拽着妈，任何人都会有一种幸福感。你们俩出去打工了，孩子们上哪里去找这种幸福？别说拽着爸妈的手，这些孩子们哪怕能拽着一个人的手也会知足的不得了啊！失去爱的孩子的未来，比失去钱的孩子要可怕得多了。

哪个都不算好，有点偏見。培养孩缺乏父之爱不好；单纯陪伴孩学习也了不够全面。这是社会高层管理问题，应既见物又见人才是管理国家与社会的上上策。