vivo的低端手机在千元机市场有竞争力吗？

众所周知，vivo手机的主要的销量是集中的中端手机市场，vivo的 X7、X9等机型都为人熟知，销量是非常高的。但是在千元机的销量之中，vivo就比较少人知道的。很多人都认为vivo在千元机的表现都不佳，但是其实vivo在千元机的表现也很强劲，和红米、魅蓝等系列的手机一样热销。

在旭日大数据的统计之中表明，在今年的七月份千元机市场之中。vivo Y53这款手机凭借着181万的出货量成功拿下了千元机畅销手机的冠军宝座。vivo的主力虽然集中在中端手机市场，但是其手机的功能和良好的体验都有着很好的口碑，这些带动了低端手机的销量，形成一个良性循环。

vivo Y53的定位只是个千元机，不过秉承了vivo手机高颜值的特点，在外观上的表现是非常突出的。在机身背部采用了三段式的金属机身，有着很好的视觉感官，并且手感也很舒适。正面则是采用了一块5英寸的屏幕，正面边框处理的也是很不错，没有明显的大黑边。整体的颜值就非常令人喜爱。

除此之外，vivo Y53还采用了一拖三的卡槽设计，可以同时使用两张手机卡和一张存储扩展卡，最高支持128GB的扩展空间，很有效的解决了手机存储空间不足的难题。手机系统中还进行了深度的优化，在千元机的配置中虽然不是很出色，但在日常的使用中还是很流畅的。最后这款手机的价格也很亲民，在千元机中的是非常便宜的手机。

在国内的千元机市场中卖的最好的应该就是红米和魅蓝的系列，小米和魅族的两个系列在千元机中有着不错的性能，带来了非常好的销量。特别是红米系列还是小米主要的销量来源，占据了小米总销量的很大一个份额。当然vivo的千元低端机也不是没有销量的，vivo的Y系列在千元手机中也是很热门的。

比如像vivo Y67这款千元机的表现就是非常不错的，在五月份的畅销手机中也排到了第八名的位置。虽然说这款手机的性能可能并不是很突出，不过一样有着很大的竞争实力，而能让成为众多手机型号中排的上名次就是靠着它那前置的1600万柔光自拍的亮点了。

拍照作为vivo的一个重点，即便是低端手机一样有着拍照突出的亮点。vivo Y67这款手机在前置中搭载的是1600万像素的摄像头，有着很清晰的拍照成像质量，深受爱美人士的喜爱。同时在前置中还搭载了一颗柔光闪光灯，这颗闪光灯可以在光线不足的情况下可以打开进行补光，柔光灯的柔光还有着美颜的效果，不仅解决了光线的问题还能让人物的自拍照更加美丽。

此外，在千元机之中，这款手机的流畅度体验也是非常好的。在系统中采用了智慧引擎功能，能够不断的检测和识别系统后台，清理掉不需要的应用程度，释放出运行内存，让手机长时间运行也不会卡顿。同时系统还支持分屏任务、应用分身和全局护眼灯模式，都是非常贴心的功能，在加上它出色的自拍功能，在千元机中的竞争力是非常大的。

很多人都知道vivo手机自拍效果很不错，尤其是前置两千万像素柔光双摄美颜自拍已经是“名扬天下”也不为过，不过vivo手机的自拍效果的确很不错，自然细腻精致，其他手机也有做美颜相机的，但是要和vivo比起来还是要差了一些火候，vivo主要是拍照算法上有自己独家的一套方法，相比很多其他手机略显夸张的美颜效果，vivo的美颜恰到好处，自然让人更喜欢。

昨天看到一份数据调查报告，线下千元机市场vivo占据了第一名，由此可以看出vivo手机千元机的竞争力还是很强大的，自拍和音质是它的优势所在。

其实在我们的国内手机市场上来说，各个价位上的市场都是非常的巨大的。除了在我们国内的高端手机市场有着三星，iPhone等国外品牌的占领，在其他的价位上我们的国产手机可以说都是表现的相当出色的。

而我们的国内知名品牌vivo手机在各个价位的市场上都时有着相当出色的销量的/并且像在我们国内的千元机价位上来说，vivo也是有着许多的主打机型的，像vivo Y66,Y67等千元机在各方面的表现上都是很受广大消费者喜爱的手机产品的。

并且就以现如今vivo手机的品质来说，在各方面可以说它们都是做的非常的令人满意的，配合上它们优质的产品，也是给我们广大消费者带来了极佳的体验环境。

感谢邀请，（声明：不吹不黑，我个人不是哪个数码产品的水军，纯属一个电子产品发烧友，2004年到现在至少用过17部手机）在解答问题前，请容许我吐槽下自己的亲身经历，vivo的手机我是用过的，是当时vivo发布的旗舰机型（vivo,xplay），由于购买的时候正好是刚上市不久，所以2999元高价拿下，最终结果非常失望！这款手机用了不到一年，两个扬声器莫名其妙的坏了一个（注意：没摔没碰，保护套120元原装，始终戴着），照相时，照相镜头不断移动，偶尔出现“漂屏”，播放歌曲时候个别音乐文件卡顿，幸好，售后服务态度可以，但是，保修期维修虽然免费，修了也是然并卵，回来用了一个月其中一个喇叭又坏了，坏了也就算了，反正还有一个扬声器，刚过保修期系统就出问题（莫名重启），我特么真是郁闷，系统ui更新跟不上小米，魅族也就算了，返厂重装系统半个月时间回来之后不到两月又是无限重启，找售后找的我自己都特么烦了，每次都这鸟样，后来，直接换的小米，虽然手机材质一般般，但是系统真心不错。论系统优化，我只服魅族和小米。

vivo的千元机无外乎就是Y系列，型号多，我就不一一列举了，售价普遍在1299~1799之间，作为千元机，价格偏贵，质量一般般，系统没法和小米魅族相提并论，算是三流角色，Cpu多为低端联发科或者低端高通4系列处理器，“高价低配”名副其实，外观没创意，一直模仿苹果，包括界面App图标都是，正脸模仿魅族，尤其是指纹按键腰圆键（赤裸裸抄袭），后背模仿的苹果，系统ui借鉴的是小米，不过跟不上人家。优点：总体来说音乐播放效果不错，音效技术跟mp3起家的魅族有的一拼，照相方面优化比较好，所以妹子喜欢的多。

总结：vivo的千元机谈不上性价比，ov的手机之所以多数女性喜欢主要是他的音乐和照相俘获了妹子们的芳心。买千元机无非就是预算不多，追求的性价比。系统流畅，用着顺手就行。不能太多奢求，否则就不叫千元机了，毕竟价钱在那里摆着。最后，好用的千元机推荐如下：注重娱乐影音的年轻人（可选择魅蓝note6，魅蓝X或者小米5x，红米note4x骁龙版本）爱好偏商务风格的可选择华为荣耀系列，具体型号根据价格预算自己去华为商城看。

vivo的低端机竞争力超强，这一点容易被人忽视。因为，vivo的低端机，基本上不在电视上打广告（会在杂志上做一些广告，比如中学生喜欢的《读者》《青年文摘》等刊物）。但是，喜欢vivo品牌的人，他们如果买不起两三千元的手机，就选择vivo的千元机。

旭日大数据公布的去年10月份数据显示，千元机出货量前15名，vivo有3款上榜。其中，售价1298元的vivo Y66，10月份售出144万部，在所有低端机中排名第4位。而vivoY53，销量为95万部，排在第9名。此外，还有vivoY55，卖出53万部。也就是说，仅凭借这三款产品，vivo一个月可以卖出接近300万部。

第一手机界研究院的数据显示，11月，国内线下千元机销量为1407.2万部。在所有品牌中，vivo的低端机销量，排在第二位。就单个产品来是，vivo Y66位居低端机销量第三名，第一名是华为畅享7Plus，第二名是OPPO A57。这样说明，手机行业大者恒大。

直接上图，这是一款骁龙435处理器的手机。了解O、V手机的人都知道低配高价是它们的特点。

这款手机的配置没啥亮点（除了拍照几乎就是入门机的配置），价格却不低，同等价格的小米、魅族、360等手机配置要好的多。

不过就算低配高价O、V手机的销量还是很好的，铺天盖地的广告、明星代言宣传的很好，遍地的实体店更是使得销量大增。可以说O、V千元手机销量还是很好的。

何为竞争力？单从配置和价格上讲，vivo低端机和红米魅蓝配置大体相同的机型，售价一般都比红米魅蓝卖的高，单从这一点看，vivo低端机确实没有红米魅蓝性价比高。但是说到竞争力的话，这个问题就广了，不是单一的说这手机性价比高就有时候，只能说在某些方面具有一定的竞争优势。但是竞争优势不一定就是代表具有竞争力，因为竞争力也要考虑到一个品牌带来的影响。就像之前网友提到的oppo A57一样，性价比不及红米魅蓝，但人家确实卖的好，这是为何呢?所以说，竞争力是品牌的综合能力表现，而非单纯的价格和配置，看他有没有竞争力，最好的量化方式就是看销量！

vivo的低端机竞争力超强，这一点容易被人忽视。因为，vivo的低端机，基本上不在电视上打广告（会在杂志上做一些广告，比如中学生喜欢的《读者》《青年文摘》等刊物）。但是，喜欢vivo品牌的人，他们如果买不起两三千元的手机，就选择vivo的千元机。

旭日大数据公布的去年10月份数据显示，千元机出货量前15名，vivo有3款上榜。其中，售价1298元的vivo Y66，10月份售出144万部，在所有低端机中排名第4位。而vivoY53，销量为95万部，排在第9名。此外，还有vivoY55，卖出53万部。也就是说，仅凭借这三款产品，vivo一个月可以卖出接近300万部。

第一手机界研究院的数据显示，11月，国内线下千元机销量为1407.2万部。在所有品牌中，vivo的低端机销量，排在第二位。就单个产品来是，vivo Y66位居低端机销量第三名，第一名是华为畅享7Plus，第二名是OPPO A57。这样说明，手机行业大者恒大。