少林武术与武当的太极功夫你觉得哪个最有战斗力？说说你的理解？

少林武术和武当的太极是不能比较的，各有各的长处，各有各的短处。少林是中华武术中体系最庞大的门派，武功套路高达700种以上，又因以禅入武，习武习禅又有“武术禅”之称。

少林武术最大的特点就是，刚猛有劲曲而不曲、直而不直少林武术在现代只保留了一些传统，大部分发展现代搏击术，现在从少林寺出来的现代搏击手大部分都是进攻型就是继承了少林寺的刚猛有力。

武当派的大多数武功套路特点，讲究强筋骨运气功，强调内功修炼，讲究以静制动，以柔克刚，以短盛长，以慢击快，以意运气以气运身、偏向阴柔、主呼吸、用短手武当派的功夫，不主要进攻。

少林武当谁最有战斗力？实战少林当更强。

少林武当都有美丽的传说，百年争论不分高下。但按照现代搏击格斗的实践来看，少林武术的实战性，要好于武当太极。

少林武术，力量、钢硬、走直线的风格，更接近于现代搏击。

少林武术，力量训练放于首位。

我们看过的少林功夫影视，都会发现一个现象，刚入少林，都要平臂提水桶打水。其实这只是对少林武术，首先要练习力量的印证。

习练少林武术，举石锁杠铃是日常必须的课业。而力量，正是现代搏击格斗的基础。

少林武术中的硬功训练，能大大提高自身的打击强度，同时也令自身的抗击打能力有很大提高。少林功夫中的直冲拳，上勾拳，低扫腿，侧踹、正登腿等等招式，也符合现代搏击格斗的技术方法。

武当武术，以柔化气为综，柔韧、手走弧线的风格，更符合强身健体。

武当武学，对身体的柔韧性要求很高，拉伸韧带是武当武术的首要课目。

身体的柔韧性差，学习武当武术困难性要大。在武当武术的众多套路或者招式中，对身体的柔韧性要求都比较高。

武当武术，总体上讲求柔化，不追求直来直去的打击，手脚行走的线路多为弧线。

我们都知道，到达目标的最短距离是直线。弧线的出手出脚，比直线耗时肯定要多。

俗话说筋长一寸，寿长十年。武当武术的追求周身柔韧圆活，不强求僵力，弧线的运动路线等等风格特点，与现代的搏击格斗显然大不相同。但武当武术的强身健体方面，是有鲜明特点。

综上所述，少林武术与武当武术两相比较，少林武术的追求力量、硬功的击打强度和抗击打能力、出手出脚的直线路线等总体风格特点，更接近于现代搏击格斗的理念和标准。而武当武术，追求柔韧圆活，出手出脚多用弧线等风格特点，在强身健体方面特点更加鲜明一些。因此，从实战的角度出发，少林武术的战斗力更强一些。

我是功夫与乒乓，感谢您的阅读、评论和点赞。

天下功夫出少林，个人觉得少林拳刚劲有力，不受场地限制，俗话说:拳打卧牛之地@头条学院

少林拳更加刚猛，适合实战，但现在的少林和武当，仅仅保留一部分传统的武术，更多的也是散打现代搏击。

从以前的历史到现在的格斗运动员，绝大多数都是进攻型，都是少林寺的弟子居多，在格斗当中，进攻是最好的防守进攻，你是有欲望有攻，防守你是一种退让。

现在少林寺因为当年李连杰的少林寺电影的缘故，学员至少都有六七万人，如此大的规模，肯定是他们的实践能力非常强，而且有很多的教练都走出去又返回来促进技术有极大的改变，而武当现在的学员还非常少，最多不会超过一万人。

少林武功以刚猛见长，武当武术以柔克刚，从相生相克上好像是武当专门为克制少林而生的。少林武功是把身体锻炼得精钢似铁，在实际搏击中，少林武功占据上风，不过这只仅限于双方选手都是年轻力壮，比如都是三十岁以前。当选手都过了三十岁，武当武术就占据优势。过了三十岁人体机能会随着年龄的增长而消退，练习少林武功的在力量和速度上会减退。而武当武术以技巧取胜，这个时间的选手已经积累了颇多的实战经验，武当武术的练习方法延缓了人体机能的消退，此消彼长，武当武术必定胜出。个人认为:从健身方面来讲，可以练习武当武术。从年轻时期搏击方面来讲可以选择少林武功。