对隋炀帝的功过作何评价?哪个更多一些?
全部 1015
对隋炀帝的功过作何评价?哪个更多一些?
-
隋炀帝也是一位伟大的君主,就是性格太急躁,只想着把要几十上百年的事情,在几年之内搞定,没有考虑到民情,最终导致隋朝老大帝国的崩塌。
首先正面意义的事情,我们不能不说。
开科举,这对我们后世的影响是巨大的,一直到现在的公务员考试制度,也都可以算是科举制度的延伸,不拘一格的使用人才,让高位者有一定的流动性。
开凿大运河,加强了南北沟通,促进经济发展和文化交流。
打击突厥,保证国家的完整。
开通丝绸之路,促进经济发展。
这些都是功劳,然后说下过错。
过错就是性子太急,识人不明,致使其背上了骂名。三征高句丽又引发了国内反抗的火苗。
三征高句丽致使自己的帝王大业功败垂成,如果不是三征高句丽失败,隋炀帝必定是一位比肩李世民汉武帝的君主,悲哉。
2019-06-11 14:16:40 -
杨广实行的科举制度对后世影响更是非常深远。可以说是影响着中国历史的发展进程。大量的人才被选拔,打通了上下的流动。
鉴于当时政治经济的形势重修洛阳,并开凿大运河。大运河从涿郡一直到达南方的余杭,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河五大水系连接起来,促进了两岸的发展和南北经济文化的交流。
杨广北上歼灭吐谷浑,开辟南疆,开拓疆域数千公里,加强了各民族的融合。在西域军事不断,扬武国威,开展贸易,打通丝绸之路,回复汉朝的影响力,进一步加强了与西域各国的交流与联系。他的这些贡献为以后的盛唐奠定了基础。
杨广的过也是有目共睹,他一直军事不断,三征高丽,耗费了大量的人力财力,修建洛阳,大运河工程巨大,大量民工被征用,致使民不聊生,社会经济受到严重破坏,人民难以生活下去,随即引发了隋朝灭忘的农民起义。
2019-06-10 20:50:18 -
杨广三征高丽为劳命损财的大过之一,但诸葛亮六出祁山无人评过,从人从事以为不公,可否比评?请师友点评一二。
2019-06-11 04:00:04 -
整个历史来看功大于过,在当代看,过大武功。
2019-06-10 20:55:43