新国标电动车如果都被当做垃圾处理,这个责任应该谁开负?
新国标电动车如果都被当做垃圾处理,这个责任应该谁开负?
-
新国标电动车,没有考虑市场需求,是主观臆断,强行推出,违背市场规律,必然会受到经济规律的处罚。交通问题的实质,是人的问题,不是车的问题,把主要精力放到收拾车的地步,只能说明管理人员的愚蠢。电动车违规出行,一是我们的路况资源配备不合理,没有专用的电动车出行道,很多道路都被私家车违规停放,这个事情没有人管,还有送外卖的公司,为了自己的利益,吸引顾客,以速度取悦顾客,加大了违章率,事故率的出现。交通管理,管理什么?管理的是人,管理的是交通资源,真的与车有关吗?如果一定强调车,那就是汽车才是重点。20多年以前,中国没有那么多轿车,自行车是最主要的交通工具,满大街都是自行车,有交通事故吗?交通也不拥堵。现在的轿车,有些人觉得自己有车,很自豪,开车横冲直撞,叫声令人恐惧;还有一部分出租车司机,为了自己的经济利益,也是横冲直撞,左旋右突,很是吓人。凭什么正常走路总受到他们的惊吓?只有真出事了,才有人管,我们的文明交通何时才能出现?把电动车都停止了,文明交通能实现吗?那是永远不可能的,因为出行就是出行,出行中有利益挂钩难免会出现各种各样的问题。望制定电动车新国标的人和专向电动车使劲的人三思。一意孤行一定会受到经济规律处罚的,悬崖勒马犹未晚,改头换面解已悬。
2020-05-10 10:36:42 -
不好意思,新国标电动车就是垃圾。
2020-05-10 16:56:24 -
按理应该由出台相关政策的部门负责,但现实只能是在谁手里谁自己负责了!
2020-05-10 14:28:38 -
放开禁摩,就没任何问题了,新国标电动自行车就当成短途买菜车就好,需要长途通勤的,也只有摩托能满足了。禁限摩是违法的。
2020-05-10 19:06:43 -
都是开车的给骑电动车的立规矩,弱肉强食
2020-05-10 17:59:09 -
谁买谁付呗还能咋地?这就是现实。
2020-05-10 12:28:21 -
为什么非得要违背人民的意愿行事呢?我们的宗旨不是为人民服务吗
2020-05-10 19:06:31 -
新标报废车找那些在空调房办公室出台标准的砖家,新标准根本不适用,不能满足大部份需求,车重量在100公斤,电压在60伏也是可以,只要控制速度就行,因工作出行需要能载30~50公斤货物、工具之类。砖家标准须否定,要民调要征求或公投。
2020-05-10 19:22:28 -
当然都是消费者买单了!
2020-05-10 19:54:47 -
不适合大众人群生产出的电动车,为什么要大家花些冤枉钱,消费,莫名的变相强盗逻辑,这是一个什么样的专制机构,是谁动的这样的思维逻辑,专家们不怕别人怕你,也许你家有几台小轿车,根本就不替老百姓们考虑下,底层的老百姓的苦衷。
2020-05-10 20:17:18 -
新国标对我来说没什么用,用了每天要推车回家,还不如不买
2020-05-10 20:06:41 -
我同意,第一个评论的观点!
2020-05-10 17:16:45 -
任何过错从未有人担责。历史可见证。
2020-05-10 20:22:09 -
自己[打脸][打脸][打脸][打脸]
2020-05-10 20:20:19 -
一切都由消费者来买单!专家一定是对的!
2020-05-10 19:58:50 -
肯定由国家负担。我们人都是国家的何况破电动车
2020-05-10 19:59:09 -
国家为了减少汽车排放实行单双号出行,如果新标电动车出台满足不了绝大部分人的生活需求,肯定会有很多人要买汽车代步,这将会造成汽车排放加大,停车场不够用和交通更拥挤,甚至停车位不够,而车无处停放而停在路边的情况,造成更大的交通安全隐患。电动车可以从出厂抓起,限制时速,制定电动车一系列的交通规则,实行积分制。违反交通规则扣分和处罚处理,扣完分将扣压电动车,并终身禁止骑电动车和开汽车。实行群众监督汽车乱停问题,举报所罚的金额一半奖励给举报人。
2020-05-10 22:11:15