大明宣告破产之后，朱元璋拿着皮鞭巡视15位继任者，你觉得朱元璋首先打谁？

请不要把一个王朝的灭亡算在一个两个人的头上。什么“红颜祸水”、“冲冠一怒”，都是茶余饭后的谈笑而已。积重难返。王朝的灭亡是一个长期的过程，是若干矛盾总爆发的结果

明朝灭亡不是一两个皇帝承担全部责任的

从明朝立国开始，以农为本，重农抑商，基本可以长期维持小农社会的持续稳定，但它也注定了不会像唐宋那样经济繁荣，延续个两三百年不成问题。

但小农经济有自身的封闭性，脆弱性等，一旦遇上天灾，百姓生活得不到保障，国家不能及时赈灾济民的话，很容易发生动荡，起义之类的。

再从空间地域来看，北有瓦剌,鞑靼，南有南洋诸国，东有日本。整个明朝疆域辽阔，且边境线延长，管理难度大，加上南北经济发展不平衡，很容易出现地方冲突。

最后从统治者来看，明朝自洪武起始，以崇祯完结。期间皇帝奇葩层出不穷，用主席的话说，“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖（朱元璋）、明成祖（朱棣）不识字的两个皇帝搞得比较好。明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。

此话不错，其中有蟋蟀皇帝朱瞻基，罢工皇帝朱翊钧，木匠皇帝朱由校等等，可谓是"人才辈出"。从大多数人的观点来看，末代君主要对亡国负责，要遭人非议，其实许多末代皇帝往往生不由己，比如北宋末代皇帝宋钦宗赵佶，不得不说国家灭亡和前代君主有些密不可分的联系。

所以，明朝灭亡要从多个角度去思考，不是简简单单的认为是崇祯或是某一个皇帝所为。读史使人明智。

我很欣赏那位一起答这道题的答友，他说:请不要把一个王朝的灭亡算在一个两个人的头上。什么“红颜祸水”、“冲冠一怒”，都是茶余饭后的谈笑而已。积重难返。王朝的灭亡是一个长期的过程，是若干矛盾总爆发的结果。

这句话我赞同。但是这句话固然对，但不符题主所问，他也是答非所问。而我的回答是:先打明熹宗，

典型昏庸无能皇帝，也是民间所传木匠皇帝 ，不理朝政，导致宦官乱政，大规模农民起义爆发。

其次打明武宗朱厚照，不喜当天子却喜当将军，后期重用宦官刘瑾，酿成宦官专权。

---

好了，打两位皇帝以示警醒就行，毕竟都是子孙，打坏了不好

如果真是这样，那我想除了朱高炽、朱瞻基、朱佑樘之外其他的都会被一一鞭打。当然最先打的人肯定是朱棣这个“不肖子”。

因为对于朱元璋来说，朱棣明朝历任皇帝中第一个忤逆他的意思的人。大家都知道，朱元璋在位时最喜爱太子朱标，并一直在培养他当接班人，可以朱标死得早。朱标死后，朱元璋遍把目光放在了他的孙子，朱标的儿子朱允文身上，朱元璋死后把皇位传给朱允文（本来朱元璋第一个、第二个、第三个儿子都死了，也得排到第四子朱棣了，而且朱棣综合素质也很强，但没办法，谁让朱元璋爱屋及乌呢）。后来因朱允文削藩举动而于1399年发动“靖难之役”，以“清君侧、靖国难”之名行篡位之实。而且在篡位成功后还继续派人寻找朱允文下落，打算赶尽杀绝。所以说朱元璋第一个教训的人肯定是朱棣，当然这个时候站在朱元璋身边的朱标和朱允文肯定会出来劝说，毕竟朱棣篡位之事虽实，但他在位期间一直兢兢业业，堪称明朝第二个劳模皇帝（第一个是朱元璋），将由靖难之后的疮痍局面发展至经济繁荣、国力强盛的盛世，史称“永乐盛世”。对明朝和百姓做出了重要的贡献。所以朱元璋在教训朱棣一顿，料理完家事，平了心中之气后还是会对他在位期间的功绩表示肯定，然后让他一起鞭打后任的皇帝。