如果你最想得到的东西，需要你最在乎的人付出难以承受的代价，你会怎么选择？

最想得到的东西和最在乎的人，如果东西重要的话，这个人算什么东西呢？为了最在乎的人，我们可以连生命都放弃。又怎么会让最在乎的人受难以承受的伤害呢？这个提问是不科学的。

这个世界的人性并非像你想像的那么糟糕，但也不是那么美好。像个纺锤一样，两头尖，中间粗。极好和极坏都是稀有的。大部分的人都是在好的情境中就好，坏的情境中就坏。

人的一生不是在影响人，就是在被别人影响。大多数的人都是看别人怎么弄，就自己也怎么弄，这是人适应社会规则的最快途径。

心理学上把这个情况叫：从众效应。

我们把这个情况叫团体文化效应。

当从众与个人价值起冲突的时候，我们可能会占时服从于团体文化。但是冲突的太厉害，会迫使我们个体主动脱离这个文化。

没有什么可以例外，这是人际关系的规律。

最在乎的人离开了就找不到那个人了，想要的东西还可以努力去争取。东西和人之间是没法衡量的，人是人，物是死的。既然是你最在乎的人你怎么舍得让对方去付出她难以承受的代价呢？其实你也没有那么在乎那么爱吧。为了个死物居然能用自己最在乎的人去换。人在了家还在，人没了家也散了。再宝贵的东西也换不回来一个温暖的家，一个对你不离不弃的她。没有可选的，不要任何东西也要守住那个值得我珍惜我在乎的那个人。没有的东西那就好好努力去争取，人要越挫越勇。

人就是有这么一种欲望

正所谓得不到的永远在骚动 或许重要的人在身边久了对你的价值变得并没那么重要

可等到你得到了你最想要的东西的时候 你满足了以后 然后呢？

重点便是然后呢 你又得到了什么 又失去了什么

选择你想要的 或是你身边最好的人

两者决定权在你手中

或许在那一刻你很想得到的东西 在你得到之后等同于失去

等到你思考到那点的时候 你的心头就会阔然开朗

举个最简单的例子 一天你朋友吵架了

后来你朋友约你某天去聊聊 或许还能和好

而正好在那天你得到了一张你梦寐以求的某星演唱会门派还是握手位

或许你那天选择去演唱会 一时间兴高采烈 疯狂一夜过后 日子归于日常

可你的朋友不再和你联系 本身每日可以给你解忧的人不在了

换来的是你的一场狂欢

最后你得到了什么？

其实就是这么一个道理