有人说发表淫诗，被批评就骂人，都是出自本真无可厚非，你怎么看？

针对这一问题，一直在头条存在辨论，几乎是大家所持争论的话题。

诗歌素来以美好，高雅的姿态出现在世人的心目中，它承载了时代的变迁和古往今来人们对生活的憧憬。

然而有极其个别的诗人，却用淫荡的诗来炒作，这我就不理解了！泱泱大国学子过亿，你发表淫诗有考虑过孩子们的感受吗？！你误导他人，用你淫晦的心理，这对青春期的青少年是种欲望的引诱！！请别拿你无病呻吟，高涨的欲望来吵作了！这种行为真令人作呕！

如此作品还出自诗人之手，又怎会不被人批评？！被人批评了就破口大骂，口无遮拦，粗言秽语，不堪入目！你是诗人啊！你怎能如此肤浅？！心胸狭隘！你污秽了诗人的称号！！

我看这种文坛垢病是时候该整顿了，不能任其杂草纵生。是诗人就应该讴歌正义，是诗人就该热爱祖国弘扬正能量引导社会文明，这不正是现今社会所提倡的吗？！

谢邀！一般来说，含色情内容的淫诗是上不得台面的，更不用说拿到社会层面去推荐阅读，即使是有很高的艺术性也不能奉为经典。为什么有些人反其道而行之，那么热衷于创作和发表淫诗呢？之所以有此类人，是因为此类人的思想素质和精神面貌成长在灵魂的肮脏期，况且文化艺术水平达不到创作优秀诗歌的水平，受困如此，她们只能选择捷径利用博人眼球的浑料来出关。

至于有人说发表淫诗，被批评就骂人是出于本真，无可厚非。我认为此说差唉，因为，任何作品发表出来都要经得起社会上的评论和批评，一旦有批评之声作者就骂人，这是显的哪门子本真？怪了，如果是一遍赞美之声，作者又当如何？是不是觉得自己有真本？其实，“本真"乃性情，用在这种人身上真浪费，倒不如送其“无知”才恰当。捧场这种“本真"的脑残粉们仔细想想，你的家人中上有父母、中有兄弟姐妹、下有儿女，将这种淫诗推荐到你的家里去阅读，你们！愿意吗？

发表淫诗，被批评就骂人，是本真吗？是的。是低俗的本真，是野蛮的本真，是毫无羞耻的本真，是下流淫荡的本真。下流无耻历来就被人唾弃，赞同的人也与畜牲无别。

以昨天做的清明雨作为本文的结束吧！

清明雨

淫荡的本性

积厚成墙

流氓的渲染

污浊了不朽的诗章

唐诗宋词

铸就了中华文化的底蕴

谁能不把未来凝望

千帆竞争的大海

鱼却踏入龙门

靠睡你名扬

又到鹳雀楼里淫荡

自觉天下第一

敢嘲李白疯狂

戏弄先祖

积怨母亲

诅咒他人患病

嘲笑人民下流

不可一世的目光

无非是借助了同情的力量

一叶障目

不见泰山

岁月摇摇晃晃

也会跌跌撞撞

无数次爱的呼叫

是否真有小鲜肉回吐衷肠

编造谎言可以蒙蔽一时

终究不会欺人一世

清明尽管无雨

也会冲刷不可一世的嚣张

自西向东的旋转中

有谁能阻挡正义的力量

睡你虽然成名

不会成为后世励进的榜样

尽管人生无常

积德累善

才是人生的正确方向

不要尽情张狂

更不要蔑视平常

谁不在滚滚的东流中

结束曾经的痴心妄想

后世的人们

也会用心

勤善谱写辉煌

友友！在头条上没有看见有人写淫诗！如果是有，那会坚决反对！那是三观不正！出自本真吗？那就是思想不健康的表现吧！希望我们看不到这样的作品！

首先，这个论调歪曲了本真的内涵。本真的真指的是真善美的真，不是客观存在即为真的真。

其次，三字经说：人之初，性本善。

说明人生而向善。而这个论调说淫乐与骂人乃为生活本真，是为歪曲人性，倒退文明。

因此，说写淫诗与骂人是人性本真的论调，是试图将一已之不人性，甩给人类共背锅，并顺带拉下水一批未成年人和意志不坚定的人。是很毒很坏很不负责任的论调。

简单来说，人们上茅厕要分男女，如果不是夫妻不可同床而睡。这些，定义为道德也好，常识也好。都是人类在长期进化中建立起来的秩序，扔掉它，势必社会大乱。背叛文明的人势必遭到严厉谴责。它逃不掉！

有些看客，感觉这个调论很受用，因为这个论调，使他们成为低俗表演的合理看客。如此而已。

首先，这个论调歪曲了本真的内涵。本真的真指的是真善美的真，不是客观存在即为真的真。

其次，三字经说：人之初，性本善。

说明人生而向善。而这个论调说淫乐与骂人乃为生活本真，是为歪曲人性，倒退文明。

因此，说写淫诗与骂人是人性本真的论调，是试图将一已之不人性，甩给人类共背锅，并顺带拉下水一批未成年人和意志不坚定的人。是很毒很坏很不负责任的论调。

简单来说，人们上茅厕要分男女，如果不是夫妻不可同床而睡。这些，定义为道德也好，常识也好。都是人类在长期进化中建立起来的秩序，扔掉它，势必社会大乱。背叛文明的人势必遭到严厉谴责。它逃不掉！

有些看客，感觉这个调论很受用，因为这个论调，使他们成为低俗表演的合理看客。如此而已。

淫诗淫画等私隐情趣，自己偷偷玩玩可以理解，拿到公共场合或者网络平台不可取，轻则不合公序良俗重者违法乱纪。