如果说商之前的上古史是虚构的,那么周初分封的那些舜和夏后裔的诸侯国该如何解释?
全部 1018
如果说商之前的上古史是虚构的,那么周初分封的那些舜和夏后裔的诸侯国该如何解释?
-
不能说是虚构的吧,只是能证明的证据过于模糊有的东西以我们现在的科技证明比较困难,但是并不代表以后不能证明出来。就算都是传说,总也有历史原型,现在证明不了,不见得永远证明不了。虽然目前没有发现商代以前的文字,但不代表商代之前不存在国家,比如迄今为止人们也没有发现匈奴人文字和碑铭,但匈奴曾建立庞大政权却是不争的事实。

我认为商朝之前的历史并不是空穴来风,我国虽然没有出土过夏朝的文物但是商朝有记载夏是怎么亡国的,夏朝的君主名字也知道还有历史书上的“嫡长子继承制”不也是从夏朝开始有的吗,商朝得以延续。可能夏朝时候的国家比较笼统都是比较大的部落组合在一起形成的国家。
夏朝之前都是以部落的形式,部落的首领都是“禅让制”夏朝的时候才是“嫡长子继承制”
夏朝如果不存在商汤何须发兵呢,如果上古时期不存在禹是怎么来的呢,历史之间都是相互联系的可能没有具体的物证但是事物息息相关。相信以后的科技会证明的。
2018-07-11 17:33:41