作为公众人物在公共场合吸烟你是怎么认为的？

我觉得无所谓

那要看是什么人，比如那种硬汉型男是无所谓的，但是王源的粉丝大多是未成年了，容易带坏粉丝，而他本人的形象在大家看来也是一个孩子样的，所以会有人受不了

不追星 感觉也无所谓 担心自己孩子学坏的……不如管管孩子怎么正确追星……太沉迷追星也不正常 还有就是就算明星不吸烟 周围大孩子吸烟 你也管不住孩子不学坏

欲戴王冠，必承其重，命运的每一项馈赠都暗中标好了价格。

要做公众人物，正能量偶像，收割这个形象带来的红利之余，就要承担为了维护它而需要面临的各种后果，其中就包括舆论的严格监督和公众的高要求。

累，农民工搬砖累不累，辛苦，环卫工人扫马路辛不辛苦，痛苦，亲人间的生离死别痛不痛苦。成年人的世界里没有容易二字。作为公众人物，既然得到了许多人倾其一生也得不到的巨大名利，自然要付出比普通人多百倍、千倍的努力去守护住它。

自律不是为他人而是为自己。

戒烟之后才发现流动吸烟、在非吸烟区的公众场合抽烟有多么讨厌，才发现烟有多难闻，才知道不抽烟的女生为何讨厌男生抽烟。

欲戴王冠，必承其重，命运的每一项馈赠都暗中标好了价格。

要做公众人物，正能量偶像，收割这个形象带来的红利之余，就要承担为了维护它而需要面临的各种后果，其中就包括舆论的严格监督和公众的高要求。

累，农民工搬砖累不累，辛苦，环卫工人扫马路辛不辛苦，痛苦，亲人间的生离死别痛不痛苦。成年人的世界里没有容易二字。作为公众人物，既然得到了许多人倾其一生也得不到的巨大名利，自然要付出比普通人多百倍、千倍的努力去守护住它。

自律不是为他人而是为自己。

虽然自己心里特别厌恶抽烟，但是若站在当事人的角度，不知道他们的生命中受到的是何种影响，才导致这种行为。加之也没有政策强制公共场所禁烟，不站在自身角度去看待，毕竟国内很多元化，资源的分配两极化。只有先做好自己，再尽可能的影响他人，在这方面还有很长的路要走。

不追星 感觉也无所谓 担心自己孩子学坏的……不如管管孩子怎么正确追星……太沉迷追星也不正常 还有就是就算明星不吸烟 周围大孩子吸烟 你也管不住孩子不学坏

毕竟是公众人物！影响下好！

既然是公众人物，那你的一言一行就是表率，必须要为你的言行举止负责

微脉来回答这个问题。尽管小编我读书时是学渣，工作业务能力或许不算太好，但工作背景让我多年来养成了处事相对比较严谨细腻的习惯，信奉主观以客观为前提、感性服从于理性的原则。

而作为一名烟民，今天我突然想聊聊关于支持抽烟 OR 戒烟与尊重规则的问题。而我希望通过此文，能够以一种理性兼顾平等的讲道理方式，为受二手烟所影响的人们，向那些既不尊重他人也不尊重规则的部分烟民表达一些合理诉求。

抽烟心路

2013年的秋天，我正处大二上半学期——纵观大学四年，那个阶段大概就是处在“青春期”。

所以，那个秋天发生了很多事。

比如——

因为我们学院曾因所入住的新公寓楼长期不装电话、并受够了在外面IC卡电话机排队打电话的生活而集体闹事，大伙儿通过在楼上扔下点燃的被子、装满水的开水瓶（更有甚者还把窗户拆下来砸下）来表达愤怒，并因此砸走了隔空喊话的院领导和开进来的消防车。

校方震怒，秋后算账的结果便是：强行让我们整楼搬离至西区刚垦荒而建、并塞满破旧桌柜的所谓“新公寓楼”。为此，在很长一段时间，我们必须横穿整个校园才能找到上课的教室，并且难以享受到正常的学生食堂服务。这让我们很受伤，觉得受到了歧视。

又比如——

我和我的好基友林百万终于尝试要去认真地找名女生谈一场恋爱。先是向班上的女生暗恋未果，于是又通过那会儿比较流行的QQ聊天室去隔壁的纺织大学找女生宿舍进行所谓的联谊。

联谊的结果有些狗血：我所倾心的女生A虽有男友，但我锄头挖得颇有效果，可每次我打电话过去夜聊时，由于她宿舍电话联线，她的闺蜜女生B加入聊天并因此对我也有些倾心，最后她俩吵了一架，决定为了维持闺蜜而集体对我说绝交；林百万倒是与女生C谈稳妥了，可貌似最后因为该不该同居、同居费用怎么算的经济纠纷而闹掰。

于是，我们决定找些事情来转移注意力以告别失意与忧伤。

我们先是去了租碟店，像作贼似地小声问老板：“嗯……有好看的么？”又小声补充：“《蜜桃成熟时》和《玉蒲团》系列都看过了，有没有新的？”

老板心知肚明：“有！”说罢，拿出一张《漂流欲室》递给我们：“韩国的，不错的。”

虽然看片名确实暗合题意，但总觉得有些抽像。我不放心：“老板，你确定有露点，尺度大？”

老板很肯定地点点头。

然后，在那个晚上，我们宿舍一伙流氓，愣是以看三级片的心态，很耐心地集体刷完了金基德执导的著名文艺片《漂流欲室》。

刷完之后，大家陷入了沉思。最后，林百万仰天长叹，嘀咕了一句“刘富贵就连租的毛片儿也果然是逼格高到让人看不懂”，便拿出了一包他买了很久但一直迟疑没拆封的烟，拆了，给包括我在内的一众人都分发了一支。也就在那个晚上，我们成为了烟民。

此后，大抵是有些兴奋，也有些好奇，林百万在那段时间每天都买不同的烟与我共享，价格从几块到几十块不等。我们把所有的烟盒都留了下来并在书桌上靠墙叠放，没多久，花花绿绿的烟盒就叠满了整面墙，而我和林百万也上瘾成了真正的烟民。

成为烟民后的新生活，最初是有些放纵的，觉得在公共场合特别是女生面前拽拽地抽烟，是一件相当酷的事儿。后来林百万变本加厉，居然在坐公交车时，躲在最后一排偷偷抽烟。我当时内心隐约觉得有些不妥，但也未当回事，毕竟，那时我们的重心开始由“认真谈场恋爱”到“玩世不恭地去泡妞”，而泡妞时最爱说的一句话便是：“只要你答应我，我明天就戒烟！”

啊，扯远了。一扯到大学时的生活，便总是收不住笔。

接下来进入严肃时间。其实我想说的是：

抽烟那么多年，即使后来终于谈成了恋爱、毕业工作、成家立业，也从未想过戒烟的事。但教育、从业经历的累积，人也开始在慢慢成长、成熟，并注意到：自己抽烟诚然是一件很爽的事儿，但总得顾及身边人被迫抽二手烟的感受，便得在自己抽烟爽和他人被影响之间考虑一个妥协与平衡的问题。

于是，我一直比较注意两个基本原则：

一是不在车上、电梯内等极度封闭的小空间内抽烟。讲真，连我自己都受不了这种被熏的感觉。

二是在其它公共场合室内，根据情况适度控烟。比如，办公室里有女同志，我会跑到室外走道去抽烟。

一句话：哪怕烟瘾难耐，终归还是要考虑一下近处人的感受。

戒烟之感

前面扯了那么多，但有着近5年烟龄我，终归是在2016年3月戒烟了。

我原本没想过戒烟的。而且，即使到现在，哪怕我戒烟成功了，也从来不会带着戒烟成功的优越感来对烟民们行审美霸权和行为讥讽。我尊重我的吸烟史，并至今都认为，哪怕吸烟对己、对他人都有害，但它仍然在某些方面是美好到让人怀念的体验。

而我戒烟的原因很简单——

十八大之后，从国家到地方，都启动了拟立法规定所有室内公共场所禁烟的工作。有的地方已经立法并开始实施，有的地方正在立法中。于是，近些年，各种“史上最严禁烟令”常见于报道之中，其核心内容在于：室内公共场所禁烟完全禁烟！连适当妥协的吸烟室都没有！所以，如果你在高层办公，要吸根烟也得不厌其烦地下楼跑楼外去烟。违者重罚！

一时之间，各种禁烟的宣传扑天盖地而来。很多单位也是第一时间出台了配台的管理措施，并在公共展示区域以展板、墙报、标语等形式进行深入而长久的宣传。

于是，在这种类似于八项规定的高压之下，吸烟成了一件挺棘手的事儿。

而即使到现在，我也坚持认为：这种连室内吸烟室都一刀切的禁烟措施，是对烟民极其不公平、极其不合理、极其不人性化的。这样一刀切的方式，其实并不现实，并会带来执行难的问题（下文会提及）。既然政府又将烟草企业视为纳税大户，并未从源头上“禁烟”，那烟民还是得享有一些基本的权利吧？

然而没有！可能目前以不吸烟唱主流的领导们觉得，在现在连办公室面积都严格控制的背景下，专门设个吸烟室，这不既浪费钱、又在变相鼓励吸烟嘛！

怎么办？

那便服从和遵守。

是的，您没看错，是服从和遵守。

按照主观以客观为提前、感性服从于理性的原则，我诚然会对规则的内容保留不认同的意见，但不认同并不代表就不执行——规则一旦通过并执行，我对规则就一定充满尊重。哪怕我个人认为其有不合理的地方，或还会为规则的改进而努力表达个人诉求，但在规则生效期内和未变化前，我也会放下个人喜好与想法，并坚决遵守和执行现有规则。

而由于我有超过1/3以上的时间是处在以办公室为主的室内活动，并且楼层颇高，要想去室外吸根烟的时间与精力成本极高。而有了规则却不遵守，这对有规则强迫症的我来说是一件比戒烟还要难受一百倍的事情。我便痛下决心戒烟，并公开向亲人、朋友、同事、领导们放话——我在戒烟！如果我再吸烟，你们尽情抽我、鞭笞我、嘲讽我吧！

所以，至今已戒成13个月，并始终保持着零复吸。

然而，我能做好自己，却改变不了他人。让人失望的是，我们的规则制定与规则执行是脱节的。

比如，有些吸烟的领导，因为有自己独立的办公室，便觉得在自己的办公室里吸烟影响不到他人，于是仍然保持着过去的吸烟习惯。

这自然是没有人（有胆子去）进行监管的。

而由于没人监管，又渐渐松懈，于是，放大范围——在有他人在场、但以自己为主的室内公共场合，比如会议室、厕所、车上等场合，也便如以前一样，忍不住点上一根烟，并下意识不去思考“抽烟影响他人”的事。

上行便有下效。

比如，在数人集中办公的办公室，其中有一两人是烟民。禁烟规则下来了，他们先是出于下意识的敬畏而有所收敛，虽不完全遵守规则、但也会进行适当妥协——由室内抽烟改至去楼道或厕所抽烟。

后来见领导也在带头抽烟，且也没人较真执行禁烟规则和进行有效监管，再加上自己有时工作忙起来也抽不出所谓宝贵时间出去回避抽烟，于是，看了看四周同事们一眼，便默默地、低调地点上一根烟……

而没多久，连点烟也不再顾及低调了。到最后，除了那些宣传禁烟的展板、墙报、标语还在坚守但也在因时间久远而渐渐失色外，这禁烟令仿若就从没出台过一样。

所以，所谓史上最严禁烟令，终归是成了一阵风么？

最后，我仍然想完整表达一下自己的观点：

1、我无比理解并尊重烟民们的喜好与感受，没必要进行道德绑架、健康绑架。但烟民们也应理解身边非烟民们被二手烟所影响的感受。人与人有喜好、价值观差异，但彼此之间还是要有基本的尊重与妥协。

2、现有的禁烟令有不合理的地方，但既然已形成了，当对规则有敬畏之心——特别是对于上位者和从事党政、司法、教育等高大上职业的人而言。您不需要戒烟，但请遵守规则；哪怕没人监管，也请您自觉当一名显得有些素质的烟民。

3、规则重在执行。出台原本就有些执行难度的规则，你却回避这个难度而不能有效执行，那与初衷相悖了多远？所谓依法治国，完善立法是前提，但重在执行才是改变基因之根本！

哦，对了，《漂流欲室》这部片子还是不错的，虽然我没看懂，但我至今还记得女主角在剧末的精彩表演……

毕竟是公众人物！影响下好！

在公共场合抽烟不好，二手烟对别人身体伤害大的，特别是有孩子的场合