中国法定数字货币真的要来了吗?
中国法定数字货币真的要来了吗?
-
中国法定数字货币一定会来,将要颠覆世界,成为国际主流货币,数字资产现实化可以用来购物,取代纸币己成趋势,,任何事物因人类的进步而慢慢改变,现在到了亙联网肘代,必须要有同样能配合这个环境的货币来进行交易,传'统的纸币在互联网肘代基本己经不能发挥功能了,所以亙联网越强大,数字资产也跟着越来越强大的,加密法定数字货币是近500年来金融领域最为伟大的创新之一,现在看不懂数字资产趋势相当于10年前我们看不懂陶宝,股票一样,过两三年就会看懂,到时机会又己错过,投资数字货币升值空间大,别错良机。
2018-03-03 21:32:59 -
应该短期不会的,数字货币现在来看已经不是把传统货币数字化那么简单的了,整个系统框架是否可控?机器运算统一标准的数字化会不会造成一刀切的混乱?是不是适合我国的具体情况和金融体系?
现在很多人把数字货币和区块链挂钩。但是央行是不可能把国家金融货币体系交给不能由中央政府直接控制的区块链技术的。
那么如果央行需要创造一套自己的可控制的体系并先验证可实施性,估计还需要一段时间。
2018-02-13 03:19:01 -
谢谢新农商网的邀请!
在回答这个问题之前,正好有网友@我,“高晓松说人类所有货币都是虚拟的,你怎么看?”和此问题相关,就先回应一下吧。
高先生知识渊博,看他的节目受益匪浅。那期《晓说》我也看过了,注意到高先生在这档节目中力挺虚拟货币,并说“人类从头开始那货币就一直是虚拟的”。
尽管对高先生很欣赏,可不得不说,我对于他对货币的观点不敢苟同。
我知道高先生是个自由主义者(他自己申明的),他对货币这样的理解是情有可原的。然而,在货币问题上,他偷换了概念。的确,货币跟语言文字一样,是人类创造出来的,但这并非货币天生就是虚拟的。最初的作为货币的贝壳,以及后来的黄金、白银,之所以成为货币,主要是因为它们的稀缺性,所以才能作为等价交换物;其次,当今社会早已进入信用法定货币的时代了,即货币必须有政府的背书!
谈到这儿,其实已经回复了这个问题了。我很早就说过,数字货币是未来的大趋势,但必须是政府背书的、即法定的数字货币。而央行正在酝酿发行法定数字货币的消息已经不断传出,见附图:
从2014年,央行就开始研究确定发行数字货币的可行性。
这样说吧,即使法币有这样那样的问题,如有些政府滥发货币,造成通货膨胀。但无论如何,也比以比特币为代表的、没有政府背书的虚拟币强。那些所谓虚拟币(已经近2000种了),随便谁都可以“发行”,甚至连比特币本身都可以不断地分叉,何来稀缺性?相对于法币,岂止滥发,事实上,现今已然成了击鼓传花的金融骗局了!
而央行控制着中国所有内外资金的流动,炒币的投机者即使可以翻墙到国外去炒币,但是,至少无法再兑换成法币人民币。也就是说,炒币者的投机风险极大。
总之,中国法定数字货币真的要来了,法币数字化(注意,不是比特币为代表的虚拟代币)将是全球货币的大趋势。
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
2018-05-08 05:18:51 -
早在二十年前,我就提出数字货币。那个时候银联和信用卡刚刚出现。
我提出数字货币的时候,我幺爸他们还说我是傻子。
今天我再一次提出,传送门是以后的主打。就是今天的量子传输,它将彻底颠覆人们的生活习惯。 对于快递行业,运输行业的冲击是巨大的。
有了它,将减轻汽车尾气排放的严重污染等等……。估计没有几十年也不会实现。
2018-02-23 04:24:32 -
回答问题之前,先来科普有关货币的几个概念:
很久很久以前,在市场上流通的货币是黄金白银,后来我们的祖先发现黄金白银太重,价值高,不易分割等缺点,作为代币的纸币(现金)便横空出世了。
后来,男神马云感觉到现金交易也不太方便,于是发明了支付宝。因为阿里帝国般的权威存在,我们对支付宝便有了一种神一般的信任。我们把银行的真金白银取出来,统统交到马云手里,马云只给我们一串支付宝数字,所谓的电子货币便产生了。
再后来,也就是今天,我们的央行觉得发行纸币太费力了,银行成本和印钞成本太高了,而且假币也太多了,劳心劳力,愁肠百结。终于有一天,民间一个黑客无意间把比特币和区块链推向全世界,中国的法定数字货币便推开了央行的大门。
黄金白银,纸币,电子货币,数字货币,这便是货币发展史上的几个阶段。
当法定数字货币推出后,支付宝和微信等各种电子货币所对应的不再是现金纸币,而是对应着数字货币。数字货币是与电子支付最好的无缝衔接,所以,我们可以说数字货币是现钞纸币的敌人,却是支付宝微信支付等电子支付的好朋友!
数字货币一定会来,这是板上钉钉的事。中国的法定数字货币离我们越来越近,尽管最后落地时间还没有宣布,但尘埃落定的日子指日可待,因为:
1.央行年前带头成立了数字货币研究所,已把发展数字货币纳入未来货币发展方向。中国央行亦是世界第一个要把数字货币作为法定货币的国家。
2.比特币等数字货币的发展和应用为央行的法定数字货币提供了思路和参照,尤其是区块链技术已臻成熟,数字货币的骨架和框架模型已经非常清晰。
3.相对于纸币,数字货币的发行和管理成本几乎为零。当然,前期的研发还是有一定的成本。但相对于印钞成本和管理成本,研发的一次性成本几乎可以不计。有了数字货币,印钞厂就可以辙掉了,与之相关联的原材料供应链上的工厂也要走向历史。我们不再需要银行和银行卡,只需要一个证书和一串密码,我们的钱以多重加密的形式存在互联网里,这样可以节省巨额的银行成本,社会资源和财富得以最合理的优化和释放。
2018-03-09 15:11:47 -
获得模式是以电脑换算所得,并非与社会对等价值交易,我不懂有何条件成为货币。只能说是“游戏币”,让认同价值的人自己玩吧!假若以区块链的去中心化概念所产生的“数字币”,个人会认为如何运用区块链的机制,产出体现“人”的信用价值数据,从而在交换信任的过程产生“货币”的方式!
2018-02-20 13:33:39 -
获得模式是以电脑换算所得,并非与社会对等价值交易,我不懂有何条件成为货币。只能说是“游戏币”,让认同价值的人自己玩吧!假若以区块链的去中心化概念所产生的“数字币”,个人会认为如何运用区块链的机制,产出体现“人”的信用价值数据,从而在交换信任的过程产生“货币”的方式!
2018-02-20 13:33:39 -
我想绝大多数人都玩过游戏,我不怎么玩,但我始终都无法理解那些愿意花几千几万甚至更多的钱去买游戏中那些虚无缥缈的装备和皮肤的行为,直到后来我开始“沉迷”短视频平台并且偶尔给主播刷刷小礼物后,我才逐渐明白了虚拟货币的价值和意义。数字货币的价值是什么?
数字货币和法定数字货币是有区别的,但也是相对的:在游戏中,游戏平台的货币就是这些玩家默认的“法定货币”,你可以用它买到各种皮肤和装备;而普通数字货币则有很多种,也就是非官方罢了,但只要有一部分人认同,它就有存在的意义。

但无论是法定还是非法定,其价值并不在于它能购买的商品本身,而是人们对它的认知。就像人民币一样,一张纸并不值钱,值钱的是背后的国家信用。国家信用支撑着纸币,所以纸币放在银行具有价值,而一旦国家主权崩溃,纸币也就废纸一张。而数字货币是去中心化的,比如比特币,只要一台电脑,能接入比特币网络,它就相当于一个发行货币的央行。但这样一个最大的弱点就是:它没有强大的信用支撑,价格(相当于法定货币汇率)波动很大。

所以,银行存款有没有必要,值不值钱,根本不是一个值得讨论的问题,答案是法定货币必须存在,强制存在,因为它才是一切经济活动的基础,当然也是数字货币能够兑换和流通的基础。试想,一般情况下如果你卡里没钱,你能转账给别人吗?为什么中国不允许比特币的正常流通?
中国并不是不允许数字货币的存在,8月初,央行召开2019年下半年工作电视会议,要求加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐。这是2018年3月28日央行在2018年全国货币金银工作电视电话会议后第二次提及央行数字货币的研发进程。

所以,咱们对于新鲜事物并不抵触,但为何抵触比特币这些数字货币呢?我认为主要有两点:1、比特币无法发挥货币的基本职能。用它在国内无法买到东西,也没法放在银行卡里,超市也没有用比特币标价的商品,最重要的是,其价格波动非常大,根本无法满足法定货币的条件,容易造成经济动荡,更别说上市流通了。2、盲目放开数字货币,会导致央行失去“存在感”。举个例子,比如你用花呗买东西,授信额度都是由蚂蚁金服提供的,而这都是没经过央行批准而发行的“贷款”。如果商家收到钱后,用支付宝给员工发工资,然后员工再用支付宝去消费,基本就形成了一个流通闭环,绕开了央行,而支付宝也相当于在变相地发行货币,这在中国,在央行眼里是完全不允许的,这也是为什么央行要求互联网平台要接入央行系统的根本原因。

如今是移动支付时代,我们天天都在使用数字货币交易,但目前我国的数字货币还不是很成熟,而央行想要发展数字货币,我想着更多的是聚焦在货币的“支付手段”职能上,而非“价值储藏” 与“价值尺度”。因为在数字货币还不是非常成熟的情况下,只有普通的法定货币,才能实现所有的货币职能。
各位,这个问题的回答就到这里,如果你想学习更多的金融知识(股市、楼市、债市、汇市),可以关注小白老师的头条号(小白读财经),查看更多的原创文章和原创问答。
2019-08-15 11:25:37 -
我想绝大多数人都玩过游戏,我不怎么玩,但我始终都无法理解那些愿意花几千几万甚至更多的钱去买游戏中那些虚无缥缈的装备和皮肤的行为,直到后来我开始“沉迷”短视频平台并且偶尔给主播刷刷小礼物后,我才逐渐明白了虚拟货币的价值和意义。数字货币的价值是什么?
数字货币和法定数字货币是有区别的,但也是相对的:在游戏中,游戏平台的货币就是这些玩家默认的“法定货币”,你可以用它买到各种皮肤和装备;而普通数字货币则有很多种,也就是非官方罢了,但只要有一部分人认同,它就有存在的意义。
但无论是法定还是非法定,其价值并不在于它能购买的商品本身,而是人们对它的认知。就像人民币一样,一张纸并不值钱,值钱的是背后的国家信用。国家信用支撑着纸币,所以纸币放在银行具有价值,而一旦国家主权崩溃,纸币也就废纸一张。而数字货币是去中心化的,比如比特币,只要一台电脑,能接入比特币网络,它就相当于一个发行货币的央行。但这样一个最大的弱点就是:它没有强大的信用支撑,价格(相当于法定货币汇率)波动很大。
所以,银行存款有没有必要,值不值钱,根本不是一个值得讨论的问题,答案是法定货币必须存在,强制存在,因为它才是一切经济活动的基础,当然也是数字货币能够兑换和流通的基础。试想,一般情况下如果你卡里没钱,你能转账给别人吗?为什么中国不允许比特币的正常流通?
中国并不是不允许数字货币的存在,8月初,央行召开2019年下半年工作电视会议,要求加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐。这是2018年3月28日央行在2018年全国货币金银工作电视电话会议后第二次提及央行数字货币的研发进程。
所以,咱们对于新鲜事物并不抵触,但为何抵触比特币这些数字货币呢?我认为主要有两点:1、比特币无法发挥货币的基本职能。用它在国内无法买到东西,也没法放在银行卡里,超市也没有用比特币标价的商品,最重要的是,其价格波动非常大,根本无法满足法定货币的条件,容易造成经济动荡,更别说上市流通了。2、盲目放开数字货币,会导致央行失去“存在感”。举个例子,比如你用花呗买东西,授信额度都是由蚂蚁金服提供的,而这都是没经过央行批准而发行的“贷款”。如果商家收到钱后,用支付宝给员工发工资,然后员工再用支付宝去消费,基本就形成了一个流通闭环,绕开了央行,而支付宝也相当于在变相地发行货币,这在中国,在央行眼里是完全不允许的,这也是为什么央行要求互联网平台要接入央行系统的根本原因。
如今是移动支付时代,我们天天都在使用数字货币交易,但目前我国的数字货币还不是很成熟,而央行想要发展数字货币,我想着更多的是聚焦在货币的“支付手段”职能上,而非“价值储藏” 与“价值尺度”。因为在数字货币还不是非常成熟的情况下,只有普通的法定货币,才能实现所有的货币职能。
各位,这个问题的回答就到这里,如果你想学习更多的金融知识(股市、楼市、债市、汇市),可以关注小白老师的头条号(小白读财经),查看更多的原创文章和原创问答。
2019-08-15 11:25:37 -
这个玩隠,太不现实,都是受比特币的影响,为那些不劳而获的人找到快速发财的骗人工具,对当今中国决无好处,更会造成货币外流,更没现实意义,对社会经济发展更是一害,望国人清醒头脑,别去上当。
2018-03-01 01:36:08 -
这个个人感觉应在今年年未就会有!这也是国家金融战略的重要攻略!运用好会给国家和个人带来巨大利益同时具有划时代的影响!也正如之前的银子钢洋铜钱不方便使用逐渐退出市场一样!现行货币也有其不符合时代的特点!但货币是全球所有的命门,货币完全数字化也需要一个进程,至于多长取决于大众的认知度1。
2018-03-10 11:23:09