如果有老人摔倒了你会扶吗？如果不扶的话做得对不对？

恶人太多，不敢扶。我无权、无势又无钱。前一段时间，我老婆还让碰瓷的夫妻俩讹去400元。一个月四分之一的工资没啦！

如果有老人摔倒了你会扶吗？在当前这个简单的问题已使得人们成为惊弓之鸟了！究其原因是老人摔倒了应该怎样扶，是自己扶还是先报警这是个先决问题？如果扶了老人有可能讹诈你，给你的本意带来伤害，假如不扶一条鲜活的生命因无救助而瞬间即逝！使得良心受到“拷问“再者，人间谁敢说不老！扶与不扶凭良心！

这样的问题就不要再问了吧。你若想扶，保护好自己就去扶，就当做善事一件。如果怕讹诈不想扶，也没有多少人去谴责你，以当前的社会思潮，自我谴责的意识也不会有多强烈，良心也能得安，顶多打个电话的事罢了。因为一旦遇人不淑，我承担不起后果。我保持我心里的善良，但更要保护好我自己。

不敢扶，现在人心叵测，遇到好人说声谢谢，遇到敲诈的，你可就倒大霉了，生活节奏太快，没时间跟他们扯蛋，能爬起来自己爬起来吧，我顶多给他打个120电话

不会，害怕被讹？

仰头……我没看到有谁摔倒！

我家没矿不能扶！不扶最多良心道德上有所不安！扶了家里生活可能会回到解放前！也可能家散！为了家庭和睦，生活温饱我想不扶是对的！

扶不扶得看情况吧！如果老人神智不清，又没有见证人，也没有视频监视器的情况，建议还是不扶，除非家里有矿。不是说老人变坏了，因为不怕万一也怕一万啊！

有老人摔到定要救援不管什么情况，只有一个仁义之心，后果怎样，指要是正义，人民是清楚的。

想扶，但是不敢。不要跟我说教你怎么去做这个好事先拍照留取证据等等。如果人们做好事不能从内心去做，而是担心被讹诈碰瓷那么此种做好事的方式和方法就可以被摒弃了。如果社会还是以这种形式来教育别人做好事，那么做好事的预期和结果是什么就可想而知了。因此如果不能对碰瓷讹诈进行绳之于法，那么就不要劝导人们再继续做这种好事，因为它是对人们三观和正义道理的一种亵渎。

现在的老头老太坏的很，跟我没有关系的人和是，我为什么要扶？即然跟我毫无关系，那么我置之不理恐怕谈不上对错吧！

会扶，但是希望能有人作证吧，现在世道就是这样没办法。还是会去扶一把，我改变不了这个道德沦丧的世界，但是也不想让世界改变我。善良的人还是很多滴。

肯定扶，我相信好人多，法律法规公平公正，可我老婆不愿和我离婚？

扶，不论是什么后果。

不会，怕，家里堵不起

我穷，我绕过。

必须扶，传承社会美德。至于怕啥，只是不良媒体放大了不和谐。

如果老人摔到，我不会扶，这样也可以说正确，最起码不会上它们的，当，，最怕骗局

还是扶一把吧，每个人都有老的时候，也会有走路跌倒的那一天。人在做天在看，扶不起只是为自己的冷漠找借口而已！

不扶会内疚，扶了也难受。

不扶当然是对的，法官给出明确法律解释了。不是我碰的我为什么扶？

法官是官，官字口连口，上一张口，下一张口，不扶，上一张口说你见死不救，扶了，下一张口说不是你撞的你为什么去扶，意思就是你没如此的好心，老百姓，是女人生的，有两口，叫百口难辩，

扶，不论是什么后果。

不是不扶，人心难测，如果懂得感恩还好说，就怕好心得不了好报，想了想还是绕行为好。

老人跌到不是扶不扶的问题，而是老人说不说是你推到的问题，

我曾经是个有车的人

个人觉得以前社会是以德治人重于以法制人。

但现在社会风气不行了，要以法制人为重。

然而法律现在跟不上社会变化，

很多方面的法律法规尚不完善，

以至于出现很多令人甚感荒谬的事件处理方案，

导致现在产生众多不良影响结果，

比如这个“老人扶不扶”的问题，以前肯定是不假思索地去扶，现在很多人却是要先做好自保措施才敢扶，甚至很多网友表示扶不起，不敢去扶。

说这么多，我也不知道自己会不会去扶，不扶嘛良心过不去，扶嘛万一真被讹诈，可能我身边几个姐姐妹妹弟弟的家庭包括爸妈都会受影响，实在是因为:

穷啊！

家里穷，敢否吗