对a股原始股东无底线无道德的减持，有什么好的对策？

有人会说股票原始股东减持就减持，哪有正常减持和无底线恶意减持的区分，但实际上真有区分。

股票上市就是为了流通，正常来说股市要给予原始股东这权力，减持是一个正常股市流通现象。如果原始股东通过努力经营，艰苦奋斗把企业做好了，利润增加了，股价也随之上涨，通过减持股份换来现金用于扩大生产，改善生活无可厚非。这类属于原始股东的正常减持。

恶意减持主要有不是靠企业发展来提升价值，利用高送转 、跟风概念来拉抬股价，利用套路达到高位减持目的。 更有甚者会利用业务造假来提升股价，以达到抬升股价然后减持。2016年山东墨龙就是利用时间差，信息不对等的手段，把亏损用时间差变成赢利，然后父子俩趁股价上涨高位恶意减持。原始大股东清仓式减持的也应属于恶意减持，企业都不要了，上市目的本身就有恶意欺诈行为，最近清仓式减持频现，影响极其不好。

目前来看证监会主要通过加强上市公司信披监管，修改证券法加大处罚力度来监管。实际运用还在细节补充完善之中，效果有待观察。民间有很多建议和方法，如无业绩不让减持，无分红比例不可减持，恶意减持属欺诈，罚没所有财产并处以刑罚等。本人最认可罚没所有财产并处以刑罚，没收的钱全部用于赔偿持股股民，只有加大威摄力才能让其不敢，敢了无用，做了白做，造成其偷鸡不成反蚀一把米的状况才行，并且终身追责其相关人员责任才行。我们自身要抵制盲目追高，跟风炒作等不良习惯来预防。

对A股原始股东无底线无道德的减持，我认为可以从减持期限，减持条件等方面，以法律的形式予以规范，这样有可能使得当前的无底线无道德减持有所收敛。

1、从减持期限上限制

按照有关规定，新股上市日起3个月，网下配售股票上市流通。上市日起1~3年，原股东的限售流通股陆续上市流通。一句话，原始股东有1到3年限售时间，最长时间也就三年。

如果间限售时间延长至5年或者10年，然后将其股份平均分，上限不超过平均数。

2、规定每年减持数量

当前原始股东解禁之后，只要做相关的备案公告就可以在一定时间减持。如果直接简单粗暴的规定最高减持上限2%，这也能遏制当前的乱象。

3、将减持与主营业务收入挂钩

在解禁期之后，原始股东减持一定比例必须在业绩上有相应的表现才行。比如：增长10%减持1%，增长20%减持2%，一次类推，促使上市公司专注主营业务，搞好生产经营，实实在在的为股东创造价值。

很多人会说，咱们是市场经济，这样搞不是开历史倒车嘛，要我说，既然你不无底线无道德，那就只有不市场，用行政命令。如果大家都即在法律范围内，同时也兼顾道德层面，那ok，反之就只有计划、行政手段，对于不讲道理的人最好的办法也不讲道理。

我是溯源归一，极简投资践行者！

对a股原始股东无底线无道德的减持，有什么好的对策？

这个问题，我的回答是人无信不立，股票也是如此。如果原始股东无底线无道德的减持，我基本上是不会投资的。其实股东减持还是有几方面考虑的，我会去分析减持的内在原因，真如问题所说的，回避这样的公司，对自己是一种保护。接下来我来说说自己的想法。

首先、上市公司基本面好不好，是第一位的。原始股东无逻辑的减持，从一个侧面来说，公司的估值可能高估。公司内在的价值是我投资的第一考察点，如果公司明显高估，那我觉得各种类型的老股东都有套现的冲动，对于股价来说是没有好处的。而处于相对低估的情况下，蛮多人可能选择坚守，原始股东也可能因为套现的意义不大，选择暂时放弃。

其次、上市公司股东没有稳定的分红派息，需要资金只能减持股票。一些投资型的原始股东，本来就是赚公司原始股跟二级市场的价差，当上市之后，套现的冲动是难免的。毕竟上市之后还需要一定的时候沉淀才能重拾升势。他们的资金一来是有成本的，二来也有追求资金利益最大化的冲动。但刚上市的公司，很难通过稳定的派息来提供现金，自然减持股票是不二的选择。但前提应该是在规则允许的范围之内。

最后、投资者需要辩证的看待上市公司原始股东的减持，减持本身不见得一定是利空，但无底线无道德的股东，确实是需要市场规范的。违规减持在市场上是屡见不鲜的事情，明明还没到减持窗口期，原始股东冒着被处罚都要套现的冲动，也多少说明处罚成本不高。另外他们的获利太丰厚，也很可能说明股票本身的价值远远低于股票价格。

总之、做股票投资，研究上市公司是很重要的事情，如果大股东，或者重要的原始股东违规套现，投资者是需要严谨对待的。他们的动作多少也反映出公司的前景是不是出现了问题。甚至类似天神娱乐这样的大股东，全部质押，变相套现的节奏，我觉得这样的公司很明显已经不是投资范围内的问题了。远离是最好的选择。敬畏市场，敬畏投机。

这个大环境下就是这样，没办法改变。只有精心挑选前景比较好，公司现金充裕的蓝筹股

对于A股股东减持其实我们除了批评鄙视外也暂时也没有更多的责怪，因为他们符合相关法规；其实监管部门点需规定其减持前三个月必须公告就行了，作为股民你可以卖出用行动表达意见；股价低了收益少了看他还减减不减？

减持是不可避免的，但是你可以避免高位接盘，如果大股东在低位减持且公司经营正常那你就没有什么可担心的，其次是有机构低位通过大宗交易或集中竞价参与接盘且股价合理也是可参与的，其三高位减持不管什么情况别碰。

对原始股东的无底线无道德的减持行为，我们作为股票交易的投资者，要提醒广大的投资朋友不要去买这样的股票，这是一方面，另一方面既使买了，也要逢高退出来避免更多的损失。

作为A股上的投资者散户很多，往往对原始股东的减持消息掌握不及时，有时减持了几年的消息还在看，人家早就在高位套利了，然后在地板价上又增持了，或者是拿别人的帐户增持的。所以对于这些事情，我们的散户朋友很容易上当受骗，这时候，我们得看业绩表，公司的销售，贏利是多少，市盈率，分红等等。如果公司分红可以，业绩稳定，有别的新人投大量的资，是可以考虑持有并长期持股的。

坚持不懈的做笔记，记住哪些公司的业绩比较好，逢低买入，缓缓加仓。不要一建仓就全仓买入，要不断试错，由此不断降低成本，才能获得不错的投资价值。

这个大环境下就是这样，没办法改变。只有精心挑选前景比较好，公司现金充裕的蓝筹股

不违法，不违规就行，还有什么道德底线，这是股市，也不是慈善机构

这个话题在A股市场来说非常古老，过去的10年A股一直在原地打转，也这个问题也我们本身交易制度导致的，A股上市就是为了圈钱收割韭菜，其实最好办法就是注册制，完善的退市制度。上市全流通，让价值投资回归主流。对于我们散户来说，面对大股东减持或者解禁的股票尽量不要去碰。

不要买

对小股东来说，只要人家合法合规，你就拿人家没办法。最好的对策，就是远离这种上市公司，天涯何处无芳草，好公司多的是，没必要一棵树上吊死。

对于A股股东减持其实我们除了批评鄙视外也暂时也没有更多的责怪，因为他们符合相关法规；其实监管部门点需规定其减持前三个月必须公告就行了，作为股民你可以卖出用行动表达意见；股价低了收益少了看他还减减不减？

你可以无道德的炒高 人家自然能无道德的减持 没毛病

我个人认为股票减持是资本市场的一种正常的交易行为，只要不以损害中小投资者权益为目的减持都是市场可接受的。本身股票市场起到直接融资作用的话，招募入股资金就是它本身的运作属性。钱进来了却不让出肯定没人愿意做冤大头了，尤其是现在私募股权投资，产业基金、并购资本等有限合伙模式的项目基本首选还是想通过a股上市全身而退的。监管对限售股的限售期也有明确要求，小散们如果害怕大股东减持造成股价负面影响，那么可以选择上市流通股占比高的、公司成长性良好的、股权治理结构合理的、限售股里国有股东占比高的上市公司进行布局。打铁还需自身硬，当我们无法改变环境时，就尽量武装自己适应环境来达到自我保护的目的。

公平公正公开

什么是股票？公司为什么要上市发行股票？对发行股票的公司来说，企业扩大再生产需要资金，因此通过上市的渠道来融资。股民为了获得投资收益，花钱购买企业股票，是投资行为，并以此持有股份获得分享企业未来发展的利润。本来按照这一个供需双方需求，是一个共赢的模式。但是现在企业上市了，企业股权最大所有者也就是企业实际所有者和经营者清仓式减持，这样的行为是不是违背了企业上市的初心？这是不是变成了赤裸裸的圈钱和套现的骗子行为。一个可以拋弃企业的大股东我们股民还有什么投资希望，还有什么必要去买这个企业的股票？@中国证券业协会应该关注企业上市初心是不是真正的为了企业发展、面对扩大再生产而面临资金困难，还是一个圈钱游戏。基于以上认识，我认为对原始股东减持只有严格限制，而没有放松的理由！

这话问的，小散能有办法？唯一的办法就是选离。

对原始股股东无底线的减仓有没有办法？对资本市场的宏观管理，既要保护更多中小投资者的利益，也要有利于上市公司的正常发展。原则上大股东减仓只要不违反证券投资法律法规就可以。现在之所以对此有异议是A股长期疲软，股民赚钱效应低。现在的问题是，对公司上市严进入宽监管，使得很多公司股价偏高，而原始股成本很低，怎么减持他们都是赚。如果要约束原始股东减持，就应该规定原始股大股东减持的上市公司不得再融资和配股。大概也只能这样了。

我的看法是，延长锁定期，提高减持门槛，最低锁定期30年，上不封顶，刚好也可以解决ipo排队的问题，谁锁定期长谁先上，永不减持的第一个上，30年的排最后，这样也可以有效的进行这个社会资源的配置，增加这些公司虚假上市套现的这个违法成本！同时这些中小企业，如果能活30年以上，不退市，说明也是比较好的企业，，也非常值得投资，到时候大股东你让他减持，估计可能他也不卖了！

a股原始股东持有的原始股，远比二级市场的成本低很多，原始股东什么时候减持，都是利润可观。假如原始股东无底线无道德减持，我们又该如何应对？

第一，要看减持的数量，如果减持的数量很少，可能不会对股价造成太大影响。

第二，假如恶意地大量地抛向二级市场，股价会剧烈波动，我们只有远离这些股票。

投资者在做交易时，这样的因素也应该在我们的考虑之中。

对这样的公司，趁早远离的好！一家上市公司，只会无底线的减持而不考虑为投资者回报，这样的铁公鸡公司要坚决远离。上市公司发行股票，投资者购买股票，不论股票多少都算是公司股东，股东拿不到回报，这样的公司要它有什么用呢？所以，要远离！

现在来说没有办法，只能远离这种股票，这是监管者要考虑的问题，要是所有的股票都像茅台那么牛，我相信大家也不怕你们减持了