“兵不厌诈”是“聪明”还是没有“契约精神”？特朗普政策有吗？

“兵不厌诈”是达成某种目的一种手段，“契约精神”反应的是一种信誉态度。

信誉是能维系双方关系正常发展基础，不管你采用何种手段，都要顾及这个信用基础，否则双方的关系就不能够正常发展下去。

特朗普的所作所为是在透支美国多年的国家信誉，这将会影响美国未来与世界的经贸关系，以及美国与世界各国的外交关系。

特朗普的行为其结果会对整个世界经济发展带来很大的负面影响，也会对世界安全环境造成严重的破坏。

军事斗争讲究你死我活，兵不厌诈是一对一极端情况下最大限度获取胜利的抉择。。极限施压是商业竞争中，多对多谈判利益最大化的谈判策略。。而特朗普把军事和商业策略使用到外交领域就明显是用错了地方。。外交说到底就是不能军事消灭对方，喜欢不喜欢只能比邻而居或是互通有无，合则两利分则两害，外交的打压最多是不让你有原来享用的利益，而不是抽鞭子让对方屈服。。所以说，兵不厌诈的策略让全球对特朗普治下的美国国策的稳定性存疑，惹不起你又说话不算数就远离，而一旦极限施压就会引诱对方举国团结与美对抗，看看土耳其就是这样——反正你军事打不下来我，就不可能跪地投降。。出这么多问题的根源是白丁治国，特朗普与草莽打天下不一样，打天下是一个漫长的过程，期间草莽会学习会摔跟头会成熟。。特朗普属于网红票选就扶摇直上，没有经历过治国理政和外交谈判的沟沟坎坎，又扶摇直上后自信心爆棚，很容易犯风口猪的错误。。

中国兵法中有句话，兵者诡道矣。而今的现代化武器，从战术上更应该玩《兵不厌诈》.当大战要来临，不是靠契约精神来支配战争。而是靠，《不管手段如何，只要战争的目的明确》二战时《西特勒会玩》当今的《以色列会玩》战争的最高法则是不战而屈人之兵。而战争的基本准则，《是消灭敌人，而保存自己。》。

“兵不厌诈”既不是聪明也不是契约精神。所谓“兵者诡道也"，兵不厌诈就是诡道。贸易战那点事儿明摆着，若说特朗普搞兵不厌诈玩儿诡道显然不具备条件。只能说特朗普错误估计了形势在玩儿火自焚！