民主党正式对美国总统特朗普进行弹劾调查，这与当年弹劾克林顿有何异同?结局会怎么？

美国政治已经被党争所左右，民为己，党为己，业为已。大家都从根本上忽视国家利益。

美国大众能为国家利益而舍弃自己的一些利益？显然不会！

美国政党能为国家利益而舍弃自己的一些利益？显然也不会！

美国企业能为国家利益而舍弃自己的一些利益？显然更不会！

就象医生不能给自己做手术一样，资本主义制度缺乏一种为了全民利益和人类整体利益而做出利益平衡的决策能力和机制。

这只是启动调查程序，其目的还是民主党为竞选打击对手，这会让特朗普难受，但这种调查不会有结果，原因是乌克兰不会卷入这种纷争，配合这种调查不符合乌克兰的利益，无论得罪民主党还是共和党对乌克兰都不利。这种调查与之前的“通俄门”更缺乏民意，至于弹劾就更不可能，现在民主党启动弹劾调查目的只有两个，一是保民主党侯选人，二是通过弹劾调查争取选票。

这就是美国的政治：充满着金钱的政治；充满着尔虞我诈的政治；充满着驴象长久之争的政治；充满着各自代表利益集团的政治；充满着以民众利益为幌子，行自已之私的政治，久了人们也就见怪不怪了。

特朗普能当上美国的总统，其主要的选票来自于底层的老百姓，虽说他行政作为：出尔反尔、行为霸道，……屡次遭到代表精英阶层的民主党的攻击：“通俄门”、“美墨边境墙”、现在又冒出了个“通乌门”。

一心想搞垮特朗普的民主党佩洛西，总算抓住了特朗普的把柄：启动了弹劾总统的调查。

特朗普与佩洛西的争斗，不是有点象《西游记》中的孙悟空三打白骨精吗？这次要看特朗普要连任，又怎样面对“通乌门”而三打“白骨精”了。

总之，美国当前的政治体制，也决定了民主党和共和共之间，谁当总统都会长期争斗下去。

特朗普与克林顿他们被弹劾所不同的是：特朗普代表的是底层的民众利益，而克林顿是作风问题，两人的性质不同。

目前，特朗普的支持率为50%以上，为了维护特朗普连任下届总统，他的选举团队会想方设法来降低“通乌门”事件所带来的负面效应。有底层民众的支持，特朗普被弹劾的可能性不大。

美国民进党现在要弹劾特朗普下台，这个想法可以，但要实现理想可能性不大。原因是，在特朗普执政期间没有违反美国利益法律事件，和以权谋私的行为，还有，没有对美国利益不负责的行为，你民进党弹劾特朗普，你拿什么理由事件出来让美国人民信你，支持你弹劾特朗普下台嘛，拿不出这些理由，你民进党这又跟你美国打伊朗样，跑得快，跑拢又不敢打，走又不好意思，这样下不了台的后果狼狈收场。

弹劾只是一种选举策略，在这个过程中打击别人，抬高自己。至于鹿死谁手，现在还不好说。