中国人为什么不爱读书？

谁说中国人不爱读书。

简直一派胡言，其心可诛。

如果中国人不爱读书，世界上还有那个民族敢说自己爱读书。

从哪弄来的数字，说每个中国人每年平均只读4.5本书，有什么依据。是谁统计的。

我看这个数字一点不靠谱，简直是胡扯。

2017年，中国在校大学生为2695,8万人，将近2700万人，这两千七百万人，光每学年的课本都有十本以上，这还不包括老师列出的长长书目。还有考研、考公务员的以及各类考级、考证参考书。哪个大学生一年最少不读二十本书。

全国在校小学生9913万人，初中生4329万人，高中生3970万人。这一亿八千多万的孩子，哪个一年不读二十本书？

幼儿园的小朋友一年都要读几十本绘本呢！

离开学校的就不读书了吗？哪个职场人事不读几本励志鸡汤？哪个技术人员不时时更新知识储备？哪个公职人员一年不写个十篇八篇心得体会？哪个农民工兄弟不用手机看几本小说？

80后，90后谁没拿手机看过小说？中国的网络文学，创作量、阅读量都是世界第一。竟然说中国人最不爱读书！简直岂有此理！就在此时此刻，有多少中国人在通过读书改变命运！

不是读了外国的名著才算读书，也不是翻开书本才算读书。一切为了获取知识的阅读都是读书。

我始终相信，腹有诗书气自华，是每个中国人深入骨髓的信仰。

实际上，中国人曾经是世界上最爱读书的。当欧洲还不知道什么叫“书”的时候，中国的大部分有志青年（青少年）就已经以读书为业了。 “万般皆下品，唯有读书高”，“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”是读书人的座右铭。 “读万卷书，行万里路”是读书人的最高理想。 “读书破万卷，下笔如有神”，是读书人的“葵花宝典”。 怎么能说中国人不爱读书呢？ 的确，有调查结果表明，中国人的平均读书量和所谓的发达国家人均读书量差距挺大，但这个调查 实际上是不全面的。 满大街的人都在低头看的，那是手机，看手机的人，其实有太大的一部分在看“书”，一种广义的书，包括资讯，知识，文化，科技，养生，心灵鸡汤等等，这些“书”没有被统计，只是因为不是纸质的印刷品，同时是“碎片化”的“摘抄”。 但这些也是书。 这样看来，中国人的读书热情并没有降低，只是越来越碎片化了。 这才是这个问题的实质。 汲取知识的碎片化，其根本的原因是中国人自主支配时间的“碎片化”。 在这个激烈的，快节奏的，重视短期效应，追求现实回报的社会，几乎所有人大部分整端的时间都在挖空心思的干一件事，就是如何挣到更多的钱，因为“一个亿”的小目标真的压力很大啊！ 另一方面，获得金钱的途径，或者说得到社会承认和尊重的标准，已经不是读多少书，而是有多少资源，而读书获得的资源基本上被证明是这些资源当中的“不良资源”。 价值需求决定价值导向。对于读书，人们已经不再像我们的先辈，视为获得人生优秀资源的最有效，最靠谱的办法了。 读书，在现代社会是一件需要安定，从容，沉稳的个人和社会环境的一件比较奢侈的事了，在读书和挣钱两个选择面前，你会选择读书吗？假如明天就需要你交房租的时候。你想想。读懂一首诗，读懂一种情怀，获得一种安慰，好像都不能当房租交吧？ 你说，为什么不读书了？

读书没有用，不解决问题，不能指导生活，改良社会，现实。大学生毕业就失业，专家不解决问题，全民诟病。要有用，还得拼爹，找关系。

读书没有用，不解决问题，不能指导生活，改良社会，现实。大学生毕业就失业，专家不解决问题，全民诟病。要有用，还得拼爹，找关系。

跟整个社会形态，国民素质有关。而且也跟你处于的社会圈子有关。

而且我们的教育，在学生阶段就没有让我们培养出阅读兴趣。语文教育非常的僵化。对于大多数人而言，我们上课，接触课本，练习题，天天做阅读理解，这些纯粹技术上的分析，使得少年们不爱读书。而且相比较其他国家，国人休闲时间较少。愿意花钱，花时间在物质上，却鲜少用来充实头脑，实在是这一代人的悲哀。

“文革”了结后，大量古今中外文学名著重印出版发行，书店门外排起长队，尤其是文学青年，读书如饥似渴……。当今现状有目共睹：书店门脸廖廖无己，最大的图书大厦也并不景气。图书馆放宽了条件，开放了各种便于读者借阅的办法，可惜读者还是少的可怜。人们都再忙钱顾厚，车、房，就业。就是报刊亭前也一片茫然……，我也想知道这个答案究竟是什么原因？

理解了中国传统中对“读书”这一概念的特殊象征意义与广义“读书”的区别，我们才能正确回答这个问题。

中文“读书”一词在传统语言中有其特殊的使用含义。 “读书”象征着“学习”。在一百多年前，“读书”通常专指学习以“四书”为代表的国学科目，其目的是参加国家统一的科举考试（如果再往前追溯，读书则是专指读以《尚书》为代表的中国五经）。今天，“读书”在我们今天的传统中依旧隐含着读与学习有关的书。与学习无关的书在我们的潜意识中被视为“闲书”，那叫不务正业。

“读书”是中华民族几千年来的伟大传统。

我们当然爱“读书”啦！我们只是不大读“闲书”而已。