为啥中国古代没有竞技场文化？

从你的描述来看，象外国那样留下竞技场地的大型建筑标志物，的确是我还没有发现。这可能是古代人的竞技方式与外国不一样，再就是古代一些皇帝和大多数权贵们的爱好各异。不象外国人普遍的愚昧野蛮，一起疯狂的信奉一种错误，就会用尽全部人力物力在愉乐刺激的精神麻痹中。所谓的竞技，是用竞技者们的血汗。快乐那些无事生非的权贵和吸血鬼们！打着各种骗人的幌子，实施吃饱穿暖后无聊的精神刺激和赌博赢利。就如同解放前女人残小脚，男人留长辫子一样愚蠢。其实就是当时的权贵们的少数蠢货们利用自己的权利实行的少数人的爱好。权贵们中的蠢货太多的话，一起干起蠢事来。全民就该受罪了，快乐的当然是当时的那些魔鬼们了。其实那就是作孽，造罪。变相的阻碍发展，残害进步。也是偷梁换柱的最高骗术手段，也是利用借口玩弄世人的最妙方法。更是无事生非的赚钱方式。还是麻痹人们思想的一种最好的鸦片。也是利用小作用代替大作用的魔术手法。就如炒出许多亿万身价明星和名星一样。其实她和他们就是一种职业，只是比你我搬砖要难点而已。过去是戏子，一群人形玩具。是专供权们高兴的玩意儿，稍有点势力的，就可以任性糟蹋欺凌污辱。一炒作起来，我这块狗屎就可以当金子了。所以说，你说竞技场地文化。就是一个错误，它们的形象就是愚蠢的人类留下来残害人类的一个个罪证。要说文化的话，只能是建筑文化，是劳动人们的血汗和智慧结晶。就如世界上所有建筑一样，就是人类进步发展的一个个里程碑，也是劳动人民的血泪吏。同时也是愚蠢凶残的权贵们的罪恶证明物！

中国人的竞技方式方法，多种多样。需要的场地是戏台和比较小的场地。方便灵活，遍及各地。不会愚蠢到浪费大量人力精力去建在一个集中的地方去表演给少部分特殊爱如者们去过眼隐。大部分劳苦大众，除了竞技者外。谁有路费和时间去享受竞技精神呢？拿现在的话来说，就是一点人性化都没有，真是野蛮透顶加超级。可见外国人的愚蠢野蛮到了何种程度！古人的武术，千奇百怪。随时随地都可以竞技，戏曲多种多样，百花齐放，也只要一个小小戏台就能万象更新。各种球类与其他运动竞技，一块平地就可展开竞技。所以古人知道大众参与，才是真的发展，进步。也才能形成文化。需要的是安全，就修了长城。需要……，就修了圆明园……。等等！都是按大事需要而建。不会光为了竞技着玩去为了虚伪的面子与气派等去下过多的力气和精力。再说，主要的是多而分散了人们的注意力。不象外国人连愚蠢的表现都比中国人少，它们只知道那么一点东西。你硬要它们建什么真正有用的东西吗？也太难为它们了！唉！不说了。有文化的人是不会象我这样多话的。也只有我这种无知无聊无所谓的低层下力的才会与你说点实话。竞技场地建筑只能说是建筑学里的文化。竞技场本身就是各种文化下的产物。它不是文化。谢邀！

首先要知道竞技场建立目地，像罗马竞技场正确名子是斗兽场，古罗马当时为取悦凯旋而归的将领士兵和赞美伟大的古罗马帝国而建造的。许多来自罗马帝国各个地方的奴隶和俘虏被训练成角斗士，在斗兽场中进行“表演”、殴斗，人与兽、人与人的血腥大厮杀，成为罗马贵族最为激动的观赏节目。古代中国在商代或以前也是有这种斗兽场但是古代中国在文明发展越来越来文明。

与海洋文明和游牧文明的欧洲文化不同，汉民族享有五千年乃至更长时间的农耕文明。农耕文明孕育的文化尚稳定、和谐、规律等，相比较而言游牧文明产生的文化崇动能、力量、变化等。由此，以角斗、斗牛、跑跳等为主要内容的所谓运动产生了，一方面显示超人的体能，另一方面供人们学习赏玩。尤其是赏玩为目的的角斗、斗牛等充溢着血腥，更受到上层社会的喜爱，因而留下了壮观的斗兽场等古迹。

相比较，农耕文明的中国文化走出的是一条截然不同的路径。这里的人们敬天厚地，春播秋收，尚和平共处，恶杀戮斗狠。自然不会崇尚要么杀死牛要么被牛所杀的所谓竞技，也不会产生马拉松、攀岩等体育项目。