杨振宁和霍金在物理界的地位，谁更高？

黑老杨人品也就算了，老杨的学术也是你们能黑的吗？诺奖也有高低，老杨的成就是超诺奖级别的。霍金确实有成就，但离诺奖十万八千里，还有人认为霍金生不逢时，理论得不到验证，所以无法获得诺奖，拜托物理的各种模型多了去了，同级别的物理学家黑洞模型也有很多，文章更多，个个都是生不逢时啊。

老杨是活着的物理学家的no1，给2个诺奖也是名副其实的，这种顶尖人才被你们这种黑，无语

可以非常肯定的回答，霍金和杨振宁压根不是一个段位上的，西方物理学家曾经是这样评价杨振宁的，牛顿排世界物理界的第一，爱因斯坦排第二，杨振宁足以排第三，霍金压根不可能出现在这个排行榜之中。

当然了只要提到物理，想必大家都想到的是霍金，老实说，霍金在物理方面是有一定的成就的，名气最大的不出意外也是他，但是如果说成就的话，霍金真的和杨振宁是无法相比的。霍金目前的理论，尚未得到验证，我们也无法评价，反观杨振宁，他的很多成就都得到了验证。

杨振宁早在1957年的时候便获得了诺贝尔物理学奖，那一年的杨振宁才是三十五岁，至今为止，杨振宁带着其徒子徒孙们将诺贝尔物理学奖励的理论物理和粒子物理的奖几乎完全的给垄断了。杨振宁是可以影响世界千年的物理学家，绝对是值得人们敬仰的。

那么为什么霍金成就完全无法和杨振宁相比，名气却如此之高呢？首先霍金也是有些成就的，而且最关键的是因为，霍金这个人一生都在轮椅上度过，后期更是只有两个指头能动，即使这样他也一直在坚持学习，坚持做研究，在这样的情况之下，依然是不信命，一直和自己的命运不停的斗争。这样的精神就是值得我们大家来学习的。

杨振宁伟大，霍金同样也很伟大，只不过这两个人出名的方式是不同的，杨振宁出名是因为其成就非常高，纵观全球物理学界，相信没有人不认识杨振宁。霍金的出名是因为其有所成就，他因为自己那种精神而出名，当然如果有一天霍金的理论得到验证，想必成就也不低。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

在物理学领域，肯定是杨振宁更厉害，霍金略次一些。

但杨振宁做的是粒子理论物理，并接受了实际的检验，所以获得了诺贝尔物理学奖，可以说是在世全球最厉害的理论物理学家。

但霍金也是在世（可惜刚刚去世）最厉害的宇宙物理学家。

首先我们看看杨振宁的重大成就。

直接列出他的13个诺奖级成就吧（如果不是限定个人只能在某一领域获得一个诺奖，我想他应该拿了几座奖杯了吧）

（A）统计力学A1. 1952 Phase Transition（相变理论）。论文序号: 52a，52b， 52c。A2. 1957 Bosons（玻色子多体问题）。 论文序号: 57h， 57i，57q。A3. 1967 Yang-Baxter Equation（杨-Baxter方程）。论文序号: 67e。A4. 1969 Finite Temperature（1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解）。论文序号: 69a。（B）凝聚态物理B1. 1961 Flux Quantization（超导体磁通量子化的理论解释）。论文序号: 61c。B2. 1962 ODLRO（非对角长程序）。论文序号: 62j。（C）粒子物理C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇称不受恒）。论文序号: 56h。C2. 1957 T，C andP （时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性）。论文序号:57e。C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子实验的理论探讨）。论文序号: 60d。C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恒的唯象框架）。论文序号: 64f。（D）场论D1. 1954 Gauge Theory（杨-Mills规范场论）。论文序号: 54b， 54c。D2. 1974 Integral Formalism（规范场论的积分形式）。论文序号: 74c。D3. 1975 Fiber Bundle（规范场论与纤维丛理论的对应）。论文序号:75c。

基本来讲，杨振宁为规范场论铺平了道路，只是在国内被眼中低估。

我们再来看霍金的重大成就。

主要贡献是宇宙学，即宇宙起源和演化的研究。1983年，他与加利福尼亚大学圣巴巴拉分校的吉姆哈特尔合作，提出了空间和时间可能没有开始也没有结束的理论。

然而，2004年他又颠覆了这一观点，即吸入黑洞的物体将直接消失，或进入另一个替代的宇宙。相反地，他也认为物体可能会以某种破损的形式从黑洞中被吐出。

也就是最为著名的“霍金辐射”，所有被黑洞吸入的物质，都会以正能量的基本粒子形式喷射而出。

看完这些，你也应该心中有个底了。但我们不用去比较谁的成就更大或是更小，对于人类进步而言，只要有推进作用，都是伟人。

这个问题很简单，霍金可是被称为继爱因斯坦之后物理学界最大的物理学家。

爱因斯坦是谁，他可是能够和物理学界另一位超级伟大的物理学家牛顿比肩的人物啊。

但是霍金已经去世了，在他之后又有谁能够达到像霍金一样伟大的成就呢，能够取代霍金的地位呢？

很多人会觉得是杨振宁，因为他可以算是在世的物理学家中成就最伟大，影响最突出的了，不仅因为他娶了年轻自己几十岁的翁帆，还因为他是统一场理论的创始人，同时也提出了规范场理论。研究的宇称不守恒定律和李政道同时获得了诺贝尔物理学奖。

但是霍金从未获得诺贝尔奖。

但是尽管他取得了这么伟大的成就也依旧没办法能够和霍金在宇宙领域所研究的黑洞理论相提并论。霍金研究的宇宙理论可是思想深度都达到了常人难以超越的境界。

霍金之前没有人，霍金之后，也许再也没有人能够达到像他一样的境界。

但霍金的研究理论因为缺乏科学的依据和科学的实验证，不被物理学界乃至整个全世界所认可和接受。

杨振宁作为美籍华人，在统一场理论和统计力学等领域都做出了相应的杰出贡献。但他的贡献更多的只是涉及物理学研究的方法而较少涉及具有开创性的思想成果。

相比牛顿，爱因斯坦，霍金等人，这些无比伟大的物理学家们，他们所研究的往往是没有或较少前人涉及的领域，完全靠自己努力的研究而得出的思想成果。

无论在物理学还是其他的科学领域往往都是思想，意识和认识比方法更加重要。因为没有思想，意识和认识，就不会有后来人们对于科学研究所提出的方法。

思想，意识和认识，一直都是引领科学进步的前提和基础。只有思想，意识和认识走在路上，才会有科学的进步。

从这一层面来说，霍金的地位不是杨振宁所能够轻易替代的。

这两天随着霍金的去世，很多人提出了把杨振宁和霍金比较的问题。其实，这是一个没有什么意义的问题，甚至根本无法比较，很多人只知道他们都是物理学家，应该可比。其实就理论物理而言，自从上世纪二十年代，就形成两大支柱理论，一个以爱因斯坦为代表的广义相对论，一个以哥本哈根诸公为代表的量子力学，这两个理论共同撑起现代物理学的天空。可惜的是，这两个理论根本不相容，而且两派人一直争论不休，至今都未能完全解决，爱因斯坦到死都不认可量子力学。简单来说，广义相对论认为不存在独立于动力系统的惯性参照系，时间和空间都不是独立的，都是随运动而改变的。而量子力学认为存在独立的惯性参照系，时间和空间都是独立的，而且是不变的。你看，多么矛盾的基本框架。再则，量子力学认为，因为量子足够小(体积和质量都足够小)，所以引力是忽略不计的。但是，广义相对论恰恰就是关于引力的理论，能忽略不计吗？长期以来，因为大家认为一个管的是又小又轻(量子)，一个管的是又大又重(天体)，所以基本上在爱因斯坦和玻尔吵完架以后，就各做各的，河水不犯井水了。

杨振宁和霍金基本上就是这样做的，杨在量子领域打拼，打造他的各种量子理论，量子场论什么的。霍金就遨游他的太空，跑到黑洞那边旅游。两个人的研究基本不照面，甚至方法、规则、前提条件都不同，如何比？这不是非要把乔丹和马拉多纳比吗？就各自领域来说，杨振宁在量子领域确实如泰山北斗，没几个人能和他比。霍金在广义相对论领域也是仅排在爱因斯坦之后。基本上两人的位置，就如同篮球的乔丹，和足球的马拉多纳。非要比个高低，是不是很愚蠢。

话又说回来，杨振宁以及在他的理论框架下的各种量子研究，得了诺贝尔奖无数。霍金一个也没有，不是比下去了。但是，如果我告诉你，广义相对论的鼻祖，神一样的爱因斯坦，都未能因他的广义相对论获得诺贝尔奖。霍金没有诺贝尔奖，不是很自然的事吗？这很可能是一种成见，起因或许就是爱因斯坦和量子诸公的那场世纪之争。诺贝尔委员会规定，一个理论要得奖，必须经过实验检验。爱因斯坦就蔑视这种逻辑，他说：“没有理论指导的实验，有意义吗？”，所以长期以来广义相对论这一派，就没有得过诺贝尔奖，直到2017年才姗姗来迟的给了引力波的研究项目。实际上，这么多年，大量的天文观测，航天器的发射、轨道计算等等，那个离得开广义相对论。所以，就诺奖数量而言，其实也无法比较两人的高低。

最后，有一个线索可以比较，那就是当代物理学的方向，上文说量子理论和广义相对论基本上是各管各的，河水不犯井水。但是有一个地方例外，那就是黑洞，黑洞体积很小，但是质量奇大。既抓住了量子力学的小，又牵上了广义相对论的大，那么黑洞归谁管呢？霍金的贡献就在这里，他把量子力学的理论，用到了属于广义相对论领域的黑洞，他的理论成果叫做黑洞蒸发，或者黑洞不黑，或者霍金辐射。这个理论既修正了广义相对论，又拓宽了量子力学的应用范畴。更重要的，霍金的工作代表了现代物理学的方向，自从上世纪二十年代，两大理论形成以后，物理学家们日思夜想的，就是如何统一这两个不相容的支柱理论，毕竟自然界只有一个，总不能有两个物理吧，物理学家们把这个追求叫作终极理论，可见它的分量，而霍金恰恰在这个方向上奔跑，并获得一定的成绩。所以，如果按发展的观点来考虑，似乎霍金应该赢老杨一个肩位。

没法比较！这简直就像比较一个主刀医生和个麻醉医生谁的水平更高一样！

不可否认，业界内有自己的看法，而且科学界普遍认为杨振宁比霍金的成就更高，举出的理由就是杨的理论都被证实了，而且都在应用。而霍金的理论没有被证实，不能称之为科学。

这个说法也不能说错，但是我觉得也不能说对！只能说一个观点而已。

霍金属于理论派，他的所有预测都无法证实，你说他瞎蒙，他可以用一堆公式推导出来，你说他科学，又无从而知，所以交给后人去给他下结论吧，我们不比纠结此事。杨振宁老人不同，他获得过诺贝尔奖，理论实践都有，所以是有成就的，从目前来看，仅对人类贡献来说，杨振宁完胜。

在物理领域当然是杨振宁里厉害了!

首先,杨振宁不仅和李政道一起因为发现宇称不守恒而获得1957年诺尔尔物理学奖。同时在规范场论等方面获得了多达14项诺贝尔奖级别的成果。诺贝尔奖药得者丁肇中评价20世纪三大物理发现为：爱因斯坦发现的相对论、玻尔等发现的量子力学及杨振宁等发现的规范场论。可见杨振宁不愧为当世最著名物理学家。

其次，霍金主要是研究评宇宙学的。他的主要成就在于他写的三部科普著作，《时间简史》、《果壳中的学宙》、《大设计》。尤其是《时间简史》,被翻译成40种文字，累计销量达2500万册。对宇宙学在全世界的科普起到了了很大的作用。

总之，杨振宁是一个可以排进世界十大物理学家行列的建树颇丰的大科学家。而霍金的闻名一是在于他在科普领域的巨大成就，以及他身残志坚的高贵品质！杨要远远厉害于霍金！

确实如此！

最伟大的物理学家：爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦、狄拉克、杨振宁。杨振宁至少排前五位。

杨振宁的杨-米尔斯场论、场方程是他的最高成就。杨振宁还在粒子物理、统计物理、固体物理等领域有重要的贡献！

谢谢邀请回答。

悲痛一个科学巨将的陨落

昨天，对于世界来说，最震惊最悲痛的事情莫过于伟大的物理学家史蒂芬·霍金在英国去世，享年76岁。 他生于伽利略忌日，死于爱因斯坦的诞辰。 有人说：最接近外星人的地球人去世了，这是全人类的损失。 也有人说：他属于星辰宇宙，不过是离开了地球，掉进了虫洞。 一代科学巨匠陨落，轮椅太小，但恰好宇宙够大。摆脱了这副束缚他的皮囊，他终于可以遨游宇宙了！

肯定霍金做出的巨大贡献

霍金的贡献是什么 ？

霍金最大的成就其一就是发现了宇宙奇点（就我所了解的），这一点的确是运用相对论得出的在现代宇宙学史上的一个伟大的发现。 另外，霍金于物理学来说，有一个很大的成就是把高深的物理学以一种通俗的方式在全世界传播，时间简史就是最好的例子，以及霍金在各种传媒上为物理学不辞劳苦地进行通俗化的宣传。一个全身上下只有两根手指能动的人，却取得了如此大的科学成就，能让人不肃然起敬吗？

对‘霍金是继爱因斯坦，最伟大的物理理论学家’质疑

今天看到有些媒体把霍金称为“爱因斯坦之后最伟大的理论物理学家”，对于我来说，敬佩霍金拥有的非人类的智慧和意志，也尊重他给我们带来的巨大的科学贡献，但是称之为最伟大的理论物理学家这件事值得商榷！

显然霍金被世界人们冠以了很高的名誉，做出的杰出贡献也得到了所有人的肯定，但是他一生都没有获得诺贝尔物理奖，这并不是否认了霍金在物理学界的伟大，而是还有很多很多伟大的物理科学家！

霍金和杨振宁在物理学上的成就哪个更高？

那么在以爱因斯坦为首的伟大物理学家们纷纷凋零之后，在世的物理学家中谁的地位最高呢？杨振宁是被学术界认为历史上排名前十的理论物理学家。当然霍金在物理学上也有很高的声望，霍金名气大还有一个很重要的原因是因为他身残志坚的励志故事，还有写了《时间简史》等一系列科普读物，让很多普通人对宇宙的起源有了基本的认知，做出的贡献值得我们每一个人缅怀。

关于杨振宁，可能在很多人眼里无论是名誉和声望都不是很高，为什么杨老在学术界名气那么大，为什么不是很受欢迎呢？首先呢，因为杨振宁没有回国这件事上，一直是国人耿耿于怀的一个重要因素。

另外一点，老夫少妻这一话题成为了杨老成为了许多人议论的一大黑点。不过，老杨也没有害人，没有强迫翁帆嫁给他，那么老杨为什么不能娶一个愿意嫁给他的少妻？杨振宁在物理学界的贡献到底有多大？

1.

1956年提出宇称不守恒，次年即获得诺贝尔奖。成为第一位华人诺奖得主。 杨振宁创建了并主持了纽约大学石溪分校的理论物理研究所，1997年该研究所更名为杨振宁理论物理研究所。

2.

有7个诺奖是因为找到杨振宁的标准理论所预测的粒子而获奖的，例如丁肇中希格斯。研究标准理论获得诺奖的有几十个，杨振宁带领徒子徒孙几乎垄断了六十年来的诺奖物理奖的理论物理和粒子物理部分。另外有６个菲尔兹奖是研究杨振宁的方程而来（3个和杨米尔斯方程相关，3个和杨巴克斯特方程相关）。

盖尔曼是一代奇才吧？两条腿的图书馆，夸克之父。他处处和费曼较劲不服气。但是盖尔曼在杨振宁面前很谦虚，他自己多次声称量子色动力学不过是将杨振宁标准模型的su(2)对称性扩展到su(3)而已。杨振宁多次生日他都不远万里赶过来参加。

3.

1994年，美国富兰克林学会将北美地区奖额最高的科学奖（25万美元）——鲍尔奖颁发给杨振宁。颁奖的正式文告指出，授奖给杨振宁是因为他提出了一个广义的场论，这个理论综合了有关自然界的物理规律，为我们对宇宙中基本的力提供了一种理解。作为20世纪观念上的杰作，它解释了原子内部粒子的相互作用，他的理论很大程度上重构了近40年来的物理学和现代几何学。这个理论模型，已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并必将对未来几代产生类似的影响。

对杨老的评价“综合了有关自然界的物理规律”、“对宇宙中基本的力提供了一种理解”、“解释了粒子的相互作用”、“重构了４０年来的物理学和现代几何学”、“排列在****之列”这些词汇啊，如果是学物理的应该知道这些词汇的意义。富兰克林学会排名杨振宁在前四名，给予了极高的评价。

个人观点

霍金如今在很多时候都是被当做一种符号，一个“地球上最聪明的人”这么一个符号，有很多传媒很喜欢将霍金比喻做世界上最聪明的人，在这个互联网时代，霍金的知名度随着互联网和传媒的传播，他越来越被符号化，他代表了物理学，甚至是代表了科学。而杨振宁在物理学上的造诣也是到了登峰造极的地步，如果非要说哪个在物理学上更伟大一些，我可能会选择杨振宁！在你们心目中，谁才是最伟大的呢？

在学界，杨振宁的成就高应该是没有争议的。但杨振宁的学术理论不是普罗大众能理解的，反正我这211的本科加硕士对他的领域是狗屁不懂，哈哈。霍金的理论更能迎合人们的好奇心或探知心，所有霍金在社会上应该出名点。

确实如此！

最伟大的物理学家：爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦、狄拉克、杨振宁。杨振宁至少排前五位。

杨振宁的杨-米尔斯场论、场方程是他的最高成就。杨振宁还在粒子物理、统计物理、固体物理等领域有重要的贡献！

谢谢邀请回答。

悲痛一个科学巨将的陨落

昨天，对于世界来说，最震惊最悲痛的事情莫过于伟大的物理学家史蒂芬·霍金在英国去世，享年76岁。 他生于伽利略忌日，死于爱因斯坦的诞辰。 有人说：最接近外星人的地球人去世了，这是全人类的损失。 也有人说：他属于星辰宇宙，不过是离开了地球，掉进了虫洞。 一代科学巨匠陨落，轮椅太小，但恰好宇宙够大。摆脱了这副束缚他的皮囊，他终于可以遨游宇宙了！

肯定霍金做出的巨大贡献

霍金的贡献是什么 ？

霍金最大的成就其一就是发现了宇宙奇点（就我所了解的），这一点的确是运用相对论得出的在现代宇宙学史上的一个伟大的发现。 另外，霍金于物理学来说，有一个很大的成就是把高深的物理学以一种通俗的方式在全世界传播，时间简史就是最好的例子，以及霍金在各种传媒上为物理学不辞劳苦地进行通俗化的宣传。一个全身上下只有两根手指能动的人，却取得了如此大的科学成就，能让人不肃然起敬吗？

对‘霍金是继爱因斯坦，最伟大的物理理论学家’质疑

今天看到有些媒体把霍金称为“爱因斯坦之后最伟大的理论物理学家”，对于我来说，敬佩霍金拥有的非人类的智慧和意志，也尊重他给我们带来的巨大的科学贡献，但是称之为最伟大的理论物理学家这件事值得商榷！

显然霍金被世界人们冠以了很高的名誉，做出的杰出贡献也得到了所有人的肯定，但是他一生都没有获得诺贝尔物理奖，这并不是否认了霍金在物理学界的伟大，而是还有很多很多伟大的物理科学家！

大牛们的合影，你能认出几个？

霍金和杨振宁在物理学上的成就哪个更高？

那么在以爱因斯坦为首的伟大物理学家们纷纷凋零之后，在世的物理学家中谁的地位最高呢？杨振宁是被学术界认为历史上排名前十的理论物理学家。当然霍金在物理学上也有很高的声望，霍金名气大还有一个很重要的原因是因为他身残志坚的励志故事，还有写了《时间简史》等一系列科普读物，让很多普通人对宇宙的起源有了基本的认知，做出的贡献值得我们每一个人缅怀。

关于杨振宁，可能在很多人眼里无论是名誉和声望都不是很高，为什么杨老在学术界名气那么大，为什么不是很受欢迎呢？首先呢，因为杨振宁没有回国这件事上，一直是国人耿耿于怀的一个重要因素。

另外一点，老夫少妻这一话题成为了杨老成为了许多人议论的一大黑点。不过，老杨也没有害人，没有强迫翁帆嫁给他，那么老杨为什么不能娶一个愿意嫁给他的少妻？杨振宁在物理学界的贡献到底有多大？

1.

1956年提出宇称不守恒，次年即获得诺贝尔奖。成为第一位华人诺奖得主。 杨振宁创建了并主持了纽约大学石溪分校的理论物理研究所，1997年该研究所更名为杨振宁理论物理研究所。

2.

有7个诺奖是因为找到杨振宁的标准理论所预测的粒子而获奖的，例如丁肇中希格斯。研究标准理论获得诺奖的有几十个，杨振宁带领徒子徒孙几乎垄断了六十年来的诺奖物理奖的理论物理和粒子物理部分。另外有６个菲尔兹奖是研究杨振宁的方程而来（3个和杨米尔斯方程相关，3个和杨巴克斯特方程相关）。

盖尔曼是一代奇才吧？两条腿的图书馆，夸克之父。他处处和费曼较劲不服气。但是盖尔曼在杨振宁面前很谦虚，他自己多次声称量子色动力学不过是将杨振宁标准模型的su(2)对称性扩展到su(3)而已。杨振宁多次生日他都不远万里赶过来参加。

3.

1994年，美国富兰克林学会将北美地区奖额最高的科学奖（25万美元）——鲍尔奖颁发给杨振宁。颁奖的正式文告指出，授奖给杨振宁是因为他提出了一个广义的场论，这个理论综合了有关自然界的物理规律，为我们对宇宙中基本的力提供了一种理解。作为20世纪观念上的杰作，它解释了原子内部粒子的相互作用，他的理论很大程度上重构了近40年来的物理学和现代几何学。这个理论模型，已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并必将对未来几代产生类似的影响。

对杨老的评价“综合了有关自然界的物理规律”、“对宇宙中基本的力提供了一种理解”、“解释了粒子的相互作用”、“重构了４０年来的物理学和现代几何学”、“排列在****之列”这些词汇啊，如果是学物理的应该知道这些词汇的意义。富兰克林学会排名杨振宁在前四名，给予了极高的评价。

个人观点

霍金如今在很多时候都是被当做一种符号，一个“地球上最聪明的人”这么一个符号，有很多传媒很喜欢将霍金比喻做世界上最聪明的人，在这个互联网时代，霍金的知名度随着互联网和传媒的传播，他越来越被符号化，他代表了物理学，甚至是代表了科学。而杨振宁在物理学上的造诣也是到了登峰造极的地步，如果非要说哪个在物理学上更伟大一些，我可能会选择杨振宁！在你们心目中，谁才是最伟大的呢？

在科学史上，霍金是一名杰出的物理学家。在生活中，霍金是一位勇士。在社会上，霍金科普的影响力也很少有人比肩。

但是论及对物理学的贡献，杨振宁要高出不止一个档次。

杨振宁最伟大的贡献是杨米尔斯场论，或称为非阿贝尔规范场。自然界有四种相互作用，强、弱、电磁相互作用和引力。前三种相互作用后来发现都能够用杨先生的理论描述。引力相互作用用爱因斯坦的广义相对论描述。

杨振宁第二个贡献，是和李政道共同提出宇称不守恒。因此他获得了诺贝尔奖。

他的工作中排第三的，应该是Yang Baxter方程。他在统计物理领域还有很多出色的工作。

霍金在科学上的贡献，主要在广义相对论和黑洞研究领域。最出名的一个，是他推导出黑洞也不是完全黑的，而是能够通过量子场论效应辐射。他还推导出黑洞有熵。这项工作，大概和杨先生第三位以后的工作是同一个量级的。

如果是从科普的广度来讲的话霍金要厉害，一本时间简史使很多人爱上宇宙学。但是从对物理学的贡献来讲当然是杨振宁，霍金是在已有框架上做出了研究贡献，而杨是相当于研究出来了新的框架而且已经被证实。最直观的一点就是杨获得了诺贝尔而霍金没有。其实这个问题并没有什么意义。他们都是伟大的科学家，顺便提一句我非常敬佩霍金，更多的是他身残志坚的精神和独特的人格魅力。致敬霍金

这个问题没争议，肯定是杨。悟空回答中对霍金评价两极分化比较严重，有人认为他就是个科普作家，有人认为他是比肩爱因斯坦的大师，这都不客观。霍金首先是一名优秀的理论物理学家(但不能说他是爱因斯坦之后最杰出的，前面要加上一些定语，比如在广义相对论领域内，我们可以说他是最杰出的之一。物理学有很多分支，爱因斯坦后面还有电磁学大厦的奠基人麦克斯韦呢，还有创立量子力学的那些神级人物呢)，而科普和他的疾病则扩大了他在公众中的知名度。我们不能因为一个科学家做了一些科普工作，就给他的专业成就减分吧。科学家有精力和意愿去做科普，也是一件好事。

看了诸多评论真心对我们的素质堪忧，杨振宁的科学地位多高就不评判了，很多人已经给出了答案，问题在于杨振宁很明显就是当前世界上最伟大的物理学家，而我们很多人对此不予认可，可是你们的否定就能否定杨振宁和他诸多诺奖级别的贡献了吗？知道爱因斯坦的私生活多差劲吗？ 无论你们如何否定，都无法撼动杨振宁在物理学界灯塔一般的历史地位，过了百年，当这些喷子成了灰烬，杨振宁的理论体系依然熠熠生辉。

各有千秋，比较应该在同一研究领域，他们都有巨大的贡献，不应该就这样简单的比较，我们关心的不应该是谁更厉害，而且他们所做的贡献，他们都值得尊敬。书，不是畅销就一定是好书，营销手段多的是，好书是经得起时间检验的，《时间简史》是一本好书，毋庸置疑，但不是不出书，学术研究就不名一文！

俩丢学会，听说我听长论，叫兽被捉，一差了你对不起你姥姥写这个数字，中框我们编辑兽人饿的那个瘦是死人的那个字怎么写我问问编，哦，是我，嗯，谢谢我哥，父母是平民，老百姓，谁帮我数？我得感谢他，我送一碗我，一，编辑理解，生长当中，我感谢这些老，嗯，我希望，他们，我谢谢老人家，他们这个岁数，宝贝，留着我是，嗯，哦，给我留着，我看到，谢谢宝贝们你们记录谁说什么当今的，在记忆搞基了，别用高级，别用跳级，提高和跳蚤是看不起人的

其实可以换个角度比较，让二者互换位置，以霍金的理论功底完全能解决杨的问题，反过来你认为杨能将广义相对论与量子物理理论结合，用于虚无缥缈，神秘莫测，缺少基本数据与实验经验的宇宙，推导出霍金的定理?诺贝尔奖通常不颁发给大师，大师的视野超出杰出科学家的眼界。

谁出名？我想应该是霍金，他的人生经历太有故事性了，容易流传，在科普方面做的贡献非常大，一部\u003c时间简史\u003e，简直是科普的最好的书。

但是正在对物理方向的研究，无疑是杨老更高。

霍金刚刚离世，在这亦希望您能一路走好，人类历史上永远有您浓重的一笔。

杨的学术成果有很多，但是国人并不是很了解。下面我来简单介绍下：

1相变理论

2玻色子多体问题

3杨—Baxter方程

4弱相互作用中宇称不守恒

5杨—Mills规范场论

等等 很多。

他对于物理学的发展，贡献无疑是非常大的，甚至可以排进历史前十，而可笑的是，国人关注养老最多的却是 老夫少妻 问题。而严重到没人关系他的贡献。

最后，希望大家能更关注能影响历史的一些事情，而非天天讲得八卦。这样更有意义些哈

有没有学物理的来科普一下

有没有学物理的来科普一下

看这个问题就知道新农商网是什么水平了

科学无国界，科学家是有祖国的，象霍金这样的科学家全世界可以找到上百位，杨振宁不同他是物理学科帅才在世界上排前20位。老爷子为中国建了几十所研究室，让中国在某种领域少走弯路超前了几十年，西方人在90年代就在网上写一些段子黑他诋毁他，别有用心，而国内很多网友并不了解他对祖国的贡献，只是跟风一边倒的黑他，炒作一些花边新闻诋毁他，翁帆家里很富有只是仰视科学巨匠，婚姻是当事人自己的事情，国内的媒体也缺少正面引导和报导。杨老爷子是华人的骄傲中国人的骄傲。

可以杨振宁和霍金研究的领域不是同一个领域吧 如果我没记错杨振宁更多的是物理科学类如火箭这方面可是霍金最出名的自然科学理论是在宇宙方面类如黑洞的发现 所以两个人都厉害 都为人类在物理科学领域做出了巨大贡献我们应该尊重他们

杨先生的工作在物理学是最伟大的工作之一，他统一了四种基本相互作用中的两种：弱电，强相互作用。

(科普小知识：自然界的四种基本相互作用是： 电磁力， 强力， 弱力 和 引力。在粒子物理学当中，每种力的传播都需要 传播子作为媒介。

电磁力是由 光子 做为传播子；

强力 和 弱力 都是夸克尺度的相互作用力，一个质子由三个夸克组成，而且你永远无法将它们分开，这叫做 ‘夸克禁闭’，强力由胶子传播；弱力由W和Z玻色子传播；引力由引力子传播）

学术后期为之奋斗了余生的爱因斯坦也没做到！而霍金的只是站在巨人肩膀上在玩过家家，为什么更加出名只是写了本叫《时间简史》的科普作品。

我只是站在 前面一些回答者的肩膀上 （‘巨人的肩膀上’）补充了这个问题。

（PS：我猜也这里基本也没人 知道 牛顿 这句 “我是站在巨人肩膀上看世界”的真正 涵义，想知道的可以留言或私信，就不在这里回复了_^_）

不是一个级别。杨振宁学术上成就远超霍金。杨是近几十年来最伟大的物理学家。我们拥有国宝，不懂得珍惜，一些喷子老是盯着一些吹毛求疵的事情。想想人家的伟大，天才的感情世界都比我们普通人更丰富的，而且是两情相悦，没什么大不了的。希望杨老健康长寿！

杨先生的工作在物理学是最伟大的工作之一，他统一了四种基本相互作用中的两种：弱电，强相互作用。

(科普小知识：自然界的四种基本相互作用是： 电磁力， 强力， 弱力 和 引力。在粒子物理学当中，每种力的传播都需要 传播子作为媒介。

电磁力是由 光子 做为传播子；

强力 和 弱力 都是夸克尺度的相互作用力，一个质子由三个夸克组成，而且你永远无法将它们分开，这叫做 ‘夸克禁闭’，强力由胶子传播；弱力由W和Z玻色子传播；引力由引力子传播）

学术后期为之奋斗了余生的爱因斯坦也没做到！而霍金的只是站在巨人肩膀上在玩过家家，为什么更加出名只是写了本叫《时间简史》的科普作品。

我只是站在 前面一些回答者的肩膀上 （‘巨人的肩膀上’）补充了这个问题。

（PS：我猜也这里基本也没人 知道 牛顿 这句 “我是站在巨人肩膀上看世界”的真正 涵义，想知道的可以留言或私信，就不在这里回复了_^_）

看了评论很吃惊，居然还有那么多脑残支持变态人的说法！霍金的理论确实不是一般人能理解的，那样我们也不能表达一下哀思？不能凑个热闹了吗？牛顿，爱因斯坦的理论你们都理解？都能明白？在当今戏子误国的背景下，表达一下对当今最伟大科学家的哀思还被贴标签，合理吗？表达哀思还是你们上层人，变态人的特权？你们想出名别那老百姓开涮！我不懂霍金，但我知道他是搞科学的，我是文盲我哀思他！你来咬我吧

霍金在世界上名气很大那是因为他是自强不息，身残志坚的典范。但是在物理学和对人类的贡献上，他比杨振宁至少低两个等级。杨的成就是具有划时代意义的。他也是唯一一个目前还在世能比肩牛顿，爱因斯坦，的物理学家。不知道他的厉害可以去百度一下具体成就，全世界所有国家都认同的大物理学家。是美国，俄罗斯，中国，英国，等国的科学院院士，他之后的物理学诺奖有七个是建立在他的方程上。虽然入了美国籍，但他却一直在为中国做贡献，创建华人会促进中美交流，创立基金会帮助留美学生，帮助国内大学建立实验室带动清华大学与国外知名大学科研交流。在南京大学设立奖学金激励有科研创新的学生等等。只是有些喷子只会看见别人娶了一个28岁的妻子。忘记了他的一切贡献

有许多题主提问一一某两个名人、或明星，谁更牛？我,觉得，换个提问方式，如一一请问，杨振宁牛在那里？霍金又牛在那里？或者问：你比较喜欢谁？如奥运冠军，就是各个领域、各个项目的佼佼者，不必去评去比是李宁牛还是邓亚萍牛的问题。如此回答的网友会更普遍、更大众化。因为谈论评价比较某两位名人的贡献、某两位明星的演技之类，就交由各行各业的专家评论家们去做。

这个问题问得太高端了。我是觉得很多人都无法回答。

杨振宁，爱因斯坦，霍金，都是理论派物理学家，这类人往往被人们冠以科学家的名号，因为抛头露面，发表大众期刊的总是这些人。其实这类人对科技发展没有任何贡献，都是同一层次的人，无需比较。理论再多，不管任何理论，「实证派」科学家一定可以搞出「设计图、材料、设备机器、成品」，最低限度要有「设计图」。只要是不能搞出这些东西，就表明自己的理论根本没有具体数字化，也就是尚未走入科学领域，一律是「理论派」的玩意，也就是「玄学空谈、哲学研究、科学信仰、科学迷信」，而这种东西受到信徒的崇拜就如同宗教界的法师受到崇拜是相同的，理论内容不管有多高深，本质上与一位文盲在作梦幻想是完全一致的。因为理论可以提出上百种，只要蒙对一种就大肆吹棒，错误的紧急销毁或闭口不谈！故而真正伟大的科学家总是默默无闻的实践科学家！

我只能说，霍金的成就排不上号！个人认为他的死亡日期存疑！英国政府故意将霍金的死亡日期和爱因斯坦放在同一天，就是为了让大家知晓，我大英帝国又离开了个举世无双堪比牛顿，爱因斯坦般的天才！英国太喜欢吹牛了，一个极度虚荣的国家！

个人认为杨振宁的贡献更大。可以先比较下两者的成就。

近代以来，好多人因为杨振宁的理论而获得诺贝尔物理学奖。对近代物理的发展做出了重大贡献。

而霍金的理论更侧重于对宇宙中黑洞理论的研究，因为得不到证实，因而并未获得诺贝尔奖。因为无法证实，霍金的理论还未还需要未来人们去探讨吧。