为什么那么多讲大盘预测的人，他们自己却不炒股？

都是纸上谈兵，过来骗几毛钱打赏的，跟要饭的没什么两样。记住了，谁都不要信，信了你就输了。真正高手不会搞直播教你的。

他们一没钱，二是主要靠视频吃饭，本身对大盘一知半解，当然自己不敢玩了，炒个两三年股都敢自称老师[捂脸]

因为短期预测基本不太靠谱，而且哪怕大盘预测对了，个股更难预测，因为本质上股市特别是个股就是情绪和大资金操作的结果。

但是市场上有大量自己不愿意研究基本面个长期投资的散户，他们希望一夜暴富，有需求自然就会产生这样大量的职业预测人，而且他们也是有经济利益的，比如收取咨询费，比如和庄家勾结引导散户接盘，这样的事太多太多了。

总之一句话，靠别人永远是不靠谱的，自己好好的研究投资，投资，投资，重要的事情说三遍。

其实他做的是他们擅长的，炒股是考验多方面能力舞台，因为他们知道，10赌9赢，就输一次都可能前面白费，还不如教别人，不去冒风险。

人做自己能力范围内就好，可能这就是他们不炒股原因吧。

提出“讲大盘预测的人，他们自己却不炒股”，实际上包含一个意思：他的预测不靠谱。

这个质疑，在逻辑上是有问题的。做预测和自己入市炒股并没有因果关系或互为条件的关系。更不能推理为“他不炒股就是心虚”。

反过来以前已经有过质疑：做预测的人自己是炒股的，就有借预测为自己手上的股票开路的嫌疑。还可以猜疑：他自己不炒，实际上是替庄家开路，私下里可以分成。

在这一堆猜疑后面，就没人能够做预测了。

提质疑，要有根据。胡乱猜疑不构成有意义的质疑，相反可以认为是无端攻击。

事实上现在财经节目里出场分析股市的，很多是挑明了在做投资，而且开展公开竞赛的。那里面的逻辑很明确：他做得很好，可以认为他的分析有道理。而且可以说，在那里发言的是一个人，而实际为这篇发言做贡献的不一定只是他一个人，很可能是一个团队。所以，题目里的猜测其实连基本事实都未必搞清。

挣点没成本的钱不香么？

提出“讲大盘预测的人，他们自己却不炒股”，实际上包含一个意思：他的预测不靠谱。

这个质疑，在逻辑上是有问题的。做预测和自己入市炒股并没有因果关系或互为条件的关系。更不能推理为“他不炒股就是心虚”。

反过来以前已经有过质疑：做预测的人自己是炒股的，就有借预测为自己手上的股票开路的嫌疑。还可以猜疑：他自己不炒，实际上是替庄家开路，私下里可以分成。

在这一堆猜疑后面，就没人能够做预测了。

提质疑，要有根据。胡乱猜疑不构成有意义的质疑，相反可以认为是无端攻击。

事实上现在财经节目里出场分析股市的，很多是挑明了在做投资，而且开展公开竞赛的。那里面的逻辑很明确：他做得很好，可以认为他的分析有道理。而且可以说，在那里发言的是一个人，而实际为这篇发言做贡献的不一定只是他一个人，很可能是一个团队。所以，题目里的猜测其实连基本事实都未必搞清。

其实他做的是他们擅长的，炒股是考验多方面能力舞台，因为他们知道，10赌9赢，就输一次都可能前面白费，还不如教别人，不去冒风险。

人做自己能力范围内就好，可能这就是他们不炒股原因吧。

这年头金融战场除了股票T+1能做多赚钱外，还有很多T+0并可多空的品种滴~！呵呵，难道一棵树上吊死~？！

赠人玫瑰手有余香~！一入股市深似海~！互相交流切磋印证总是好滴~！互相进步，小白少走弯路~！机会总是留给有准备的人~！得时刻准备着滴~！

有证滴不能炒股，无证滴才能炒得香~！入行十年必成砖家，一技在手，吃喝不愁~！不争春荣，笑迎秋霜~！嗨，期货夜盘开盘啦~！

基本都是亏没了，九成靠猜而已。