商品价值是否决定品牌价值？

商品价是物价。品牌价是人为的价。两者是一阴一阳的关系。也就是说，物品价是阳，明摆在那里，看得见，摸得着的实物。它是有根据可依，有明实的东西可以量化。是可以公平的，依实可以按当时的成本和需求，以及市场物价等，可以计算的。

品牌价确不然，它是人为的炒作。资本的运作，名人和有权利的人们的爱好，以及风行的销售行情，根据物质的多少，与供需要求量等人为可以左右的。还是根据权利的干涉的市行情来定夺的，它是一种无形资产。其本身是看不见摸不着的，依附在阳之上的阴形附属品牌价。没有实质的东西，它就是个屁都不如的广告说词而已。所以一但有了名牌，就有了造假的物品。其实就是资本家们玩的一个魔术，愚骗世人的一种手段。也是西方的核心价值运作技术。人为制造的无解矛盾体。只要人们信以为真，加入进去了，就休想干净脱身而出。人的一切行为思想与目标就随之而沉入深渊。就是神仙也无能自救！……。

要说品牌。那样不是品牌？各种物质，都有各自的特性，其实就是它们所变化出来唬人的品牌。任何物品都有好坏高低多少等原本性。质量都是人为的付出代价为基础的。什么品牌不品牌，名人不名人的。都是人为的有意向另一条歧途导向罢了。好的物品，因为各方面付出的多。品质就好，价格就高，销量就高，更有其独特性，。相比较起来，货真价实，物美价廉。就应该是好东西，也就是它们用于炒作的品牌。其实不管任何物品，只要是货真价实，物美价格实惠，都是品牌。那又何必多此一举呢？诺无其他歧途？又何必要分这样那样呢？难道不是品牌就不能卖买了？或是不能使用了？可见事实摆明了其中另有猫猫腻了！

假如说，有权有钱有名有势力的人群，都不提品牌这个词。只说那样贵点，那样便宜点。其品质也只有好坏，高低。价格与品质同等的话。那么品牌又有何用？因为样样都是品牌了。就如世上只有大小多少新旧好坏完残美丑香臭软硬和各种本有性质一样。还有其他吗？人为的添加一些无中生有的，还有意思吗？按道理说，应该是没有了。所以品牌这个词，是为空手套白狼的下一套手段设下的局中局。目的就是为统治世界经济造的一种合理借口。他们的理由是，将会产生的价值。一个品牌的价格就是按现在的市场行情来估计的。当然还有……。其实我们炒出成为品牌的东西，又为下一个品牌打下基础。就是卖买品牌就可以搞垮一些公司和国家的经济。这里面的学问太大了，不是我这种小人能够弄懂的。但大家心里都明白，这是一种资本运作。就如炒股一样，里面的套路太深太大太远！都是政治学家和经济学家们角力的一种借物赌博的工具。只有看他们去品牌吧！小老百姓只有实用物品的份。价值是他们赌博的酬码，品牌是他们赌博工具的名称。我只能回答得到这些，其他的我不知道了。谢谢相邀！

感谢悟空邀请。

商品价值是品牌价值的基础，但商品价值并不能决定品牌价值。

这里的商品可以替换成产品，那么这一题就变成了产品和品牌的关系。

产品是什么？

我认为应该包含三方面，第一是物理层面；第二是价值层面，第三是精神层面。

物理层面的产品是功能、性能、性价比，是最外在的东西；价值层面的产品，是痛点，是问题的解决方案，例如：一瓶水，解决了口渴的问题；最后是精神层面的产品，也就是除了以上两个方面，还能给消费者带来什么？一丝放松、一种享受、一份安静、一些荣耀······这就是产品的精神内涵。

品牌是什么？

品牌首先是一种关系；其次品牌是一种信任；再次，品牌是一种烙印；最后，品牌是产品的灵魂。

产品是品牌的基础，品牌是产品的灵魂。赋予产品更多故事，情怀，场景，提升品牌的价值感和亲和力，让品牌具有IP的特征，自带流量和势能，形成连接能力。

产品和品牌是不能分割的，但产品决定不了品牌的价值，相反，品牌价值决定产品的价值。如茅台，现在是一个品牌IP，自带势能和流量，让茅台的产品价值不断提升，而茅台酒产品本身的价值是不变的。变化的是品牌给茅台带来的溢价能力。

观点：深知精准营销 CEO 蒋军

深知精准营销，提供互联网精准营销策划运营，品牌IP塑造，场景化产品策划，互联网商业模式设计，资源导入招商落地，快速实现转化和销售。年度新书《互联网精准营销》启动众筹计划。具体请关注头条号私信沟通。

商品价值只是决定品牌价值的一个方面，是一个主要指标，但不是唯一指标。

品牌价值不只靠商品价值来体现，还要靠商品的质量，商品风格，品牌服务，品牌形象及品牌的文化传承等多方面来综合作用和体现的。

所以我们经营一个品牌，不能急功近利，只从价格上去投机取巧，一个忽视品牌文化，商品质量的品牌在市场中是不会走远的。

謝謝！

商品的價值通常取決於商品本身，而不是取決於商品的标志或商品的名稱。

所謂的品牌商品，有時候不一定它本身就具有什麼特色，因為它往往注入了人為的宣傳；而宣傳並非等於商品质量，所以品牌商品的價值不一定就是商品质量的價值，而是有着“被價值”的可能。

所以，一种商品的的真正价值与這個商品的品牌价值不相等。它們之間的關係在於，當未曾冠以品牌的時候，它只是一般的商品；一旦冠以品牌商品之后，雖然它的價值依然是商品本身价值，但外观上就超越了同类商品的身分，于是其價值就高于同类沒有冠以品牌商品的價值。這現象其實是一種做生意的手段，或者技巧。

所以，商品本身的價值有時候不一定就是決定品牌商品的價值。它們之間可以互相关联，但也可以何無关联。

商品的价值；是商品在经济范畴下，生产企业、集团、商品自身的商标，和旗下产品的服务与产品的网络、信息的总和。

品牌价值：1、是指品牌在某一个时点用类似有形资产评估方法，计算出来的结果，如果它是适当的，或者是可以确认的，则可以出现“资产负债”
2、是指品牌在需求者心目中的综合形象，包括其属性，品质，档次，品位、文化、个性等，代表着该品牌可以为需求者带来的价值，是商品在经济范畴下，具有高科技含量、专业、可靠、高效、经济适用、诚信、守法、等综合形象。

二者的关系是：品牌价值具有情感性和自我表现性，是公众认可的品质，享有美誉和知名度！商品的价值是用“有形的资产”评估出来的，而品牌的价值是用“有形资产”和“无形的感染力”评估出来的，“品牌价值”最核心的价值就是对目标消费群体起到最大的感染力，并与竞争者和普通的同类商品形成鲜明的差异。

所以，“商品价值”不能决定“品牌的价值”，而“品牌价值”却能决定“商品价值”！

图片来自网络

《物本定钱》

市场经济，产品好坏，

时用效果，销售说算。

品牌价值，钱数略高；

不能离谱，优也影消。

二者关系，大公互益，

过私无序，多项选一。

用产调管，建议物善，

经济规律，谢请参考。

建议善，

商品价值，从字面上的意义而言，是指一件商品客体与与之相关的主体之间的需求的满足程度评价。商品的价值在现实中主要通过价格来体现，简单来说就是一件商品卖多少钱就体现着它的价值。品牌价值则是指品牌在需求者心目中的综合形象——包括其属性、品质、档次(品位)、文化、个性等，代表着该品牌可以为需求者带来的价值。比如说同样配置的汽车，很多人会坚定的认为某著名国际品牌比某国产品牌贵几倍的价格都是正常的，这就是品牌价值的体现。通俗讲也就是很多人常说的喜欢穿牌子、用牌子。

商品的价值并不决定着品牌价值，高价值品牌的商品体系中也会有平民价格的商品，同理，也并不是说商品卖得越贵就表示这个品牌越有价值了。二者之间应该没有绝对的条件关系。

《物本定钱》

市场经济，产品好坏，

时用效果，销售说算。

品牌价值，钱数略高；

不能离谱，优也影消。

二者关系，大公互益，

过私无序，多项选一。

用产调管，建议物善，

经济规律，谢请参考。

建议善，

商品价值就是成交价格，是由供需关系决定的，是随着市场供需关系变化波动的。品牌价值是消费者对品牌的定位，是商品长期积累起来的消费者对品牌的评价，属于无形资产。商品价值和品牌价值两者关系是互相促进的。品牌价值是消费者购买品牌商品后，在使用过程中对商品是否物有所值的评价和形成的定位，品牌价值会影响消费者在购买商品过程中对的成交价格（价值）的判断，从而影响消费者是否购买的决定。消费者在使用品牌商品过程中对商品的评价会促成品牌价值的形成，并影响品牌价值的定位。

谢邀。这两者之间不是决定关系。商品价值包含有形价值和无形价值两部分，有形价值指商品的材料、做工、品质等看得见的价值，无形价值则包括人工、技术、品牌等看不见的附加价值，所以商品价值中包含有品牌价值在里面，如果品牌附加值不高，则商品价值主要体现在材料做工品质人工技术上，市场上大部分商品都处在这个层级，而如果品牌附加值很高，则商品价值就主要体现在其品牌价值上，比如国际大牌商品，同样材料品质做工的商品，国际大牌的就要比一般品牌的价格高出很多，并受到更多人的追捧，显然在这里国际大牌的品牌价值起到了明显的溢价效应。所以我们可以给出两个结论：一，商品价值包含品牌价值。二，品牌价值不决定商品价值，但影响商品价值。

那商品价值能影响或决定品牌价值吗？品牌价值简单说就是是商品长期良好的做工品质在市场中建立与积累的信誉、口碑和认可度，顾客愿意溢价为这份信誉、口碑背后代表的显性价值保证买单，这部分溢价就是品牌价值的体现，它是随着商品长期良好的显性价值保证而在市场中不断缓慢积累的，与此同时，所谓好事不出门，坏事传千里，破坏总比建设容易，长期积累的信誉与口碑却又是很容易被破坏的，可能是因为商品品质，也可能是因为企业丑闻，甚至有可能是竞争对手恶意抹黑，对于企业和竞争因素导致的品牌价值受损，商品价值的保障在此时是无能为力的。因此结论三，商品价值影响品牌价值，但不能决定品牌价值。

综上，商品价值与品牌价值互相影响，但对另一方谁都不是决定因素。